ВАК 5.2.1

РОЛЬ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ КАК ИНСТРУМЕНТА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ Роль методов оценки качества жизни населения как инструмента государственного регулирования

Опубликовано в Теоретическая экономика · Номер 7 · Страницы 62–72 · Рубрика: НОВАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ: ТЕОРЕТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
DOI: https://doi.org/10.52957/2221-3260-2025-7-62-72
Получено: 10.07.2025 Одобрено: 18.07.2025 Опубликовано: 01.08.2025
Качество жизни населения является важнейшим приоритетом оценки эффективности социально-экономической политики государства. Как экономическая категория представляет собой комплексную характеристику, отражающую не только уровень материального благополучия, но и степень развития экономической сферы. Существующие сегодня методы, хотя имеют большую, научную ценность в теоретическом и практическом направлении в области оценки качества жизни населения, однако во многих методиках недостаточно обоснованы подходы к формированию структурных элементов качества жизни населения, системы индикаторов для проведений его оценки. Качество жизни формируется под воздействием множества факторов, которые можно разделить на экономические, социальные и институциональные. В исследовании качества жизни населения следует выделить дихотомию объективных и субъективных методик его оценки. Исследование качества жизни должно включать в себя изучение как объективных условий и процессов жизнедеятельности, так и субъективного мнения людей. Понятие «качество жизни», в российском научном дискурсе является крайне полисемичными по смысловой интерпретации, его содержательное наполнение носит дискуссионный характер, так же как и способы операционализации через систему показателей и критериев. Целью исследования было подчеркнуть релевантность субъективистского подхода с акцентом на субъектность индивида в ситуации нестабильности экономики и влиянии на нее внешних факторов. Эмпирической базой служат данные проводившегося стандартизированного социологического опроса на основе программы и авторского инструментария. Отправной точкой нашего исследования стали количественные показатели качества жизни населения Ярославской области. Основной гипотезой было предположение о том, что современные статистические показатели экономической конъюнктуры, демонстрирующие улучшение качества жизни населения региона, на самом деле не отражают реалии, что создает сложности в вопросах государственного регулирования.
качество жизни, уровень жизни, материальная обеспеченность, горизонт планирования, показатели качества жизни, человеческий капитал, производительность труда
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

1. Баженов, С. А. Качество жизни населения: теория и практика / С. А. Баженов, Н. С. Маликов // Уровень жизни населения регионов России. – 2002. – № 10

2. Беляева Л.А. Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и интерпретации // Социологические исследования. 2009. № 1. C. 33–36.

3. Благовестова Т.Е., Налетова Н.Ю. Качество жизни населения региона: методика оценки // Псковский регионологический журнал. 2014. № 20.

4. Генкин Б.М., Десятко Д.Н., Екимова Е.Н. Теория и методика сравнительной оценки качества жизни населения страны. //Уровень жизни населения регионов России. – 2016. - № 4. – с. 31-42.

5. Глухов А.П., Булатова Т.А. Качество жизни: региональный аспект социокультурной составляющей модернизации // Философские науки. 2017. № 3. С. 86–101.

6. Глушакова, О. В. Эволюция методологии и теории качества жизни в концепциях зарубежных и отечественных научных школ / О. В. Глушкова // Вестник кузбасского государственного технического университета. — 2019. — № 3. — С. 141-147.

7. Головин А.А. Критический анализ методов измерения и мониторинга качества жизни населения. //Государственное и муниципальное управление. – 2021. – Т.9 №4. – с.30-42.

8. Гэлбрейт, Джон Кеннет. Общество изобилия / Джон Кеннет Гэлбрейт [перевод с английского; науч. ред. российского издания С. Д. Бодрунов]. — М.: Олимп– Бизнес, 2018. — 404 с. (Серия ИНИР им. С. Ю. Витте «Современная экономическая мысль»)

9. Зубрилин Ю.В. Стратегия повышения качества жизни населения региона // Уровень жизни населения регионов России. 2003. № 5.

10. Крутько В.Н., Деминов М.М., Брико Н.И., Митрохин О.В., Чичуа Д.Т. Проблемы управления здоровьем и качеством жизни. Национальное здравоохранение. 2021. 2(2) с. 55-63

11. Лига М.Б., Щеткина И.А. Качество жизни: организационно-управленческий аспект. – Новосибирск: Наука, 2011.

12. Лысенков С.П., Ожева Р.Ш, Шарипов Р.Г. «Критерии качества жизни в оценке уровня здоровья // Фундаментальные исследования. 2011. № 9-3.С.435-438;URL: https://fundamentalresearch.ru/ru/article/view?id=28528 (дата обращения: 01.07.2025).

13. Львов Д.С., Гневко В.А., Рахчин В.Е. Качество жизни – критерий роста национальной экономики и ее региональных подсистем. СПб: Изд-во Санкт-Петербургской академии управления и экономики. 2007.320с.

14. Мазепина О.Ю. Проблемы определения и измерения уровня качества жизни населения // Проблемы развития территории. 2014. Вып. 6 (74). С. 84–86

15. Маликов Н.С. К вопросу о содержании понятия «качество жизни» и его измерению // Уровень жизни населения регионов России. – М.: Наука, 2002. https://studfile.net/preview/3995452/page:139/ (дата обращения 02.07. 2025)

16. Матвеева, Т. А. Методическая система использования информационных и коммуникационных технологий в становлении профессиональной компетентности студентов технического вуза / Т. А. Матвеева // Вестник оренбургского государственного университета. — 2017. — № 2. — С. 19-25.

17. Мухачёва, А. В. Качество жизни населения как научная категория: теоретические подходы к определению / А. В. Мухачёва // Вестник кемеровского государственного университета. — 2018. — № 4-1. — С. 303-307.

18. Остапенко Е.А. Методология оценки качества жизни населения региона. //Вопросы региональной экономики. – 2021. - № 1. – с. 107-114.

19. Погодина Т.В. Формирование системы мотивации населения к повышению качества жизни в современных условиях. //Вестник Удмуртского университета. Экономика и право. – 2023. – Том 33. – Вып. 1. – с. 67-74.

20. Теске Г.П., Радиловская Т.Ю. Теоретико-методологический анализ методов исследования качества жизни населения в условиях глобальной цифровизации. //Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. – 2020. - №4. – с. 278-285.

21. Филюков И.А. Социологические аспекты определения и оценки категории «качество жизни» // Вестник ЮУрГУ. 2008. № 21 (121) (Серия «Социально-гуманитарные науки. Вып. 11). С. 99–102.

22. Шумилина Е.В., Костина А.А., Смолянец М.С. Индикаторы качества жизни населения. //Наука и мир. – 2021. - №1. – с. 26-30

23. Щепетова С.Е., Гундаров И.А. (2018). Качество жизни как фокус социально-экономической кибернетики // Системный анализ в экономике – 2018: сборник трудов V Международной научно-практической конференции – биеннале (21–23 ноября 2018) / под общ. ред. чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнера, С.Е. Щепетовой. – М.: Прометей. С. 364

24. Щеткина И.А. Качество жизни как показатель социального развития региона // Ученые записки Забайкальского государственного университета. Серия: Философия, социология, культурология, социальная работа. 2013. №4 (51).

Войти или Создать
* Забыли пароль?