ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТЬ ПОЛИФЕРРИТА КАЛИЯ, ЛЕГИРОВАННОГО ДВУХЗАРЯДНЫМИ КАТИОНАМИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
С целью выяснения механизма зарядовой компенсации и способа размещения легирующих добавок были синтезированы образцы βʺ-полиферритов калия с широким диапазоном мольной доли вводимых двухзарядных катионов. Для данных образцов измеряли электронную проводимость, катионную проводимость, проводили рентгенофазовый анализ (РФА). Выявлен механизм зарядовой компенсации в β″-полиферрите калия при легировании двухзарядными ионами кальция, стронция, магния, цинка. Механизмы зарядовой компенсации различаются в зависимости от радиуса вводимого двухзарядного иона. Результаты измерения катионной проводимости β″-полиферритов калия показали, что крупные катионы кальция и стронция снижают подвижность ионов калия. Такие добавки не только перспективны для повышения механической прочности и термостабильности гранул катализатора, но и увеличивают химическую устойчивость гранул контакта. Коррозионная стойкость гранул является критическим параметром, определяющим срок эффективного функционирования катализатора. Данные по электронной проводимости позволяют заключить, что внедрение катионов Mg2+, Zn2+ резко снижает электронный обмен в структуре β″-полиферрита калия, что неизбежно должно привести к дезактивации катализатора, в то время как ионы Са2+ и Sr2+ не снижают скорость переноса электронов. Использование предлагаемого подхода позволит интенсифицировать исследовательский процесс.

Ключевые слова:
полиферрит, промотор, двухзарядный катион, зарядовая компенсация, электронная проводимость, катионная проводимость, железооксидный катализатор
Список литературы

1. Joseph Y., Ketteler G., Kuhrs C., Ranke W., Weiss W., Schlögl R. On the Preparation and Composition of Potassium Promoted Iron Oxide Model Catalyst Films // Phys. Chem. Chem. Phys. 2001. Vol. 18, nо. 3. Р. 4141 4153. DOI:https://doi.org/10.1039/B104263G.

2. Ketteler G., Ranke W., Schlögl R. Potassium-Promoted Iron Oxide Model Catalyst Films for the Dehydrogenation of Ethylbenzene: An Example for Complex Model Systems // Journal of Catalysis. 2002. Vol. 212, nо. 1. P. 104-111. URL: https://doi.org/10.1006/jcat.2002.3785

3. Дворецкий Н.В., Аниканова Л.Г., Малышева З.Г. Типы активных центров на поверхности промотированного железооксидного катализатора // Изв. вузов. Химия и хим. технология. 2018. Т. 61, № 6. С. 61-68. URL: http://dx.doi.org/10.6060/tcct.20186106.5658

4. Kotarba A., Kruk I., Sojka Z. Energetics of Potassium Loss from Styrene Catalyst Model Components: Reassignment of K Storage and Release Phases // Journal of Catalysis. 2002. Vol. 211, nо. 1. P. 265-272. URL: https://doi.org/10.1006/jcat.2002.3725

5. Аниканова Л.Г., Дворецкий Н.В. Стабилизация щелочных промоторов в структуре железооксидных катализаторов дегидрирования // Катализ в промышленности. 2016. Т. 16, № 1. С. 29-36. URL: http://dx.doi.org/10.18412/1816-0387-2016-1-29-36

6. Kotarba A., Rożek W., Serafin I., Sojka Z. Reverse Effect of Doping on Stability of Principal Components of Styrene Catalyst: KFeO2 and K2Fe22O34 // Journal of Catalysis. 2007. Vol. 247, nо. 2. P. 238-244. URL: https://doi.org/10.1016/j.jcat.2007.02.009

7. Meima G.R., Menon P.G. Catalyst Deactivation Phenomena in Styrene Production // Applied Catalysis A: General. 2001. Vol. 212. P. 239-245. URL: https://ru.scribd.com/document/342010350/Catalyst-Deactivation-Phenomena-in-Styrene

8. Аниканова Л.Г., Дворецкий Н.В. Распределение щелочных промоторов в структуре железооксидного катализатора дегидрирования // Катализ в промышленности. 2012. № 4. С. 18-23. URL: https://www.catalysis-kalvis.ru/jour/article/view/48/45

9. Abe K., Ohshima M., Kurokawa H., Miura H. Effect of addition of Ce to Fe-K mixed oxide catalyst in dehydrogenation of ethylbenzene // Journal of the Japan Petroleum Institute. 2010. Vol. 53, nо. 2. P. 89-94. DOI:https://doi.org/10.1627/jpi.53.89.

10. Abe K., Kano Yu., Ohshima M., Kurokawa H., Miura H. Effect of adding Mo to Fe-Ce-K mixed oxide catalyst on ethylbenzene dehydrogenation // Journal of the Japan Petroleum Institute. 2011. Vol. 54, nо. 5. P. 338-343. DOI:https://doi.org/10.1627/jpi.54.338.

11. Nariki S., Ito S., Uchinokura K., Yoneda N. Formation of -, -and -Alumina Type Ferrites in Rb2O Fe2O3 and Cs2O-Fe2O3 Systems and Ionic Conduction of - and - Phases // Journal of the Ceramic Society of Japan. 1988. Vol. 96, nо. 1110. P. 186-192. URL: https://doi.org/10.2109/jcersj.96.186

12. Аниканова Л.Г., Дворецкий Н.В. Влияние добавок двухзарядных ионов на активность и химическую устойчивость каталитически активных ферритов калия // Катализ в промышленности. 2020. Т. 20, № 1. С. 33-39. URL: https://doi.org/10.18412/1816-0387-2020-1-33-39

13. Бугаенко Л.Т., Рябых С.М., Бугаенко А.Л. Почти полная система средних ионных кристаллографических радиусов и её использование для определения потенциалов ионизации // Вестник моск. ун-та. Сер. 2. Химия. 2008. Т. 49, № 6. С. 363-384. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pochti-polnaya-sistema-srednih-ionnyh-kristallograficheskih-radiusov-i-ee-ispolzovanie-dlya-opredeleniya-potentsialov-ionizatsii/viewer

14. Дворецкая А.Н, Аниканова Л.Г., Судзиловская Т. Н., Малышева З. Г., Дворецкий Н.В. Формирование керамической структуры промотированного железооксидного катализатора // От химии к технологии шаг за шагом. 2023. Т. 4, № 3. С. 8-16. URL: https://doi.org/10.52957/2782-1900-2024-4-3-8-16

Войти или Создать
* Забыли пароль?