с 01.01.2025 по 01.01.2024
Алматы, Казахстан
Алматы, Казахстан
Калифорния, США
Алматы, Казахстан
В статье рассматривается взаимосвязь между макроэкономическими показателями. В частности, между валовым национальным доходом (ВНД), занятостью, производительностью труда и экспортной активностью Республики Казахстан за период 2000–2024 годов. Актуальность исследования объясняется необходимостью выявления факторов, влияющих на экономический рост РК в условиях трансформации экономики страны и нестабильности. Цель работы заключается в оценке силы и направленности взаимосвязей между указанными показателями. Для этого использованы методы корреляционного анализа, графического сопоставления, PEST- и SWOT-анализа. По результатам анализа установлено, что ВНД демонстрирует положительную динамику. Наибольшее влияние на его рост оказывают производительность труда и экспорт товаров и услуг. Занятость показывает слабую корреляцию с ВНД. Проведённый SWOT-анализ выявил сильные стороны экономики (высокая производительность труда, экспортный потенциал), риски, связанные с сырьевой зависимостью и слабым развитием человеческого капитала. Научная новизна работы заключается в количественной оценке влияния факторов на ВНД и формулировке практических рекомендаций по развитию несырьевых направлений и повышению эффективности трудовых ресурсов. Полученные результаты могут быть использованы при корректировке государственной экономической политики и разработке национальных программ устойчивого развития. Методы: корреляционный анализ, графическая интерпретация динамики, методы PEST и SWOT-анализа. Результаты: установлено, что производительность труда и экспортные показатели оказывают статистически значимое влияние на рост ВНД. Занятость демонстрирует слабую корреляцию с ВНД. Выводы: необходимо усиление политики, направленной на повышение эффективности трудовых ресурсов и развитие экспортного потенциала.
валовый национальный доход ВНД, производительность труда, занятость, экспорт, Казахстан, корреляция, экономический рост
1. Балацкий Е. В., Екимова Н. А. Внутренние источники роста производительности труда в России // Мир новой экономики. – 2020. – № 2. – С. 32–43. – URL: [https://cyberleninka.ru/article/n/vnutrennie-istochniki-rosta-proizvoditelnosti-truda-v-rossii](https://cyberleninka.ru/article/n/vnutrennie-istochniki-rosta-proizvoditelnosti-truda-v-rossii) DOI: https://doi.org/10.26794/2220-6469-2020-14-2-32-43; EDN: https://elibrary.ru/UACFNT
2. Бережницкая У., Добровольская О., Уният Л., Шевченко А., Хориащенко Ю., Халаз Л. Institutional principles of intensifying the innovative development of small and medium agribusiness // Журнал сельского хозяйства и сельскохозяйственных культур. – 2022. – Т. 8, № 4. – С. 275–282. – DOI: [https://doi.org/10.32861/jac.84.275.282](https://doi.org/10.32861/jac.84.275.282) EDN: https://elibrary.ru/PKPHEG
3. Гаврилов А. Л. Человеческий капитал: перспективы учета и раскрытия в финансовой отчетности // Аудиторские ведомости. – 2025. – № 1. – С. 18–22. – URL: [https://cyberleninka.ru/article/n/chelovecheskiy-kapital-perspektivy-ucheta-i-raskrytiya-v-finansovoy-otchetnosti](https://cyberleninka.ru/article/n/chelovecheskiy-kapital-perspektivy-ucheta-i-raskrytiya-v-finansovoy-otchetnosti) DOI: https://doi.org/10.24412/1727-8058-2025-1-18-22; EDN: https://elibrary.ru/ZZLQEF
4. Грейнджер C. W. J. Investigating causal relations by econometric models and cross-spectral methods // Эконометрика. – 1969. – Т. 37. – С. 424–438. – DOI: [https://doi.org/10.2307/1912791](https://doi.org/10.2307/1912791)
5. Гриценко П., Вороненко В., Коваленко Е., Курман Т., Омельяненко В. Assessment of the development of innovation activities in the regions: Case of Ukraine // Проблемы и перспективы в управлении. – 2021. – Т. 19, № 4. – С. 77–88. – DOI: [https://doi.org/10.21511/ppm.19(4).2021.07](https://doi.org/10.21511/ppm.19%284%29.2021.07) EDN: https://elibrary.ru/WFYAFQ
6. Гусейнова Л., Гусейнов А. Управление международной торговлей в контексте обеспечения инновационного развития // Маркетинг и управление инновациями. – 2023. – № 1. – С. 87–98. – DOI: [https://doi.org/10.21272/mmi.2023.1-08](https://doi.org/10.21272/mmi.2023.1-08)
7. Долженко Р. А., Малышев Д. С. Развитие подходов к производительности труда и ее оценке // Экономика труда. – 2021. – Т. 8, № 12. – С. 1577–1590. – URL: [https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-podhodov-k-proizvoditelnosti-truda-i-ee-otsenke](https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-podhodov-k-proizvoditelnosti-truda-i-ee-otsenke) DOI: https://doi.org/10.18334/et.8.12.113989; EDN: https://elibrary.ru/SLPHAS
8. ИНСЕД. Глобальный индекс инноваций 2011: Accelerating Growth and Development. – Франция: Фонтенбло, 2011. – 381 с.
9. Ислам М. А., Лю Х., Хан М. А., Реза С. М., Яхья Ю. Э., Насрин Л. Причинная взаимосвязь между экономическим ростом, углублением финансовой системы, прямыми иностранными инвестициями и инновациями: данные из Китая // Asian Economic and Financial Review. – 2018. – Т. 8, № 8. – С. 1086–1101. – DOI: [https://doi.org/10.18488/journal.aefr.2018.88.1086.1101](https://doi.org/10.18488/journal.aefr.2018.88.1086.1101)
10. Кипервар Е. А., Побиянская А. В. Эффективность труда в условиях развития цифровой экономики // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. – 2020. – № 2 (34). – С. 104–110. – URL: [https://cyberleninka.ru/article/n/effektivnost-truda-v-usloviyah-razvitiya-tsifrovoy-ekonomiki](https://cyberleninka.ru/article/n/effektivnost-truda-v-usloviyah-razvitiya-tsifrovoy-ekonomiki) DOI: https://doi.org/10.24411/2225-8264-2020-10029; EDN: https://elibrary.ru/PIPFAZ
11. Козлова Е. И. Влияние цифровизации на рынок труда // Вестник Челябинского государственного университета. – 2020. – № 10 (444). – С. 70–77. – URL: [https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-tsifrovizatsii-na-rynok-truda-1](https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-tsifrovizatsii-na-rynok-truda-1) DOI: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2020-11008; EDN: https://elibrary.ru/LHJHNB
12. Колодизиев О., Тельнова Х., Крупка И., Кульчицкий М., Сочинская-Сибирцева И. Пенсионные активы как инвестиция в экономический рост: на примере постсоциалистических стран и Украины // Инвестиционный менеджмент и финансовые инновации. – 2021. – Т. 18, № 3. – С. 166–174. – DOI: [https://doi.org/10.21511/imfi.18(3).2021.15](https://doi.org/10.21511/imfi.18%283%29.2021.15)
13. Комаревцева О. О. Производительность труда: показатели и направления развития экономики российского региона // Среднерусский вестник общественных наук. – 2024. – Т. 19, № 5. – С. 168–187. – URL: [https://cyberleninka.ru/article/n/proizvoditelnost-truda-pokazateli-i-napravleniya-razvitiya-ekonomiki-rossiyskogo-regiona](https://cyberleninka.ru/article/n/proizvoditelnost-truda-pokazateli-i-napravleniya-razvitiya-ekonomiki-rossiyskogo-regiona) DOI: https://doi.org/10.22394/2071-2367-2024-19-5-168-187; EDN: https://elibrary.ru/DUULBQ
14. Кониева Т. Влияние финансовой политики на стоимость долга // Управление инвестициями и финансовые инновации. – 2021. – Т. 18, № 4. – С. 177–189. – DOI: [https://doi.org/10.21511/imfi.18(4).2021.16](https://doi.org/10.21511/imfi.18%284%29.2021.16) EDN: https://elibrary.ru/RMMISN
15. Кузиор А., Зозуляк Ю. Адаптация идеи фронтезиса в современном подходе к инновациям // Systems of Production Engineering. – 2019. – Т. 27, № 2. – С. 84–87. – DOI: [https://doi.org/10.1515/mspe-2019-0014](https://doi.org/10.1515/mspe-2019-0014)
16. Кузиор А., Арефьева О., Ковальчук А., Брожек П., Тытыкало В. Стратегические ориентиры интеллектуализации человеческого капитала в контексте инновационной трансформации // Sustainability. – 2022. – Т. 14, № 19. – DOI: [https://doi.org/10.3390/su141911937](https://doi.org/10.3390/su141911937)
17. Мельник Л., Маценко О., Кубатко О., Корнеев М., Туляков О. Аддитивная экономика и новые горизонты развития инновационного бизнеса // Проблемы и перспективы в менеджменте. – 2022. – Т. 20, № 2. – С. 175–185. – DOI: [https://doi.org/10.21511/ppm.20(2).2022.15](https://doi.org/10.21511/ppm.20%282%29.2022.15)
18. Москаленко Б., Люлев О., Пимоненко Т. Инвестиционная привлекательность стран: взаимосвязь между основными аспектами // Научный экономический форум. – 2022. – Т. 10, № 2. – С. 153–172. – DOI: [https://doi.org/10.23762/FSO\_VOL10\_NO2\_8](https://doi.org/10.23762/FSO_VOL10_NO2_8)
19. Мтар К., Белазрег У. Причинно-следственная связь между инновациями, финансовым развитием и экономическим ростом: на примере стран ОЭСР // Journal of the Knowledge Economy. – 2021. – Т. 12. – С. 310–341. – DOI: [https://doi.org/10.1007/s13132-020-00628-2](https://doi.org/10.1007/s13132-020-00628-2) EDN: https://elibrary.ru/KTWHST
20. Оловезе А. О., Угву П. А., Оконкво Р. В. О., Океке В. С., Чуквуоймс К., Ахайве Е. О. Факторы, определяющие поведенческое намерение конечных пользователей рекомендовать инновации m-health: многогрупповой анализ // Health Economics and Management Review. – 2022. – Т. 3, № 3. – С. 17–31. – DOI: [https://doi.org/10.21272/hem.2022.3-02](https://doi.org/10.21272/hem.2022.3-02) EDN: https://elibrary.ru/WKPATZ
21. Пахненко О., Куан З. Этика цифровых инноваций в государственном управлении // Business Ethics and Leadership. – 2023. – Т. 7, № 1. – С. 113–121. – DOI: [https://doi.org/10.21272/bel.7(1).113-121.2023](https://doi.org/10.21272/bel.7%281%29.113-121.2023) EDN: https://elibrary.ru/KFAYDI
22. Прадхан Р. П., Арвин М. Б., Бахмани С. Являются ли инновации и финансовое развитие определяющими факторами экономического роста? Данные панельного теста Грейнджера на причинно-следственную связь // Technological Forecasting and Social Change. – 2018. – Т. 132. – С. 130–142. – DOI: [https://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.01.024](https://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.01.024)
23. Раджбхандари А. Векторная авторегрессия: моделирование, оценка и логический вывод в Stata // The Stata Blog. – 2016. – URL: [http://blog.stata.com/2016/02/18/vector-autoregressionsimulation-estimationand-inference-in-stata](http://blog.stata.com/2016/02/18/vector-autoregressionsimulation-estimationand-inference-in-stata)
24. Росси Б., Ванг Ю. Тест причинности Грейнджера на основе векторной авторегрессии при нестабильностях // Stata Journal. – 2019. – Т. 19. – С. 883–899. – DOI: [https://doi.org/10.1177/1536867X19893631](https://doi.org/10.1177/1536867X19893631)
25. Скляр И. Д., Самойликова А. В. Оценка рисков при финансировании инновационной и инвестиционной деятельности предприятий // Актуальные проблемы экономики. – 2014. – № 161(11). – С. 173–178. – URL: [https://essuir.sumdu.edu.ua/bitstreamdownload/123456789/80841/1/Skliar\_riskiness.pdf](https://essuir.sumdu.edu.ua/bitstreamdownload/123456789/80841/1/Skliar_riskiness.pdf)
26. Смирнова Е. А., Постнова М. В., Зотова Г. Г. Оценка факторов повышения производительности труда в регионе // Вестник аграрной науки. – 2019. – № 6(81). – С. 135–144. – URL: [https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-faktorov-povysheniya-proizvoditelnosti-truda-v-regione](https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-faktorov-povysheniya-proizvoditelnosti-truda-v-regione) DOI: https://doi.org/10.15217/issn2587-666X.2019.6.135; EDN: https://elibrary.ru/XLBSXA
27. Смирнова И. В. Оценка эффективности национального проекта «Производительность труда» // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. – 2024. – № 2. – С. 117–126. – URL: [https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-effektivnosti-natsionalnogo-proekta-proizvoditelnost-truda](https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-effektivnosti-natsionalnogo-proekta-proizvoditelnost-truda) DOI: https://doi.org/10.17586/2310-1172-2024-18-2-117-126; EDN: https://elibrary.ru/VOFSBJ
28. Спешилова Н. В., Дорофеева Л. А. Экономика и управление: проблемы, решения // Экономика и управление. – 2025. – Т. 11, № 1. – С. 96–106. – URL: [https://elibrary.ru/item.asp?id=80467435](https://elibrary.ru/item.asp?id=80467435) DOI: https://doi.org/10.36871/ek.up.p.r.2025.01.11.013
29. Стриелковский У., Самойликова А., Смутка Л., Сивин Л., Лионов С. Основные тенденции в межотраслевых исследованиях по финансированию инноваций в коммерческих компаниях: библиометрический анализ // Journal of Innovation and Knowledge. – 2022. – Т. 7, № 4. – DOI: [https://doi.org/10.1016/j.jik.2022.100271](https://doi.org/10.1016/j.jik.2022.100271)
30. Шкарупа О., Власенко Д., Македон Х., Билан С., Серафимова Д. Экономика знаний и передача инноваций: прогресс Украины сквозь призму европейских тенденций развития // Knowledge and Performance Management. – 2022. – Т. 6, № 1. – С. 100–113. – DOI: [https://doi.org/10.21511/kpm.06(1).2022.09](https://doi.org/10.21511/kpm.06%281%29.2022.09) EDN: https://elibrary.ru/CRRLBB
31. Сыздыкбаева А., Жаксылык С., Жанашова Д. Влияние экспорта и импорта на национальный доход Казахстана // Qainar Journal of Social Science. – 2024. – Т. 3, № 1. – С. 50–67. – DOI: [https://doi.org/10.58732/2958-7212-2024-1-50-67](https://doi.org/10.58732/2958-7212-2024-1-50-67)
32. Ястремска О., Строкович Х., Гасимов Ф. Relationship of investment in innovation and logistics activity in the conditions of the experience economy development // Маркетинг и управление инновациями. – 2023. – № 1. – С. 12–23. – DOI: [https://doi.org/10.21272/mmi.2023.1-02](https://doi.org/10.21272/mmi.2023.1-02) EDN: https://elibrary.ru/KYBCAP
33. Показатели индустриально-инновационного развития Республики Казахстан (2017-2024 годы) [Электронный ресурс] / Агентство по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан. Бюро национальной статистики. — Режим доступа: [https://stat.gov.kz/api/iblock/element/113866/file/ru /]
