сотрудник с 01.01.2021 по настоящее время
Махачкала, Россия
Актуальность выбранной темы исследования. В современных условиях российские строительные компании сталкиваются с рядом специфических проблем, связанных с недостатком современного оборудования, низкой доступностью кредитных ресурсов, сложностями в получении разрешительной документации и дефицитом квалифицированных кадров. Однако российский строительный комплекс обладает значительным потенциалом роста благодаря масштабному жилищному строительству, развитию транспортной инфраструктуры и реализации государственных программ модернизации ЖКХ. По сравнению с западными странами российские компании менее интегрированы глобально, но активно развиваются и адаптируются к новым условиям рынка, осваивая новые технологии и расширяя географию своей деятельности. Цель статьи – исследовать составные элементы и структуру рынка строительного комплекса Российской Федерации и зарубежных стран. Методология исследования базируется на основе применения методов эмпирического исследования (сравнение, анализ), а также теоретического исследования (систематизация, обобщение, аналогия, синтез). К результатам исследования следует отнести глубокую систематизацию сведений о составных элементах и структуре рынка строительного комплекса Российской Федерации и за рубежом. Рынок строительного комплекса представляет собой сложную систему взаимосвязанных участников, обеспечивающую строительство объектов недвижимости различного назначения. В рамках настоящего исследования рассмотрены состав и структура рынка строительного комплекса Российской Федерации и зарубежных стран отдельно. Зарубежный рынок отличается высокой степенью интеграции и зрелостью. Структура рынка аналогична российскому рынку, однако существуют значительные различия в степени развития отдельных элементов. Выводы. Российский рынок имеет ярко выраженную государственную составляющую и высокую концентрацию собственности, тогда как зарубежные рынки отличаются свободой конкуренции и разнообразием форм участия. Уровень технологического прогресса в российских компаниях ниже, что связано с недостаточными инвестициями в модернизацию и низкую мотивацию малого бизнеса. За границей наблюдается значительный вклад международных компаний и широкий спектр финансовых инструментов, поддерживающих инвестиции в строительство. Эти факторы определяют различие подходов к управлению проектами, качеству строительства и перспективам дальнейшего развития строительного комплекса
строительный комплекс, состав, структура, строительный рынок, строительная отрасль
1. Шабанов Р.Н., Пастухов С.П., Сафонюк Я.А., Закарян И.Р., Михеев Г.В. Анализ состояния строительного комплекса Краснодарского края и пути повышения эффективности его деятельности // Вестник евразийской науки. 2019. Т. 11. № 2. С. 56. EDN: https://elibrary.ru/BICEOO
2. Беляев М.К., Полин Р.Н. Эффективное ценообразование – основа получения максимального объема реализации строительной продукции с минимальной потерей маржинальности // В сборнике: Наука и образование: архитектура, градостроительство и строительство. материалы Международной конференции, посвященной 80-летию строительного образования и 40-летию архитектурного образования Волгоградской области. 2010. С. 126-127.
3. Асаул А.Н., Чжан Х. Факторы развития строительной отрасли Китая // Научное обозрение. Экономические науки. 2021. № 3. С. 5-9. EDN: https://elibrary.ru/VFYRMD
4. Дикман Л. Г. Организация, планирование и управление строительным производством: Учебник для строительных вузов и факультетов. М.: Высшая школа. 1982. – 480 с.
5. Мороз А. А., Самойлов С. А. Регулирование строительной деятельности в США и Великобритании // Актуальные проблемы строительного комплекса. 2008. № 1. С. 45–50.
6. Севка В. Г., Гракова М. А. Механизм использования инноваций для воспроизводства экономического потенциала жилищного строительства и повышение жилищной обеспеченности // Экономика строительства и городского хозяйства. 2013. Том 9. № 3. С. 161-174. EDN: https://elibrary.ru/SDEIND
7. Рекитар Я.А., Сидорова Н.А., Ромашина М.Н. и др. Тенденции развития строительства в ведущих капиталистических странах Факторы эффективности, проблемы и противоречия. М. : Наука, 1981. - 335 с.
8. Agafonova M.S., Chugunov A.V., Bautina E.V., Shalnev O.G. Instruments and methods of state regulation of the fuel and energy complex // E3S web of conferences. XXII International scientific conference energy management of municipal facilities and sustainable energy technologies. 2021. Р. 10009. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202124410009; EDN: https://elibrary.ru/EGVJCN
9. Астафьев С.А., Коротич М.В. Формирование методического подхода к разработке стратегии управления градостроительной деятельностью малых городов Забайкальского края // Вестник МГСУ. 2018. Т. 13. № 7 (118). С. 790-804. DOI: https://doi.org/10.22227/1997-0935.2018.7.790-804; EDN: https://elibrary.ru/XUWKOD
10. Михеев Г.В., Скрипкина И.А., Софьяников О.Д., Варич Э.С., Экикянц А.В. Методологические аспекты управления малоэтажным индивидуальным жилищным строительством // Вестник евразийской науки. 2019. Т. 11. № 6. С. 77. EDN: https://elibrary.ru/CBKAVQ
11. Geraskin Y.M., Gorodiskiy K.V. Current trends in import substitution of construction materials and equipment in the Russian Federation // Real Estate: Economics, Management. 2025. № 1. С. 54-58. DOI: https://doi.org/10.22337/2073-8412-2025-1-54-58; EDN: https://elibrary.ru/WZVGNN
12. Тиратурян А.Н., Воробьев А.В., Ян Ч. Сценарии эксплуатационной стадии жизненного цикла автомобильных дорог в условиях действующего нормативного регулирования // Вестник МГСУ. 2025. Т. 20. № 3. С. 429-439. DOI: https://doi.org/10.22227/1997-0935.2025.3.429-439; EDN: https://elibrary.ru/MTUYGB
13. Грабовый К.П., Янковский А.В. Современные методы управления процессами реконструкции сложившейся жилой застройки //
