Научно-технический журнал «Умные композиты в строительстве» / «Smart Composite in Construction»

Учредитель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ярославский государственный технический университет»

Адрес редакции: 150023, г. Ярославль, Московский проспект, 88

Журнал издается при содействии Российской Академии архитектуры и строительных наук

Наименование органа, зарегистрировавшего издание: Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77-79733 от 27 ноября 2020 года)

Периодичность: 4 раза в год

Форма: сетевое издание

Язык издания: русский, английский

Подписка и распроcтранение: свободный доступ

Издатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ярославский государственный технический университет»

Адрес издателя: 150023, г. Ярославль, Московский проспект, 88

ISSN: 2782-1919

Публикационная этика

Этика научных публикаций представляет собой систему норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакторов, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций. Политика журнала «Умные композиты в строительстве Smart Compositе in Construction» в области публикационной этики опирается на рекомендации и стандарты Комитета по этике научных публикаций (The Committeeon Publication Ethics – COPE).

1. Обязанности автора (коллективов авторов)

1.1. Автор (коллектив авторов), отправляющий рукопись на рассмотрение в журнал «Умные композиты в строительстве Smart Compositе in Construction», несет ответственность за представленные в редакцию материалы и подтверждает, что рукопись является оригинальной, не была ранее опубликована в других изданиях в подготовленной или близкой по содержанию форме и не находится на рассмотрении в другом журнале, а также прошла проверку на заимствования текста иных опубликованных работ. Если работа основана на материале, ранее опубликованном в качестве доклада, препринта, рабочего материала, необходимо в обязательном порядке уведомить об этом редакцию.

1.2. В список авторов должны быть включены лица, которые внесли существенный вклад в проведение исследования и анализ его результатов. Все авторы подтверждают свое согласие на представление рукописи в журнал. При этом автор, который поддерживает контакт с редакцией, лично уведомляет всех своих соавторов о возможных исправлениях в статье, согласовывает эти исправления и не принимает единоличных решений.

1.3. Результаты исследований должны быть представлены честно, без фабрикации, фальсификации или недобросовестного манипулирования данными.

1.4. Авторы гарантируют отсутствие в работе плагиата в любой форме; в случае, если использованы фрагменты работ или утверждений других лиц, авторы предоставляют соответствующие библиографические ссылки или цитаты.

1.5. Авторы должны избегать самоплагиата и корректно ссылаться на свои предыдущие работы. Недопустимо представление одних и тех же данных в нескольких публикациях, дословное копирование и перефразирование собственных работ автора.

1.6. Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов со ссылкой на грантовое и другие виды обеспечения, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

1.7. В случае выявления или обнаружения грубых и существенных ошибок или неточностей в опубликованной работе автор должен оперативно уведомить об этом редакцию и принять совместное решение о возможной форме их исправления.

2. Обязанности рецензентов

2.1. Рецензирование осуществляется с целью оказания помощи редактору для принятия объективного решения о публикации. Эффективное взаимодействие с авторами имеет своей целью помочь автору повысить качество работы. Рецензирование – необходимое звено в формальных научных коммуникациях, являющееся сердцевиной научного подхода. Редакция поддерживает сформировавшуюся точку зрения о том, что все ученые, которые хотят опубликовать свои работы, должны, в рамках своей компетенции, участвовать в рецензировании рукописей других авторов.

2.2. Ученый, выбранный для рецензирования и осознающий недостаток своей квалификации для объективного рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для ее изучения, должен оперативно уведомить об этом редактора и попросить исключить его из процесса рецензирования рукописи.

2.3. Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данная работа не может обсуждаться с иными лицами, не имеющими на то дополнительных полномочий от редактора.

2.4. Рецензент обязан давать максимально объективную оценку изучаемого текста. Персональная критика автора недопустима. Рецензентам следует спокойно, ясно и аргументированно выражать свое мнение.

2.5. Рецензентам следует обращать внимание на существенные недостатки и пробелы в списках используемых источников по рассматриваемой проблематике. С другой стороны, любое утверждение (аргумент, наблюдение или вывод), опубликованное в рукописи ранее, должно сопровождаться соответствующей библиографической ссылкой. В случае обнаружения существенных сходств или совпадений между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции рецензента, последний обращает на эти факты внимание редактора.

2.6. Без письменного согласия автора не опубликованные ранее данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не могут быть использованы рецензентом в собственных исследованиях. Любая информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не могут быть использованы с целью получения личной выгоды.

2.7. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей при наличии конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных или других взаимодействий и отношений с любым из авторов или иными организациями, связанных с представленной работой.

3. Обязанности редакторов

3.1. Редактор самостоятельно и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, опираясь на сотрудничество с редакцией и редакционной коллегией журнала. Основой решения об опубликовании всегда являются научная содержательность рассматриваемой работы, ее актуальность и значимость, научная новизна и достоверность.

Редактор принимает решение в отношении опубликования статьи независимо от коммерческих соображений и обеспечивает объективный процесс рецензирования.

3.2. Редактор оценивает интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов.

3.3. Редактор является гарантом конфиденциальности процесса рецензирования и не работает с рукописями, в отношении которых имеется конфликт интересов.

3.4. Редакторы разрешают конфликтные ситуации, возникающие в процессе работы, и используют для их урегулирования все доступные средства.

3.5. Редактор, получивший убедительные доказательства того, что в опубликованной статье имели место грубое нарушение этических норм либо ошибочные утверждения или выводы, незамедлительно должен сообщить об этом издателю с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, отзыва (ретракции) публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации действий.

4. Обязанности издателя 

4.1. Издатель следует принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей редакторами, рецензентами и авторами в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что его общая установка на получение дохода не повлияла на принятие редакторами решения.

4.2. Издатель оказывает поддержку редакторам журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и взаимодействует с другими журналами и/или издателями, если это способствует исполнению редакторами своих обязанностей.

4.3. Издатель способствует надлежащей практике проведения исследований и внедряет лучшие из них в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур отзыва статей и исправления ошибок.

5. Отзыв (ретракция) статей

При рассмотрении ситуаций, связанных с отзывом (ретракцией) статей, редакция и издатель журнала «Умные композиты в строительстве Smart Compositе in Construction» руководствуются рекомендациями Комитета по публикационной этике (COPE Retraction Guidelines) и Совета по этике АНРИ (Правило отзыва (ретрагирования) статьи от публикации).

Основания для отзыва статьи:

• обнаружение грубых и серьезных ошибок или фальсификации данных, что ставит под сомнение научную ценность статьи;
• дублирование представленных материалов в нескольких изданиях;
• обнаружение в тексте установленных заимствований (плагиата).

Статья может быть также отозвана по официальному обращению авторов, мотивирующих причину своего решения, а также по инициативе редакции журнала или издателя на основании собственной экспертизы. В последнем случае автору (или ведущему автору в составе коллектива авторов) направляется официальное письмо с информацией о причинах отзыва статьи.

После отзыва статья остается на сайте журнала в составе соответствующего выпуска и сохраняет идентификатор DOI, но помечается как отозванная. В оглавлении выпуска делается соответствующая пометка. PDF-версия статьи заменяется идентичной версией с водяным знаком, указывающим на каждой странице, что статья отозвана.

Редакция публикует заявление об отзыве статьи с указанием причин и даты ретракции на официальном сайте журнала и в ближайшем печатном выпуске.

Информация об отзыве статьи и ее PDF-версия с соответствующей маркировкой направляются в НЭБ (elibrary.ru) и другие библиографические базы, в которые включен журнал. Информация также передается в Совет по этике научных публикаций АНРИ для внесения в Единую базу ретрагированных статей.

Плата за публикацию

Публикация в журнале является для авторов бесплатной.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Не опубликованные ранее данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора (коллектива авторов).

Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей при наличии конфликта интересов вследствие конкурентных, совместных и/или других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Умные композиты в строительстве Smart Compositе in Construction» при рассмотрении статьи имеет право самостоятельно произвести проверку поступивших материалов с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к опубликованию в другом научном журнале. При ссылке на статью, опубликованную в журнале «Умные композиты в строительстве Smart Compositе in Construction», издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальном сайте журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам

Информация для авторов

Редакция строго придерживается норм и правил международной публикационной этики.

Правовую основу обеспечения публикационной этики составляют международные стандарты: положения II Всемирной конференции по вопросам соблюдения добросовестности научных исследований, положения Комитета по этике научных публикаций (The Committee on Publication Ethics – COPE) и нормы раздела «Авторское право» Гражданского кодекса РФ. 

Представление статьи в журнал подразумевает следующее:

• работа не была опубликована в другом журнале;
• работа не находится на рассмотрении в другом журнале;
• все соавторы согласны с публикацией статьи;
• получено согласие (в явной или неявной форме) организации, на базе которой  проведено исследование.

При представлении рукописи в журнал авторы должны убедиться, что все цитирования оформлены корректно, указаны заимствованные источники в подписях к рисункам и надписям к таблицам. Если таковые не приведены, предполагается, что рисунки и таблицы представляют собой плод авторской деятельности. Редакция осуществляет проверку статей на антиплагиат и отклоняет или возвращает авторам рукописи, если оригинальность текстов по результатам такой проверки не достигает 70-75 %.

Авторские права

Авторы, направляющие свои работы в журнал, соглашаются со следующим:

1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации.
2. Авторы сохраняют за собой право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном в журнале виде (например, размещение в институтском хранилище, публикация в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в данном журнале.

Приватность

Имена и адреса электронной почты, введенные на сайте данного журнала, используются исключительно для достижения целей, совпадающих с миссией журнала; доступ к ним иных лиц и организаций для других целей не предоставляется.

Правила оформления статей для журнала

«Умные композиты в строительстве» / «Smart Comprosite in Construction»

В журнале «Умные композиты в строительстве Smart Compositе in Construction» печатаются работы преподавателей и сотрудников высших учебных заведений РФ, РАН, РААСН и других исследовательских организаций, работающих в сфере промышленного и гражданского строительства и архитектуры, в том числе – зарубежных.

Рубрики журнала

• Строительные конструкции, здания и сооружения (технические)
• Строительные материалы и изделия (технические)
• Проектирование и строительство дорог, метрополитенов, аэродромов, мостов и транспортных тоннелей (технические)
• Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности (технические науки; архитектура)

Статьи, направляемые в журнал, должны удовлетворять следующим требованиям:

1. Статья должна соответствовать профилю и рубрикам журнала, обладать актуальностью, новизной, иметь прикладное значение (и/или теоретическое обоснование). Вопрос об опубликовании или отклонении статьи решает редакционная коллегия журнала, и ее решение является окончательным.
2. Статьи должны представлять сжатое, конкретное изложение результатов, без повторения одних и тех же данных в тексте, рисунках и таблицах.
3. Все представленные статьи должны быть набраны 12 кеглем, шрифт Times New Roman, интервал – 1.1. Поля: верхнее и нижнее – 3 см, левое и правое – 2.5 см. Абзацный отступ – 0.75 см. Объем статьи – 7-15 страниц, включая аннотацию и список литературы на русском и английском языках; число таблиц – не более 3, рисунков – не более 5-6, для обзорной статьи – не более 8, в том числе помеченных буквами а, б (курсив) и т.д. Рисунки, как и таблицы, подписи и заголовки к ним, а также примечания, размещаются по тексту статьи. В раздел «Обзорные статьи» принимаются материалы объемом от 20 до 30-35 страниц.
4. При оформлении статьи рекомендуется избегать употребления любых сокращений, кроме общепринятых. Первое упоминание сокращенного термина обязательно следует после его представления в полном виде. Рукописные вставки не допускаются. Кавычки оформляются «елочкой». Текст набирается без нумерации страниц.

Структура статьи

Первая страница рукописи оформляется шрифтом с размером 12 пт. На первой строке указывается тип статьи с выравниванием слева без абзацных отступов (Научная статья, Обзорная статья). На следующей строке проставляется индекс по универсальной десятичной классификации (УДК). После УДК пропускается одна строка и дается по центру наименование работы (полужирное начертание). Пропускается одна строка и приводятся И.О. Фамилия (полужирное начертание) каждого автора. После фамилии каждого автора надстрочным символом указывается сноска на аффилиацию в виде цифры. Если все авторы представляют одну и ту же организацию, цифровое обозначение аффилиации не указывается. Пропускается одна строка, начиная с первого надстрочного номера аффилиации, приводится полное Имя, Отчество, Фамилия автора (или авторов, если таковых, представляющих данную организацию, несколько), затем, на следующей строке  – наименование организации (места работы), города, страны и электронный адрес (курсив) каждого автора из данной организации. Пропускается одна строка и приводится полное Имя, Отчество, Фамилия автора (или авторов) другой организации, а на следующей строке – наименование другой организации (места работы), города, страны и электронный адрес (курсив). Пропускается строка, размещается аннотация со слов «Аннотация.» ('Abstract.') (с точкой). Текст аннотации должен включать 150-250 слов, выполненных курсивным нежирным начертанием, и завершается точкой. После аннотации и пропуска одной строки набирается «Ключевые слова:» ('Keywords:') (с двоеточием) и приводится 6-10 словосочетаний с курсивным начертанием, без точки в конце. Через строку указывается автор, ответственный за переписку, и его электронная почта (курсивом). Все вышеописанные пункты следом приводятся на английском языке.

Благодарности организациям, научным руководителям и другим лицам, оказавшим помощь при написании статьи, приводятся после слова «Благодарности:». На английском языке слова благодарности приводятся после слова 'Acknowledgments:'

Сведения о грантах и финансировании исследования при подготовке и публикации статьи могут быть приведены после слова «Финансирование:» (на английском языке – после слов 'Funding:' или 'Financial Support:').

На первой странице рукописи (если статья представлена на английском языке) все вышеописанные пункты приводятся только на английском языке.

Основной текст научной статьи рекомендуется излагать согласно структуре IMRAD, содержащей следующие заголовки: Введение, Экспериментальная часть, Результаты и их обсуждение, Выводы, Список источников. Каждый заголовок приводится прописными буквами высотой 12 пт и выделяется одной пустой строкой перед ним и после него.

Рисунки оформляются внутри текста, перенос строк подписей на другую страницу не допускается. Подписи к рисункам приводятся сразу под графическим изображением. Подпись рисунка составляется из сокращения «Рис.» (или 'Fig.' для статьи на английском языке или для перевода подписи), порядкового номера и отделенного точкой названия рисунка, при этом текст, кроме самого названия, выделяется полужирным начертанием. Следом в статье на русском языке приводится подпись рисунка на английском языке. Если рисунок состоит из нескольких частей, помеченных отдельными буквами, перенос любой части рисунка и примечания в виде буквы на другую страницу не рекомендуется. Рекомендуется уменьшение шрифта для подписи до 10 пт (допускается до 8 пт). Рисунки располагаются только после их упоминания (или перекрестной ссылки) в тексте статьи. Ссылка на каждый рисунок по тексту статьи приводится в обязательном порядке и  приводится в скобках с сокращением «рис.» ('Fig.'), после которого указывается номер, например: (рис. 1) – при представлении работы на русском языке, (Fig. 1) – при представлении работы на английском языке.

Формулы рекомендуется оформлять внутри таблицы, состоящей из двух столбцов. В первом столбце приводится сама формула, оформленная редактором формул или в виде изображения. Во втором столбце шириной 1 см приводится порядковый номер формулы, заключенный в скобки при создании перекрестных ссылок в тексте. Если необходимость давать перекрестные ссылки отсутствует, второй столбец не создают. После формулы ставится запятая, когда приводится расшифровка символов формулы, или точка; порядковый номер формулы после запятой или точки располагается на этой же строке, с выравниванием по правому краю.

Для статейных таблиц приводится обозначение «Таблица» (или 'Table' для статьи на английском языке), порядковый номер (без обозначения знака номера), а после точки дается наименование таблицы. Текст, кроме самого наименования таблицы выделяется полужирным начертанием. Следом в статье на русском языке приводится название таблицы на английском языке. Рекомендуется уменьшение шрифта в таблице до 10 пт (допускается до 8 пт). Таблицы располагаются только после их упоминания (или перекрестной ссылки) в тексте статьи. Упоминание приведенной таблицы по тексту статьи является обязательным и приводится в скобках, в которых дают обозначение, например: (табл. 1) – при представлении работы на русском языке, ( Table 1) – при представлении работы на английском языке.

Статья заканчивается разделом «Список источников» (в статье на английском языке –  разделом 'References'), шрифт Тimes New Roman, кегль 10 пт. Оптимальное количество цитированных источников от 15 до 20 (но не менее 10), при этом в список рекомендуется включить не менее 3 работ, представляющих журналы из ядра РИНЦ или входящих в базы данных WoS/Scopus. В обзорных работах принимается не менее 40-50 ссылок на литературные источники. Под списком литературных источников приводятся надписи курсивом, каждая – с новой строки: «Поступила в редакцию», «Одобрена после рецензирования», «Принята к опубликованию».

Формат

Редакция принимает тексты, сохраненные в форматах .doc. или .docx. Материалы, не соответствующие указанным требованиям и представленные в других форматах, не рассматриваются.

Оформление литературных ссылок

Все затекстовые библиографические ссылки в статье на русском языке составляют по ГОСТ Р 7.0.5 и ГОСТ Р 7.0.100, в статье на английском языке – согласно международному стилю оформления Harvard.

Дополнительно в статье на русском языке приводят перечень затекстовых библиографических ссылок на латинице ('References'), согласно международному стилю оформления Harvard.

Издания, которые не переводятся, необходимо указать транслитерацией в соответствии с общепринятыми международными правилами, в конце каждого такого источника должна стоять пометка (in Russian) (см. http://www.cas.org/expertise/cascontent/caplus/corejournals.html).

Для журнальной статьи должны быть указаны фамилии и инициалы всех авторов, название статьи, сокращенное название журнала (если допускается, например: Изв. вузов. Химия и хим. технология) год, номер тома, номер или выпуск, диапазон страниц и DOI (при их наличии, в случае, если цитируемая статья напечатана на русском языке).

Примеры оформления литературных источников (статьи, монографии, патенты на изобретение, интернет-данные)
на русском и английском языках

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Трейбакс Е.А. Использование уникальных свойств клееных деревянных панелей CLT в строительстве общественных зданий // Инновации в науке. 2017.  № 10 (71). С. 68-69.

2. Ammari M.S., Belhadj B., Bederina M., Ferhat A., Quéneudec M. Contribution of hybrid fibers on the improvement of sand concrete properties: Barley straws treated with hot water and steel fibers // Construction and building materials. 2020. Vol. 233, no. 8. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2010.117374

3. Титунин А.А., Зайцева К.В. Проектирование и производство строительных материалов из древесины. Комплексный подход. Кострома: Изд-во Костром. гос. технол. ун-та, 2009. 185 с.

4. Яргина З.Н. Эстетика города. М.: Стройиздат, 1991. 365 с.

5. В России будет обеспечено широкое внедрение многоэтажного деревянного домостроения // Минстрой России: [сайт]. URL: https://minstroyrf.gov.ru/press/v-rossii-budet-obespecheno-shirokoe-vnedrenie-mnogoetazhnogo-derevyannogo-domostroeniya/ (дата обращения 10.10.2023). 

6. Citation guides / Mendeley [Электронный ресурс]. URL: https://www.mendeley.com/guides/citation-guides/ (дата обращения: 05.04.2022).

7. Патент № 2667367 Российская Федерация, МПК B28C 5/00 (2006.01), B28C 9/02 (2006.01). Способ получения бетонной смеси с утилизацией ранее полученных остатков этой смеси: опубл. 19.09.2018 / Коган Артем Сергеевич.

Поступила в редакцию 
Одобрена после рецензирования 
Принята к опубликованию

REFERENCES

1. Treybaks, E. A. (2017) Utilization of unique properties of glued wood CLT panels in the construction of public buildings, Innovatsii v nauke, 10(71), pp. 68-69 (in Russian).

2. Ammari, M. S., Belhadj, B., Bederina, M., Ferhat, A. & Quéneudec, M. (2020) Contribution of hybrid fibers on the improvement of sand concrete properties: Barley straws treated with hot water and steel fibers, Construction and Building Materials, 233(8). DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2019.117374.

3. Titunin, A. A. & Zaitseva, K. V. (2009) Design and production of construction materials of wood. Complex approach. Kostroma: Izd-vo Kostrom. gos. tekhnol. un-ta (in Russian).

4. Yargina, Z. N. (1991) Aesthetics of the city. Moscow: Stroyizdat (in Russian).

5. Ministry of Construction of Russia. (2022) Russia will ensure widespread introduction of multi-storey wooden house building [online]. Available at: https://minstroyrf.gov.ru/press/v-rossii-budet-obespecheno-shirokoe-vnedrenie-mnogoetazhnogo-derevyannogo-domostroeniya (accessed 10.10.2023) (in Russian).

6. Citation Guides / Mendeley [online]. Available at: https://www.mendeley.com/guides/citation-guides/ (accessed 05.04.2022).

7. Ferrari, G., Surico, F., Brocchi, A., Banfi, E., Maltese, C. & Squinzi, M. (2019) Method for recycling concrete, IT, Patent EP 2,468,695 A1.

Receivеd
Approved after reviewing
Accepted

Положение о рецензировании рукописей в журнале

«Умные композиты в строительстве» / «Smart Comprosite in Construction»

1. Общие положения

1.1 Настоящее Положение устанавливает процедуру экспертной оценки рукописей, направляемых в редакцию журнала «Умные композиты в строительстве Smart Compositе in Construction».

1.2 Целью экспертной оценки является обеспечение высокого качества материалов, публикуемых на страницах журнала.

1.3 Данное Положение разработано в соответствии с публикационной этикой журнала «Умные композиты в строительстве Smart Compositе in Construction». 

2. Порядок рецензирования статей, направленных в редакцию рецензируемого издания

2.1 Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет (к моменту получения рукописи) публикации по тематике рецензируемой статьи.

2.2 Поступившая рукопись проходит процесс первичной оценки, с позиции соответствия формальным требованиям издания, а именно: тематике журнала и перечню поддерживаемых научных специальностей, правилам оформления статей, оригинальности, ясности и логичности изложения. В случае несоответствия этим требованиям статья не принимается к рассмотрению, о чем редакция извещает автора, с указанием причины отказа.

2.3 Решение о соответствии рукописи формальным требованиям издания принимается в течение 15 дней, начиная с даты поступления рукописи в редакцию.

2.4 Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой статьи, а также научные руководители соискателей ученой степени и сотрудники подразделения, в котором работает автор, представивший статью. Рецензенты не имеют права использовать в личных целях рецензируемые рукописи и передавать их третьим лицам. Срок рецензирования рукописей не должен превышать 30 календарных дней с момента направления рукописи рецензенту. Окончательное решение об опубликовании поступивших материалов редакция журнала принимает после рассмотрения оригинала рецензии.

2.5 Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении соответствующего запроса.

3. Требования к содержанию рецензии

3.1 Рецензия должна содержать объективный анализ рукописи, отражать оценку качества рукописи экспертом.

3.2 Рецензия составляется по стандартной форме, предлагаемой редакцией, или в свободном виде и должна содержать следующие элементы:

– актуальность тематики исследования, представленной в рукописи;

– научная новизна материалов;

– соответствие содержания рукописи ее названию;

– соответствие использованных автором методик, рекомендаций и результатов исследования современным достижениям науки и практики;

– достоверность изложенных фактов, полнота раскрытия темы;

– целесообразность и обоснованность наличия в рукописи таблиц, графиков, иных иллюстрационных и демонстрационных материалов;

– соответствие выводов целям и задачам исследования, их аргументированность;

– качество проработки литературных источников;

– оценка личного вклада автора рукописи в решение изучаемой проблемы;

– качество оформления рукописи: стиль, терминология, формулировки.

3.3 Заключительная часть рецензии должна содержать рекомендацию:

– об опубликовании рукописи в журнале;

– о доработке рукописи (с указанием конкретных замечаний или рекомендаций);

– об отклонении рукописи (с обоснованием мнения эксперта).

3.4 Рецензия подписывается экспертом с расшифровкой его фамилии, имени и отчества, простановкой даты, указанием ученой степени, ученого звания и занимаемой должности на момент рассмотрения рукописи.

3.5 Оригинал рецензии направляется в редакционную коллегию журнала.

4. Порядок представления рецензии авторам

4.1 Рецензия (либо ее часть) направляется главным редактором журнала или его заместителем по запросу автора рукописи, без указания фамилии, должности и места работы рецензента.

4.2 При положительной оценке рукописи рецензентом и редакционной коллегией журнала, главный редактор или его заместитель сообщает автору о принятии его рукописи и планируемом сроке опубликования представленных материалов.

4.3 При выдаче рецензентом рекомендаций по доработке или замечаний рукопись направляется автору с указанием срока, в течение которого эти замечания должны быть устранены, а рукопись доработана. Доработанная рукопись с ответами автора на замечания (рекомендации) направляется на повторное рассмотрение этому же рецензенту.

4.4 В случае конфликта интересов или несогласия автора с замечаниями (рекомендациями) рецензента, рукопись, по ходатайству автора, может быть направлена на повторное рецензирование другому эксперту.

4.5 При получении отрицательной рецензии на рукопись редакционная коллегия журнала имеет право направить материалы на дополнительное рецензирование или доработку автору с последующим повторным рецензированием, или отклонить рукопись.

4.6 В случае отклонения рукописи автору направляется письмо с указанием причин отказа принять материалы к опубликованию.

5. Заключение

5.1 Рецензии хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.

5.2 Рецензии представляются в ВАК при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации при наличии запроса со стороны ВАК.