Ярославль, Россия
Интеграционные процессы генерируют т.н. «спилловер-эффекты», оказывающие влияние на благосостояние населения стран, участвующих в интеграционных процессах. Россия как крупнейшая экономика ЕАЭС выступает в качестве главного генератора экономических импульсов/«шоков» для остальных стран-членов экономического объединения. Отсутствие реальных драйверов роста, зависимость доходов федерального бюджета от сырьевого экспорта, системные диспропорции национального хозяйства, высокая инфляция и волатильность курса национальной валюты, а также другие негативные процессы, привели не только к ухудшению ряда макроэкономических показателей российской экономики, но и нанесли серьезный удар по другим странам-членам ЕАЭС, которые были вынуждены столкнуться с вызовами роста внутренних цен, сжатия объемов взаимного товарооборота, угрозой вторичных санкций, обострения конкуренции с российскими товаропроизводителями и притоком релокантов. Цель исследования – верифицировать ряд предсказаний модели П. Кругмана на примере функционирования ЕАЭС. Гипотезы исследования – темпы роста товарооборота в рамках ЕАЭС будут уступать динамике развития региональных экономик государствчленов интеграционного объединения; темпы роста внешней торговли государств-членов ЕАЭС с третьими странами будут опережать динамику развития мировой экономики. Для проверки выдвинутых в работе гипотез использовался корреляционный анализ. В результате проведенного исследования, выдвинутые в работе гипотезы в целом не получили однозначного подтверждение по данным, характеризующим экономику стран-членов ЕАЭС в долгосрочном временном интервале. Анализ данных показал наличие прямой статистически значимой связи между динамикой товарооборота взаимной торговли в рамках ЕАЭС и динамикой ВВП для трех стран-участниц интеграционного объединения; отсутствие корреляции между динамикой внешней торговли стран ЕАЭС и динамикой мирового ВВП.
межрегиональная и международная торговля, спилловер-эффекты, корреляционный анализ, ВВП, ЕАЭС
1. Афанасьев, Д.О. (2014). Определение значимых каналов перетока кризисных явлений в РФ из других стран. Научные труды Вольного экономического общества России. URL: https://cyberleninka. ru/article/n/opredelenie-znachimyh-kanalov-peretoka-krizisnyh-yavleniy-v-rf-iz-drugih-stran (дата обращения: 01.08.2023)
2. Krugman, P. (2015). Interregional and international trade: Different causes, different trends? In Regional Science Matters: Studies Dedicated to Walter Isard (pp. 27–34). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-07305-7_3
3. Шкиотов, С.В. (2017). Динамика товарооборота в ЕАЭС: верификация модели межрегиональной торговли П. Кругмана. Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 7(1), 156-158
4. Маркин, М.И. и др. (2019). Оценка влияния интеграционных процессов на конкурентоспособность стран-участниц ЕАЭС: Монография. Ярославль: Издат. дом ЯГТУ.
5. Евразийская экономическая комиссия. Статистика внешней и взаимной торговли товарами. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/tradestat/Pages/default.aspx (дата обращения: 01.08.2023)
6. World Bank Database. URL: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG (дата обращения: 01.08.2023)
