Москва, г. Москва и Московская область, Россия
Данная статья посвящена исследованию некоторых теоретико-методологических аспектов сравнительной характеристики эволюционного и структурного подходов к оценке макроэкономической динамики. Целью данной статьи является предложить направления для совершенствования методологии сравнительной характеристики и оценки методов исследования структурных изменений и эволюционной динамики как альтернативных подходов к анализу макроэкономической динамики, проходящих через процессы количественной и качественной трансформации с течением времени. В соответствии с поставленной целью основными задачами исследования являются: анализ и синтез различных теоретико-методологических истоков формирования и развития этих двух подходов, с особым вниманием на эвристических возможностях, которые они предоставляют; исследование степени, в которой конкретная область эволюционного подхода может способствовать применению структурных эвристических элементов, и наоборот, точнее, рассмотрение структурных эвристических элементов как инструментов анализа последовательных процессов изменений (характерная область исследований эволюционного подхода); анализ эволюционной эвристики как инструмента изучения долгосрочных, необратимых преобразований экономических структур (характерная область исследований подхода структурной динамики). Научная новизна данного исследования заключается в развитии новых и совершенствовании уже применяющихся ключевых методологических подходов стратегического управления макроэкономической динамикой, которая может послужить основой для дальнейших исследований. В этом отношении предложенная в статье формальная модель обеспечивает важный шаг в направлении дальнейших исследований более формализованных моделей, путем включения в них взаимодействие между несколькими системами, возникающими в контексте одного или нескольких режимов роста. В конце статьи обсуждаются способы, с помощью которых интеграция двух подходов может способствовать созданию всеобъемлющей эвристики исторических процессов экономических изменений.
экономическая теория, макроэкономическая система, эволюционная динамика, структурные изменения, причинно-следственная связь.
1. Pasinetti L.L. Structural Change and Economic Growth. A Theoretical Essay on the Dynamics of the Wealth of Nations. Cambridge University Press, Cambridge. 1981.
2. Nelson R., Winter, S., 1982. An Evolutionary Theory of Economic Change. TheBelknap Press of Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts.
3. Борисов В.Н. и др., Модернизация промышленности и развитие высокотехнологичных производств в контексте «зеленого роста» /под редакцией академика Б.Н. Порфирьева. М.: Научный консультант, 2017. 434 с.
4. Борисов В.Н. и др., Прогнозирование инновационного машиностроения. М.: МАКС Пресс, 2015. 180 с.
5. Борисов В.Н. и др. Инновационно-технологическое развитие экономики России: проблемы, факторы, стратегии, прогнозы. М.: МАКС ПРЕСС, 2005. 591 с.
6. Гульбина Н.И. К вопросу о классификации основных течений институциональной теории // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2009. № 4. С. 77-86.
7. Hicks J.R. A Theory of Economic History. Clarendon Press, Oxford. 1969.
8. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов [Текст] / [Вступ. Статья и коммент. канд. экон. наук В. С. Афанасьева]. - Москва: Соцэкгиз, 1962. - 684 с.; 26 см.
9. Negishi T. Economic Theories in a Non-Walrasian Tradition. CambridgeUniversity Press, Cambridge. 1985.
10. Катуков Д.Д., Малыгин В.Е., Смородинская Н.В. Фактор созидательного разрушения в современных моделях и политике экономического роста // Вопросы экономики. №7. 2019. С. 95–118.
11. Клейнер Г.Б. Системные циклы экономической динамики и устойчивость национальной экономики. М.: Издание Государственной Думы, 2015. С.121–130.
12. Лист Фридрих, Национальная система политической экономии / пер. с англ., вводная статья и комментарии Е.М. Майбурда. М.: Наука, 1993. 572 с.
13. Маевский В.И., Малков С.Ю., Рубинштейн, А.А. Новая теория воспроизводства капитала. М.- СПб.: Нестор-История. 2016. 260 с.
14. Nelson R.R. National Innovation Systems: A Comparative Analysis. Oxford: Oxford University Press, 1993.
15. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. М.: «Эксмо», 2007.
16. Schumpeter J.A. Capitalism, Socialism and Democracy, Routledge, London, 1942.
17. Dosi G., Nelson, R. Technical change and industrial dynamics asevolutionary processes. In: Halland, B.H., Rosenberg, N. (Eds.), Handbook of the Economics of Innovation, vol. I. Academic Press, Burlington, 2010, pp. 51–128.
18. Landesmann M.A. Understanding Economic Change: The Lessons of Structural Change, Paper Presented at the Conference «Economic Change and Evolution, Centro Linceo Interdisciplinare «Beniamino Segre», Accademia Nazionale Dei Lincei, 10-11 November 2014.
19. Pianta M. Understanding Change. Structures, Cycles and «virtuous сircles». Paper Presented at the Conference «Economic Change and Evolution», Centro Linceo Interdisciplinare «Beniamino Segre», Accademia Nazionale Dei Lincei, 10-11 November 2014.
20. Миронов В.В., Коновалова, Л. Д. О взаимосвязи структурных изменений и экономического роста в мировой экономике и России // Вопросы экономики, 2019. №1. С.54–78
21. Мелихов В.Ю., Осадчая Т.Г. Основные этапы развития институциональной теории // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2011. № 12. С. 427-432.
22. Напольских Д.Л. Структурное моделирование институциональной среды инновационного кластера // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2012. № 12. С. 40-45.
23. Cowan R. Foray D. Evolutionary economics and the counterfactual threat: on the nature and role of counterfactual history as an empirical tool in economics. Journal of Evolutionary Economics 12(5): 539–562, 2002
24. Malerba F., Nelson R., Orsenigo L., Winter S., Innovation and the Evolution of Industries: History Friendly Models. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2016.
25. Fagerberg J., Verspagen B. Innovation, growth and economic development: Have the conditions for catch-up changed? International Journal of Technological Learning, Innovation and Development 1(1): 13–33, 2007
26. Fagerberg J. Technology and international differences in growth rates. Journal of Economic Literature 32(3): 1147–1175, 1994.
27. Солоу Р.M. Техническое развитие и агрегированная производственная функция. The Rev. Econ. Stat. 1957, 39 (№3). С. 312–320.
28. Сухарев О.С. Эволюционная экономическая теория институтов и технологий. Проблемы моделирования. М.: Ленанд, 2017. 139 с.
29. Сухарев О.С. Экономический рост, институты и технологии. М.: Финансы и статистика, 2015. (Второе издание, переработанное)
30. Сухарев О.С., Логвинов С.А. Управление структурными изменениями экономики. М.: КУРС: ИНФРА-М, 2013. 352 с
31. Шаститко А. Предметно-методологические особенности новой институциональной экономической теории // Вопросы экономики. 2003. № 1. С. 24-41. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2003-1-24-41
32. Abramovitz M. Resource and output trends in the United States since 1870, in Resource and output trends in the United States since 1870 (1–23). Cambridge, MA: NBER, 1956.
33. Archibugi D. and Coco A. New indicator of technological capabilities for developed and developing countries (ArCo). World Development 32(4): 629–654, 2004.
34. Bloom N., Schankerman M., Reenen J. Van. Identifying technology spillovers and market rivalry. Econometrica 81(4): 1347–1393, 2013.
35. Capdevielle M., Natera J.M., Innovation, absorptive capacity and growth heterogeneity: Development paths in Latin America 1970–2010. Structural Change and Economic Dynamics 37: 27–42, 2016.
36. Castellacci F. Natera J.M. Innovation, absorptive capacity and growth heterogeneity: Development paths in Latin America 1970–2010. Structural Change and Economic Dynamics 37: 27–42, 2016.
37. Castellacci F. Natera J. M., The dynamics of national innovation systems: A panel cointegration analysis of the coevolution between innovative capability and absorptive capacity. Research Policy 42(3): 579–594, 2013.
38. Lowe, A. The Path of Economic Growth. Cambridge University Press,Cambridge, 1976.
39. Curzio Q. A. Resources and Economic Dynamics, Technology andRents, Centro Di Ricerche in Analisi Economica E Sviluppo EconomicoInternazionale. Università Cattolica del Sacro Cuore, November, 2011.
40. Freeman C. 1991. Networks of innovators: A synthesis of research issues. Research Policy 20(5): 499–514.
41. Johansen S. Identifying restrictions of linear equations with applications to simultaneous equations and cointegration. Journal of Econometrics. 69(1): pp. 111–132, 1995.
42. Johnson S. The Genius of the Tinkerer. THE WALL STREET JOURNAL. Sep 28, 2010.
43. Lundvall B.-A., Joseph, K.J., Chaminade C., Vang, J. Handbook of Innovation Systems and Developing Countries: Building Domestic Capabilities in a Global Setting. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2009.
44. Mazzucato M. The Entrepreneurial State. London: Anthem Press, 2013.
45. Mowery D.C. and Nelson R.R. Sources of Industrial Leadership: Studies of Seven Industries. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
46. Newman M. E. J. Networks: An Introduction. 2010.
47. Ravasz E., Barabási A.L. Hierarchical organization in complex networks, Phys Rev E Stat Nonlin Soft Matter Phys 2003 Feb;67(2 Pt 2):026112. doi:https://doi.org/10.1103/PhysRevE.67.026112. Epub 2003 Feb 14. 2003.
48. Romer P.M. 1994. The origins of endogenous growth. J. Econ. Perspect. 8, 3–22.
49. Solow R.M. A contribution to the theory of economic growth. The Quarterly Journal of Economics 70(1): 65–94, 1956.
