Обложка журнала
Title
THEORETICAL ECONOMICS
Language of publication
Russian, English
ISSN
2221-3260 (online)
Periodicity

12 issues per year

Russian science citation index:
Yes 32692
Russian higher attestation Commission:
Yes K2

Trebovaniya k stat'yam, napravlyaemym v zhurnal «Teoreticheskaya ekonomika»

1. Obschie polozheniya

Zhurnal «Teoreticheskaya ekonomika» publikuet original'nye issledovatel'skie, obzornye i redakcionnye stat'i na russkom i angliyskom yazykah.

K rassmotreniyu prinimayutsya materialy, sootvetstvuyuschie nauchnoy tematike zhurnala i posvyaschennye problemam teoreticheskoy ekonomiki i mirovoy ekonomiki. Issledovaniya otdel'nyh stran, territoriy i regionov dolzhny soderzhat' ekonomicheskiy analiz, imet' nauchnuyu postanovku problemy, obosnovannuyu metodologiyu i soderzhatel'nye vyvody.

Napravlyaya rukopis' v redakciyu, avtor podtverzhdaet, chto:

  • stat'ya yavlyaetsya original'noy;
  • stat'ya ranee ne publikovalas' polnost'yu na russkom ili drugom yazyke;
  • rukopis' odnovremenno ne napravlena i ne prinyata k rassmotreniyu v drugoe nauchnoe izdanie;
  • vse zaimstvovaniya i rezul'taty drugih issledovateley korrektno oboznacheny i snabzheny ssylkami na pervoistochniki;
  • vse lica, vnesshie suschestvennyy vklad v issledovanie i podgotovku rukopisi, ukazany v kachestve avtorov;
  • vse soavtory oznakomilis' s okonchatel'noy versiey rukopisi i soglasny s ee napravleniem v zhurnal.

Esli stat'ya podgotovlena neskol'kimi avtorami, vmeste s materialami neobhodimo predstavit' kratkoe opisanie vklada kazhdogo avtora v provedenie issledovaniya i podgotovku publikacii.

Redakciya ne prinimaet:

  • materialy, ne sootvetstvuyuschie tematike zhurnala;
  • stat'i, ranee opublikovannye polnost'yu ili nahodyaschiesya na rassmotrenii v drugom izdanii;
  • rukopisi, ne soderzhaschie neobhodimyh elementov nauchnoy stat'i;
  • materialy, oformlenie kotoryh suschestvenno ne sootvetstvuet nastoyaschim trebovaniyam.
Publikaciya statey v zhurnale yavlyaetsya besplatnoy.
Vyplata avtorskogo gonorara ne predusmatrivaetsya.

↑ K oglavleniyu

2. Bystraya proverka stat'i pered otpravkoy

Pered napravleniem rukopisi v redakciyu rekomenduetsya ubedit'sya, chto:

  • stat'ya sootvetstvuet tematike zhurnala;
  • rukopis' ranee ne publikovalas' i ne nahoditsya na rassmotrenii v drugom zhurnale;
  • soblyudeny trebovaniya k ob'emu stat'i;
  • nazvanie soderzhit ne bolee 15 slov;
  • ukazany kod ili kody JEL;
  • annotaciya soderzhit 200–250 slov;
  • ukazano ne menee 6 konkretnyh klyuchevyh slov ili slovosochetaniy;
  • predstavleny neobhodimye metadannye na russkom i/ili angliyskom yazyke;
  • issledovatel'skaya stat'ya imeet chetkuyu nauchnuyu strukturu;
  • vo vvedenii sformulirovany issledovatel'skaya problema i nauchnyy probel;
  • opisany ispol'zovannye dannye i metody;
  • predstavleny novye rezul'taty issledovaniya;
  • vyvody neposredstvenno sleduyut iz poluchennyh rezul'tatov;
  • ukazany ogranicheniya issledovaniya i napravleniya dal'neyshey raboty;
  • svedeniya ob avtorah udaleny iz fayla stat'i dlya obespecheniya anonimnogo recenzirovaniya;
  • informaciya ob avtorah podgotovlena v otdel'nom fayle;
  • vse tablicy i risunki imeyut nomera, nazvaniya, istochniki i ssylki v tekste;
  • bibliograficheskiy spisok soderzhit neobhodimoe kolichestvo nauchnyh istochnikov;
  • dlya istochnikov ukazan DOI, esli on prisvoen publikacii;
  • proverena korrektnost' vseh ssylok i bibliograficheskih opisaniy;
  • raskryty istochniki finansirovaniya i potencial'nye konflikty interesov;
  • pri suschestvennom ispol'zovanii instrumentov generativnogo iskusstvennogo intellekta harakter ih primeneniya raskryt avtorom.

↑ K oglavleniyu

3. Tipy statey i ob'em rukopisi

3.1. Issledovatel'skaya stat'ya

Rekomenduemyy ob'em issledovatel'skoy stat'i — 30 000–45 000 znakov s probelami.

Orientirovochnyy ob'em — 15–23 stranicy formata A4.

Pri opredelenii ob'ema ne uchityvayutsya: nazvanie stat'i, annotaciya, klyuchevye slova, svedeniya o finansirovanii i blagodarnosti, spisok istochnikov.

Osnovnym kriteriem yavlyaetsya kolichestvo znakov s probelami. Kolichestvo stranic privoditsya tol'ko kak orientir.

3.2. Obzornaya stat'ya

Rekomenduemyy ob'em obzornoy stat'i — 40 000–70 000 znakov s probelami.

Orientirovochnyy ob'em — 20–30 stranic formata A4.

Obzornaya stat'ya dolzhna predstavlyat' soboy ne perechislenie publikaciy po teme, a sistematicheskiy analiticheskiy obzor suschestvuyuschih nauchnyh podhodov, rezul'tatov i diskussiy s vyyavleniem osnovnyh issledovatel'skih napravleniy, protivorechiy i perspektiv dal'neyshih issledovaniy.

3.3. Redakcionnye stat'i

Trebovaniya k ob'emu i strukture redakcionnyh materialov opredelyayutsya redakciey otdel'no v zavisimosti ot haraktera publikacii.

↑ K oglavleniyu

4. Obyazatel'nye elementy stat'i

4.1. Issledovatel'skaya stat'ya na russkom yazyke dolzhna soderzhat':

  1. kod ili kody JEL;
  2. nazvanie stat'i na russkom yazyke;
  3. annotaciyu na russkom yazyke;
  4. klyuchevye slova na russkom yazyke;
  5. nazvanie stat'i na angliyskom yazyke;
  6. annotaciyu na angliyskom yazyke;
  7. klyuchevye slova na angliyskom yazyke;
  8. svedeniya o finansirovanii i blagodarnosti pri ih nalichii;
  9. osnovnoy tekst stat'i;
  10. spisok istochnikov.

4.2. Issledovatel'skaya stat'ya na angliyskom yazyke dolzhna soderzhat':

  1. kod ili kody JEL;
  2. nazvanie stat'i na angliyskom yazyke;
  3. annotaciyu na angliyskom yazyke;
  4. klyuchevye slova na angliyskom yazyke;
  5. svedeniya o finansirovanii i blagodarnosti pri ih nalichii;
  6. osnovnoy tekst stat'i;
  7. spisok istochnikov v latinice.

Redakciya vprave zaprosit' dopolnitel'nye russkoyazychnye metadannye, neobhodimye dlya razmescheniya publikacii i ee indeksirovaniya v rossiyskih informacionnyh sistemah.

4.3. Obzornaya stat'ya

Dlya obzornoy stat'i predstavlyayutsya te zhe osnovnye metadannye. Struktura obzornoy stat'i mozhet otlichat'sya ot struktury issledovatel'skoy stat'i i opredelyaetsya predmetom i metodom obzora.

Obyazatel'nymi yavlyayutsya razdely:

  • «Vvedenie»;
  • «Metody»;
  • osnovnoy analiticheskiy razdel ili neskol'ko tematicheskih razdelov;
  • «Vyvody» ili «Zaklyuchenie».

V razdele «Metody» neobhodimo ob'yasnit', kakim obrazom provodilsya poisk, otbor, sistematizaciya i analiz nauchnyh publikaciy.

↑ K oglavleniyu

5. Struktura issledovatel'skoy stat'i

Stat'ya dolzhna byt' strukturirovana. Nestrukturirovannye issledovatel'skie stat'i k rassmotreniyu ne prinimayutsya.

Rekomenduetsya ispol'zovat' logiku IMRAD s uchetom specifiki ekonomicheskih issledovaniy.

V zavisimosti ot soderzhaniya rukopisi struktura mozhet vklyuchat':

  1. Vvedenie (Introduction);
  2. Teoreticheskie osnovy / Obzor literatury (Theory / Literature Review);
  3. Dannye i metody (Data and Methods);
  4. Model' (Model) — pri neobhodimosti;
  5. Rezul'taty (Results);
  6. Obsuzhdenie (Discussion);
  7. Zaklyuchenie (Conclusions).

Otdel'nye razdely mogut byt' ob'edineny, esli eto obuslovleno logikoy issledovaniya. Naprimer, dopuskaetsya ob'edinenie razdelov «Rezul'taty» i «Obsuzhdenie».

Issledovatel'skaya problema → nauchnyy probel → cel' i issledovatel'skie voprosy → dannye i metody → rezul'taty → interpretaciya → nauchnyy vklad → ogranicheniya i vyvody.

↑ K oglavleniyu

6. Trebovaniya k soderzhaniyu otdel'nyh elementov stat'i

6.1. JEL-klassifikaciya

Dlya opredeleniya tematicheskogo koda stat'i ispol'zuetsya klassifikaciya Journal of Economic Literature (JEL): JEL Classification.

Sleduet vybirat' kod ili neskol'ko kodov, maksimal'no tochno sootvetstvuyuschih soderzhaniyu issledovaniya.

6.2. Nazvanie stat'i

Nazvanie dolzhno tochno otrazhat' soderzhanie issledovaniya, soderzhat' osnovnye tematicheskie klyuchevye slova, po vozmozhnosti harakterizovat' ob'ekt issledovaniya, podhod, metod i/ili osnovnoy predmet issledovaniya, byt' lakonichnym i soderzhat' ne bolee 15 slov.

Ne rekomenduetsya formulirovat' nazvanie v vide voprosa, ispol'zovat' neobscheprinyatye abbreviatury, peregruzhat' nazvanie vvodnymi konstrukciyami, ispol'zovat' slishkom obschie slova, ne pozvolyayuschie opredelit' specifiku stat'i, naprimer «analiz», «ocenka», «nekotorye voprosy», «problemy razvitiya» bez utochneniya ob'ekta i predmeta issledovaniya.

6.3. Annotaciya

Ob'em annotacii — 200–250 slov.

Annotaciya yavlyaetsya samostoyatel'nym kratkim izlozheniem issledovaniya i dolzhna pozvolyat' chitatelyu ponyat' soderzhanie i osnovnye rezul'taty stat'i bez obrascheniya k ee polnomu tekstu.

Problema → nauchnyy probel → cel' → dannye → metody → osnovnye rezul'taty → znachenie rezul'tatov → ogranicheniya issledovaniya.

Annotaciya dolzhna vklyuchat': kontekst problemy; nauchnyy probel; cel'; pri neobhodimosti issledovatel'skie voprosy ili zadachi; harakteristiku dannyh; opisanie vyborki i kriteriev otbora dannyh; konkretno nazvannye metody; osnovnye rezul'taty; vyvody; nauchnuyu i/ili prakticheskuyu oblast' primeneniya; ogranicheniya issledovaniya ili napravleniya dal'neyshih issledovaniy.

Opisaniyu poluchennyh rezul'tatov i vyvodov rekomenduetsya otvodit' okolo 40% ob'ema annotacii.

V annotacii ne sleduet privodit' svedeniya, otsutstvuyuschie v osnovnom tekste stat'i; ispol'zovat' tablicy, risunki, vnutritekstovye podzagolovki i numerovannye spiski; vklyuchat' bibliograficheskie ssylki bez neobhodimosti; peregruzhat' tekst slozhnymi sintaksicheskimi konstrukciyami. Neobscheprinyatye abbreviatury pri pervom upotreblenii dolzhny byt' rasshifrovany.

Formulirovki vida «v stat'e rassmotreny», «proveden analiz», «polucheny opredelennye rezul'taty» bez ukazaniya konkretnogo rezul'tata sleduet zamenyat' soderzhatel'nym opisaniem togo, chto imenno ustanovleno avtorom.

6.4. Klyuchevye slova

Neobhodimo ukazat' ne menee 6 klyuchevyh slov ili slovosochetaniy. Klyuchevye slova razdelyayutsya zapyatymi. Tochka v konce perechnya ne stavitsya.

Klyuchevye slova dolzhny otrazhat' specifiku stat'i, sootvetstvovat' predmetu issledovaniya, ispol'zovat'sya v professional'noy nauchnoy literature i pomogat' poiskovym i bibliograficheskim sistemam identificirovat' soderzhanie publikacii.

Ne rekomenduetsya ispol'zovat' otdel'nye prilagatel'nye, chrezmerno obschie ponyatiya bez utochneniya, slovosochetaniya, ne pozvolyayuschie identificirovat' konkretnuyu issledovatel'skuyu problematiku, i iskusstvenno uslozhnennye terminy, zatrudnyayuschie perevod i poisk publikacii.

6.5. Metadannye na angliyskom yazyke

Angloyazychnye nazvanie, annotaciya i klyuchevye slova dolzhny peredavat' smysl russkoyazychnyh metadannyh, no ne obyazany byt' ih bukval'noy kal'koy. Osoboe vnimanie neobhodimo udelyat' korrektnosti professional'noy ekonomicheskoy terminologii, upotrebimosti vybrannyh terminov v mezhdunarodnoy nauchnoy literature, nazvaniyu ekonomicheskih pokazateley, modeley i metodov, a takzhe grammaticheskoy i stilisticheskoy korrektnosti teksta.

Dopuskaetsya ispol'zovanie sistem avtomatizirovannogo i mashinnogo perevoda tol'ko kak vspomogatel'nogo instrumenta. Itogovaya versiya dolzhna byt' proverena avtorom ili specialistom, vladeyuschim akademicheskim angliyskim yazykom.

Otvetstvennost' za korrektnost' angloyazychnyh metadannyh neset avtor.

6.6. Vvedenie

Vo vvedenii neobhodimo opredelit' kontekst issledovatel'skoy problemy; pokazat' ee nauchnuyu i, pri neobhodimosti, prakticheskuyu znachimost'; oharakterizovat' sovremennoe sostoyanie issledovaniy; oboznachit' suschestvuyuschiy nauchnyy probel (research gap); ob'yasnit' otlichie predlagaemogo issledovaniya ot uzhe opublikovannyh rabot; sformulirovat' cel' i issledovatel'skiy vopros, neskol'ko voprosov i/ili proveryaemuyu gipotezu.

Obzor literatury dolzhen byt' analiticheskim: neobhodimo ne prosto perechislyat' avtorov i publikacii, a pokazyvat' osnovnye issledovatel'skie podhody, rezul'taty, rashozhdeniya i nereshennye voprosy.

6.7. Dannye i metody

Razdel dolzhen pozvolyat' ponyat', kakim obrazom polucheny predstavlennye v stat'e rezul'taty. Neobhodimo maksimal'no konkretno ukazat' ispol'zuemye dannye, istochniki dannyh, period nablyudeniya, ob'ekt i edinicu analiza, ob'em i harakteristiki vyborki, kriterii vklyucheniya i isklyucheniya nablyudeniy, sposoby sbora i obrabotki informacii, metody analiza, programmnye sredstva — esli eto suschestvenno dlya vosproizvodimosti issledovaniya, primenyaemye modeli, formuly i metodiku raschetov.

Sleduet ukazyvat' tol'ko te metody, kotorye fakticheski ispol'zovalis' v issledovanii.

Ne rekomenduetsya ispol'zovat' bez konkretizacii formulirovki «obschenauchnyy metod», «universal'nyy metod», «analiticheskiy metod», «metod analiza i sinteza», «deduktivnyy metod», «induktivnyy metod». Avtor dolzhen nazvat' konkretnyy sposob analiza i ob'yasnit' ego primenenie.

6.8. Rezul'taty

Razdel «Rezul'taty» yavlyaetsya central'noy chast'yu issledovatel'skoy stat'i. V nem neobhodimo predstavit' fakticheskie rezul'taty, poluchennye avtorom s ispol'zovaniem opisannyh dannyh i metodov.

Rezul'taty mogut vklyuchat' raschetnye pokazateli, rezul'taty statisticheskogo i ekonometricheskogo analiza, proverku gipotez, parametry modeli, rezul'taty modelirovaniya, sravnitel'nyy analiz, aprobaciyu razrabotannogo podhoda, tablicy, grafiki, shemy i drugoy illyustrativnyy material.

Neobhodimo chetko otlichat' rezul'taty, poluchennye neposredstvenno avtorom, dannye iz drugih issledovaniy i interpretaciyu poluchennyh rezul'tatov. V razdele dolzhen byt' yasno pokazan nauchnyy vklad stat'i. Material, ranee opublikovannyy avtorom ili drugimi issledovatelyami, ne mozhet predstavlyat'sya v kachestve novogo rezul'tata.

6.9. Obsuzhdenie

V razdele «Obsuzhdenie» rekomenduetsya interpretirovat' poluchennye rezul'taty, sopostavit' ih s predyduschimi issledovaniyami, ob'yasnit' vyyavlennye sovpadeniya ili razlichiya, pokazat' teoreticheskoe i vozmozhnoe prakticheskoe znachenie rezul'tatov, opredelit' vklad issledovaniya v suschestvuyuschuyu nauchnuyu diskussiyu. Razdel ne dolzhen predstavlyat' soboy povtor rezul'tatov drugimi slovami.

6.10. Zaklyuchenie

Zaklyuchenie dolzhno neposredstvenno sledovat' iz postavlennyh issledovatel'skih voprosov i poluchennyh rezul'tatov. Rekomenduetsya otrazit' osnovnye rezul'taty; otvet na issledovatel'skiy vopros i/ili rezul'tat proverki gipotezy; nauchnyy vklad; prakticheskoe znachenie — esli primenimo; ogranicheniya issledovaniya; perspektivy dal'neyshih issledovaniy.

V zaklyuchenii ne sleduet vvodit' novye dannye ili rezul'taty, otsutstvuyuschie v osnovnom tekste stat'i.

↑ K oglavleniyu

7. Tehnicheskoe oformlenie rukopisi

Stat'ya prinimaetsya v formatah DOCX i RTF.

Rekomenduemye parametry oformleniya:

  • format stranicy — A4;
  • polya — 2,5 sm so vseh storon;
  • mezhstrochnyy interval — odinarnyy;
  • abzacnyy otstup — 1,27 sm;
  • osnovnoy shrift — Times New Roman;
  • razmer shrifta — 14 pt.

Sleduet ispol'zovat' standartnye programmnye shrifty. Pered otpravkoy avtor obyazan proverit' tekst na nalichie orfograficheskih, grammaticheskih, punktuacionnyh, stilisticheskih i tehnicheskih oshibok.

Dlya uproscheniya oformleniya rekomenduetsya ispol'zovat' predostavlyaemyy redakciey shablon stat'i v formate DOCX.

↑ K oglavleniyu

8. Anonimizaciya rukopisi i svedeniya ob avtorah

Rukopis' prohodit anonimnoe nauchnoe recenzirovanie.

V fayle stat'i ne dolzhno soderzhat'sya informacii, pozvolyayuschey neposredstvenno ustanovit' lichnost' avtora.

Pered otpravkoy neobhodimo udalit' FIO avtorov, mesto raboty, adres elektronnoy pochty, ORCID, inye kontaktnye dannye i svedeniya, pryamo identificiruyuschie avtora. Pri neobhodimosti sleduet takzhe izbegat' formulirovok, pozvolyayuschih ustanovit' avtorstvo po kontekstu.

Svedeniya ob avtorah predstavlyayutsya otdel'nym faylom.

V nem ukazyvayutsya FIO, uchenaya stepen' i uchenoe zvanie — pri nalichii, dolzhnost', organizaciya, gorod i strana, adres elektronnoy pochty, ORCID — pri nalichii, informaciya o vklade kazhdogo avtora, kontaktnoe lico dlya perepiski s redakciey.

↑ K oglavleniyu

9. Tablicy

V stat'e rekomenduetsya ispol'zovat' ne bolee 8 tablic.

Kazhdaya tablica dolzhna imet' nomer, soderzhatel'noe nazvanie, byt' upomyanuta v osnovnom tekste, soderzhat' istochnik dannyh i byt' predstavlena v redaktiruemom vide.

Nad tablicey sleva ukazyvaetsya: Tablica 1 — Nazvanie tablicy. Tochka posle nazvaniya ne stavitsya. Esli tablica perenositsya na sleduyuschuyu stranicu, polnoe nazvanie privoditsya tol'ko nad pervoy chast'yu. Tablica dolzhna razmeschat'sya posle pervogo upominaniya o ney v tekste libo na sleduyuschey stranice.

Nedopustimo vstavlyat' tablicy v stat'yu v vide skanirovannyh izobrazheniy.

Tablica dolzhna ispol'zovat'sya togda, kogda ona deystvitel'no povyshaet naglyadnost' i pozvolyaet sopostavit' znachimye dlya issledovaniya dannye. Kolichestvo stolbcov i strok, sistema zagolovkov i gruppirovka pokazateley dolzhny obespechivat' udobnoe i odnoznachnoe chtenie dannyh.

Na kazhduyu tablicu dolzhna byt' ssylka v tekste stat'i.

↑ K oglavleniyu

10. Risunki, grafiki i shemy

V stat'e rekomenduetsya ispol'zovat' ne bolee 8 risunkov. K risunkam otnosyatsya grafiki, diagrammy, shemy, karty, illyustracii i drugie graficheskie materialy.

Vse risunki dolzhny imet' nomer, nazvanie, byt' upomyanuty v tekste, imet' ukazanie istochnika, esli ispol'zovan material tret'ih lic, i byt' chetkimi i chitaemymi. Nazvanie razmeschaetsya pod risunkom.

Grafiki, diagrammy i shemy neobhodimo dopolnitel'no predstavit' v ishodnom redaktiruemom formate — naprimer, XLSX ili drugom formate, pozvolyayuschem redakcii pri neobhodimosti vypolnit' tehnicheskuyu podgotovku izobrazheniya.

Fotografii i inye rastrovye izobrazheniya mogut predstavlyat'sya v formatah JPEG/JPG ili TIFF dostatochnogo kachestva. Predstavlenie grafika tol'ko v vide JPEG ili skrinshota nezhelatel'no, esli suschestvuet ego redaktiruemyy ishodnyy fayl.

Avtor neset otvetstvennost' za pravil'nost' vseh oboznacheniy, podpisey, simvolov i predstavlennyh graficheskih dannyh.

↑ K oglavleniyu

11. Formuly

Formuly dolzhny byt' vypolneny sredstvami MS Word ili MathType i sohranyat' vozmozhnost' redaktirovaniya.

Numeraciya formul raspolagaetsya po pravomu krayu. Formuly, na kotorye imeyutsya ssylki v tekste, dolzhny byt' pronumerovany. Vse oboznacheniya i peremennye dolzhny byt' rasshifrovany pri pervom ispol'zovanii.

Ne sleduet vstavlyat' formuly v vide izobrazheniy ili skrinshotov.

↑ K oglavleniyu

12. Citirovanie i rabota s nauchnoy literaturoy

Avtor dolzhen ssylat'sya na vse istochniki, rezul'taty i idei drugih issledovateley, kotorye byli ispol'zovany pri podgotovke stat'i.

Pri podbore literatury rekomenduetsya otdavat' predpochtenie original'nym nauchnym publikaciyam, recenziruemym nauchnym zhurnalam, nauchnym monografiyam, pervichnym istochnikam i publikaciyam, dostupnym chitatelyu i recenzentu.

Suschestvennaya chast' bibliografii dolzhna otrazhat' sovremennoe sostoyanie nauchnoy diskussii, v tom chisle publikacii poslednih pyati let.

Pri nalichii znachimoy mezhdunarodnoy nauchnoy literatury po teme stat'i neobhodimo uchityvat' sootvetstvuyuschie zarubezhnye publikacii.

Neobhodimo proveryat' pravil'nost' napisaniya FIO avtorov, nazvanie publikacii, god izdaniya, bibliograficheskie dannye, sootvetstvie vnutritekstovoy ssylki pozicii v spiske istochnikov i DOI publikacii. Pri nalichii DOI ego rekomenduetsya ukazyvat' v bibliograficheskom opisanii.

Po vozmozhnosti sleduet ssylat'sya na pervoistochnik, a ne na publikaciyu, pereskazyvayuschuyu rezul'taty drugoy raboty.

12.1. Vnutritekstovye ssylki

Ssylki na istochniki privodyatsya v kvadratnyh skobkah po nomeru sootvetstvuyuschey pozicii spiska literatury. Primer: [1]. Pri odnovremennoy ssylke na neskol'ko istochnikov: [3, 7, 12]. Dlya posledovatel'nosti istochnikov: [14–18]. Pri neobhodimosti ukazaniya stranicy: [1, s. 45]. Kazhdyy istochnik vklyuchaetsya v spisok literatury tol'ko odin raz.

↑ K oglavleniyu

13. Spisok istochnikov

Spisok istochnikov privoditsya posle osnovnogo teksta stat'i.

Minimal'noe kolichestvo: dlya issledovatel'skoy stat'i — 25 istochnikov; dlya obzornoy stat'i — 30 istochnikov.

Istochniki raspolagayutsya v alfavitnom poryadke. Numeraciya yavlyaetsya skvoznoy nezavisimo ot yazyka publikacii.

Dlya russkoyazychnoy stat'i bibliograficheskoe opisanie oformlyaetsya v sootvetstvii s GOST R 7.0.7–2021. Dlya angloyazychnoy stat'i spisok istochnikov dolzhen byt' predstavlen v forme, obespechivayuschey korrektnoe prochtenie i mezhdunarodnuyu identifikaciyu publikaciy; kirillicheskie istochniki pri neobhodimosti soprovozhdayutsya transliteraciey ili angloyazychnym bibliograficheskim opisaniem. Pri nalichii DOI on ukazyvaetsya v bibliograficheskoy zapisi.

Samocitirovanie

Samocitirovanie dolzhno byt' nauchno obosnovannym. Kolichestvo rabot, prinadlezhaschih avtoru ili soavtoram predstavlyaemoy rukopisi, kak pravilo, ne dolzhno prevyshat' 5% ot obschego kolichestva poziciy spiska literatury.

Prevyshenie ukazannoy doli vozmozhno tol'ko v sluchayah, kogda predyduschie publikacii avtorov neposredstvenno svyazany s logikoy i preemstvennost'yu predstavlyaemogo issledovaniya. Neobhodimost' takogo citirovaniya mozhet ocenivat'sya redakciey i recenzentami.

Nedopustimo iskusstvennoe vklyuchenie sobstvennyh rabot s cel'yu uvelicheniya citiruemosti.

13.1. Materialy, ne vklyuchaemye v osnovnoy spisok nauchnoy literatury

Normativno-pravovye dokumenty, statisticheskie sborniki, arhivnye materialy, otdel'nye internet-istochniki i drugie informacionnye materialy, ne yavlyayuschiesya nauchnymi publikaciyami, pri neobhodimosti mogut oformlyat'sya otdel'no ili privodit'sya v podstrochnyh primechaniyah v sootvetstvii s pravilami zhurnala.

Pri ispol'zovanii internet-istochnika sleduet ukazyvat' konkretnyy dokument ili material, ego nazvanie, organizaciyu ili avtora pri nalichii i dannye, pozvolyayuschie identificirovat' istochnik.

Nedopustimo ispol'zovat' v kachestve nauchnogo obosnovaniya: sayty s gotovymi referatami i uchebnymi rabotami; resursy s somnitel'noy dostovernost'yu informacii; bul'varnye i neprofessional'nye izdaniya; anonimnye internet-publikacii; forumy i social'nye seti, esli oni ne yavlyayutsya neposredstvennym ob'ektom issledovaniya.

↑ K oglavleniyu

14. Finansirovanie i blagodarnost'

V otdel'nom razdele posle osnovnogo teksta ukazyvayutsya granty, gosudarstvennye zadaniya, dogovory, programmy finansirovaniya i inye istochniki finansovoy podderzhki, neposredstvenno svyazannye s vypolneniem issledovaniya.

Takzhe mogut byt' ukazany lica, prinimavshie uchastie v issledovanii ili podgotovke materiala, no vklad kotoryh nedostatochen dlya vklyucheniya ih v chislo avtorov.

Pri otsutstvii vneshnego finansirovaniya: «Issledovanie vypolneno bez vneshnego finansirovaniya».

↑ K oglavleniyu

15. Konflikt interesov

Avtory obyazany soobschit' o finansovyh, professional'nyh, institucional'nyh ili inyh obstoyatel'stvah, kotorye potencial'no mogli povliyat' na provedenie issledovaniya, interpretaciyu rezul'tatov ili soderzhanie publikacii.

Pri otsutstvii konflikta interesov: «Avtory zayavlyayut ob otsutstvii konflikta interesov».

Nalichie konflikta interesov samo po sebe ne yavlyaetsya osnovaniem dlya otkaza v publikacii, esli sootvetstvuyuschaya informaciya raskryta avtorom i ne stavit pod somnenie dostovernost' issledovaniya.

↑ K oglavleniyu

16. Dostupnost' i vosproizvodimost' dannyh

V empiricheskih issledovaniyah neobhodimo maksimal'no tochno ukazyvat' istochniki ispol'zuemyh dannyh.

Esli dannye yavlyayutsya otkrytymi, rekomenduetsya privesti nazvanie bazy dannyh, organizaciyu — vladel'ca ili operatora bazy, period vygruzki, pri vozmozhnosti — postoyannuyu ssylku, DOI ili drugoy identifikator nabora dannyh.

Esli avtor sformiroval sobstvennuyu bazu dannyh, v razdele «Metody» neobhodimo opisat' proceduru ee formirovaniya.

Po vozmozhnosti avtoru rekomenduetsya obespechivat' takuyu stepen' opisaniya dannyh, metodov i raschetov, kotoraya pozvolyaet drugim issledovatelyam ocenit' i vosproizvesti poluchennye rezul'taty.

Esli dannye ne mogut byt' opublikovany iz-za yuridicheskih, dogovornyh, eticheskih ili inyh ogranicheniy, eto sleduet ukazat' v stat'e.

↑ K oglavleniyu

17. Ispol'zovanie generativnogo iskusstvennogo intellekta

Sistemy generativnogo iskusstvennogo intellekta i drugie avtomatizirovannye instrumenty ne mogut ukazyvat'sya v kachestve avtorov ili soavtorov nauchnoy stat'i.

Otvetstvennost' za original'nost' teksta, dostovernost' informacii, korrektnost' raschetov, pravil'nost' bibliograficheskih ssylok, otsutstvie vymyshlennyh istochnikov, interpretaciyu rezul'tatov i soblyudenie avtorskih prav vo vseh sluchayah nesut avtory stat'i.

Esli generativnyy iskusstvennyy intellekt suschestvenno ispol'zovalsya pri podgotovke teksta, napisanii programmnogo koda, obrabotke dannyh, formirovanii issledovatel'skih materialov, perevode znachitel'nogo ob'ema teksta ili vypolnenii inyh soderzhatel'nyh operaciy, avtor dolzhen raskryt' harakter takogo ispol'zovaniya v otdel'nom primechanii ili razdele rukopisi.

Ispol'zovanie II dlya orfograficheskoy, grammaticheskoy ili stilisticheskoy proverki teksta mozhet otdel'no ne ukazyvat'sya, esli ono ne privelo k sozdaniyu novogo nauchnogo soderzhaniya. Avtor obyazan samostoyatel'no proverit' lyubye svedeniya, ssylki, raschety ili formulirovki, poluchennye s pomosch'yu sistem iskusstvennogo intellekta.

↑ K oglavleniyu

18. Original'nost' teksta i proverka zaimstvovaniy

Vse postupayuschie rukopisi prohodyat proverku na korrektnost' ispol'zovaniya zaimstvovannogo materiala.

Redakciya ocenivaet ne tol'ko formal'nyy procent tekstovyh sovpadeniy, no i ih harakter.

Korrektnymi mogut schitat'sya bibliograficheskie opisaniya, obscheprinyataya terminologiya, naimenovaniya organizaciy i normativnyh dokumentov, korrektno oformlennye citaty v dopustimom ob'eme.

Nedopustimymi yavlyayutsya: prisvoenie teksta ili rezul'tatov drugogo avtora; ispol'zovanie chuzhih idey bez ssylki; perefrazirovanie znachitel'nyh fragmentov chuzhoy raboty bez ukazaniya istochnika; predstavlenie ranee opublikovannogo sobstvennogo teksta v kachestve novogo materiala bez sootvetstvuyuschego ukazaniya; iskusstvennoe izmenenie teksta isklyuchitel'no s cel'yu obhoda sistem proverki zaimstvovaniy.

Pri vyyavlenii nekorrektnyh zaimstvovaniy redakciya vprave vernut' rukopis' avtoru dlya dorabotki, zaprosit' ob'yasneniya ili otkazat' v dal'neyshem rassmotrenii stat'i.

↑ K oglavleniyu

19. Poryadok rassmotreniya stat'i

Etap 1. Poluchenie i registraciya stat'i

Posle postupleniya materialov redakciya registriruet rukopis' i proveryaet komplektnost' predstavlennyh faylov: nalichie fayla stat'i, fayla so svedeniyami ob avtorah, neobhodimyh metadannyh i dopolnitel'nyh materialov pri ih nalichii.

Etap 2. Tehnicheskaya proverka

Redakciya proveryaet sootvetstvie tematike zhurnala; soblyudenie osnovnyh trebovaniy k ob'emu i strukture; nalichie obyazatel'nyh elementov stat'i; anonimizaciyu rukopisi; oformlenie tablic i risunkov; bibliograficheskiy spisok; komplektnost' materialov.

Pri nalichii ustranimyh tehnicheskih nedostatkov stat'ya mozhet byt' vozvraschena avtoru dlya korrektirovki do nachala nauchnogo rassmotreniya.

Etap 3. Pervichnyy redakcionnyy otbor i proverka original'nosti

Redakciya ocenivaet sootvetstvie stat'i nauchnomu profilyu zhurnala, nalichie issledovatel'skoy problemy i nauchnogo probela, obosnovannost' celi, sootvetstvie predstavlennyh rezul'tatov formatu nauchnoy stat'i, original'nost' rukopisi i korrektnost' zaimstvovaniy.

Po itogam pervichnogo rassmotreniya redakciya mozhet: napravit' stat'yu na recenzirovanie; vernut' stat'yu avtoru dlya predvaritel'noy dorabotki; otklonit' stat'yu bez napravleniya na vneshnee recenzirovanie, esli ona yavno ne sootvetstvuet tematike ili bazovym nauchnym trebovaniyam zhurnala.

Sovokupnyy orientirovochnyy srok prohozhdeniya pervyh etapov — registracii, tehnicheskoy proverki i pervichnogo redakcionnogo otbora — sostavlyaet ne bolee 1 mesyaca so dnya postupleniya polnogo komplekta materialov v redakciyu.

Pri vozvrate stat'i avtoru dlya ispravleniya tehnicheskih nedostatkov srok rasschityvaetsya s momenta polucheniya redakciey ispravlennoy versii.

Etap 4. Nauchnoe recenzirovanie

Rukopis', proshedshaya pervichnyy redakcionnyy otbor, napravlyaetsya specialistu v sootvetstvuyuschey predmetnoy oblasti. Recenzirovanie provoditsya v anonimnom poryadke.

Recenzent ocenivaet aktual'nost' issledovaniya, postanovku nauchnoy problemy, obosnovannost' nauchnogo probela, kachestvo obzora literatury, korrektnost' dannyh i metodov, obosnovannost' rezul'tatov, nauchnuyu noviznu, vklad stat'i v sootvetstvuyuschee napravlenie ekonomicheskoy nauki, dostovernost' vyvodov i kachestvo predstavleniya materiala.

Po rezul'tatam recenzirovaniya mozhet byt' rekomendovano: prinyat' stat'yu; prinyat' posle neznachitel'noy dorabotki; napravit' na suschestvennuyu dorabotku i povtornoe rassmotrenie; otklonit' stat'yu.

Etap 5. Dorabotka stat'i avtorom

Esli recenzent ili redakciya rekomenduyut vnesti izmeneniya, avtoru napravlyayutsya zamechaniya. Pri predstavlenii ispravlennoy rukopisi rekomenduetsya prilozhit' otdel'nyy fayl «Otvet recenzentu», soderzhaschiy posledovatel'nye otvety na vse poluchennye zamechaniya.

V otvete neobhodimo ukazat', kakie izmeneniya vneseny, gde imenno oni vneseny, a takzhe kakie zamechaniya avtor schitaet nevozmozhnym uchest' i pochemu. Srok dorabotki opredelyaetsya redakciey s uchetom ob'ema neobhodimyh izmeneniy.

Etap 6. Povtornoe rassmotrenie

Posle polucheniya ispravlennoy versii redakciya proveryaet polnotu vnesennyh izmeneniy. Pri suschestvennoy pererabotke stat'ya mozhet byt' povtorno napravlena recenzentu. Redakciya vprave zaprosit' dopolnitel'nye poyasneniya ili dopolnitel'nuyu dorabotku.

Etap 7. Reshenie o publikacii

Okonchatel'noe reshenie prinimaetsya redakcionnoy kollegiey s uchetom rezul'tatov nauchnogo recenzirovaniya, kachestva dorabotki stat'i, sootvetstviya publikacionnoy politike zhurnala i nauchnoy znachimosti materiala.

Redakcionnaya kollegiya vprave prinyat' stat'yu k publikacii, napravit' ee na dopolnitel'nuyu dorabotku ili otklonit' rukopis'.

Otbor prinyatyh statey dlya konkretnogo nomera osuschestvlyaetsya s uchetom redakcionnogo plana i tematicheskoy struktury vypuska.

Prohozhdenie recenzirovaniya i poluchenie polozhitel'noy recenzii ne oznachaet avtomaticheskogo vklyucheniya stat'i v blizhayshiy nomer zhurnala.

Etap 8. Redakcionnaya podgotovka

Posle prinyatiya stat'i k publikacii redakciya mozhet vypolnyat' literaturnoe i nauchnoe redaktirovanie, unifikaciyu terminologii, tehnicheskuyu podgotovku tablic i risunkov, proverku bibliograficheskih dannyh, korrekturu, podgotovku metadannyh k razmescheniyu v informacionnyh i bibliograficheskih sistemah.

Izmeneniya, zatragivayuschie nauchnyy smysl, rezul'taty ili vyvody stat'i, soglasovyvayutsya s avtorom.

Avtor neset otvetstvennost' za okonchatel'nuyu proverku fakticheskih dannyh, formul, imen, nazvaniy, cifrovyh pokazateley i bibliograficheskih ssylok.

↑ K oglavleniyu

20. Osnovaniya dlya otkloneniya rukopisi

Redakciya vprave prekratit' rassmotrenie stat'i, esli tema ne sootvetstvuet nauchnomu profilyu zhurnala; stat'ya ne soderzhit samostoyatel'nogo nauchnogo rezul'tata; issledovatel'skaya problema i cel' ne sformulirovany; metody ne pozvolyayut poluchit' ili podtverdit' zayavlennye rezul'taty; vyvody ne sleduyut iz predstavlennogo analiza; vyyavleny suschestvennye nekorrektnye zaimstvovaniya; obnaruzhena fal'sifikaciya ili fabrikaciya dannyh; avtor predostavil nedostovernye svedeniya; stat'ya odnovremenno nahoditsya na rassmotrenii v drugom izdanii; avtor ne vnes neobhodimye izmeneniya posle recenzirovaniya i ne predstavil obosnovannyh vozrazheniy; rukopis' ne sootvetstvuet trebovaniyam nauchnoy i publikacionnoy etiki.

Redakciya ostavlyaet za soboy pravo otklonit' stat'yu na lyubom etape do ee oficial'nogo prinyatiya k publikacii pri vyyavlenii obstoyatel'stv, prepyatstvuyuschih publikacii.

↑ K oglavleniyu

21. Rekomenduemyy komplekt faylov pri podache

Fayl 1. Rukopis' stat'i

Bez FIO i inoy identificiruyuschey informacii.

Fayl 2. Svedeniya ob avtorah

S polnoy informaciey ob avtorah, ih organizaciyah, kontaktah, ORCID i vklade v podgotovku stat'i.

Fayl 3. Illyustrativnye materialy

Ishodnye redaktiruemye fayly grafikov, diagramm i drugih materialov — pri nalichii.

Fayl 4. Dopolnitel'nye materialy

Opisanie dannyh, prilozheniya, programmnyy kod ili inye materialy — esli oni neobhodimy dlya ponimaniya ili vosproizvodimosti rezul'tatov issledovaniya.

↑ K oglavleniyu

22. Rekomendacii avtoram

Do otpravki stat'i rekomenduetsya ocenit' rukopis' s tochki zreniya pyati osnovnyh voprosov:

1. Chto imenno issleduetsya?

Issledovatel'skaya problema dolzhna byt' chetko opredelena.

2. Chto po etoy probleme uzhe izvestno?

Neobhodimo pokazat' sovremennoe sostoyanie nauchnoy literatury.

3. Chto ostaetsya neizvestnym?

Dolzhen byt' sformulirovan konkretnyy nauchnyy probel.

4. Chto novogo polucheno v dannoy stat'e?

Novyy rezul'tat dolzhen byt' yavno oboznachen i podtverzhden predstavlennymi dannymi i metodami.

5. Pochemu poluchennyy rezul'tat vazhen?

Neobhodimo ob'yasnit' ego teoreticheskoe i/ili prakticheskoe znachenie.

Soblyudenie tehnicheskih trebovaniy yavlyaetsya neobhodimym usloviem rassmotreniya rukopisi, odnako reshenie o publikacii v pervuyu ochered' opredelyaetsya nauchnym kachestvom, original'nost'yu, obosnovannost'yu rezul'tatov i vkladom stat'i v razvitie ekonomicheskoy nauki.

↑ K oglavleniyu

Etika nauchnyh publikaciy zhurnala «Teoreticheskaya ekonomika»

Zhurnal «Teoreticheskaya ekonomika» priderzhivaetsya principov dobrosovestnosti, prozrachnosti, ob'ektivnosti, redakcionnoy nezavisimosti i otvetstvennosti vseh uchastnikov nauchno-publikacionnogo processa.

1. Normativnaya i eticheskaya osnova

Politika zhurnala «Teoreticheskaya ekonomika» v oblasti nauchnoy i publikacionnoy etiki osnovyvaetsya na obschepriznannyh principah dobrosovestnoy nauchnoy kommunikacii. Pri razrabotke i primenenii nastoyaschey politiki redakciya uchityvaet aktual'nye principy, rekomendacii i rukovodstva Committee on Publication Ethics (COPE), v tom chisle Core Principles COPE , a takzhe Deklaraciyu Soveta po etike nauchnyh publikaciy Associacii nauchnyh redaktorov i izdateley (ANRI) «Eticheskie principy nauchnyh publikaciy» .

Principy nauchnoy i publikacionnoy etiki uchityvayutsya pri razrabotke i primenenii Pravil dlya avtorov, Polozheniya o recenzirovanii i inyh dokumentov, reguliruyuschih redakcionno-izdatel'skiy process zhurnala.

Esli konkretnaya eticheskaya situaciya pryamo ne uregulirovana vnutrennimi dokumentami zhurnala, redakciya rassmatrivaet ee s uchetom obstoyatel'stv dela, deystvuyuschego zakonodatel'stva i aktual'nyh rekomendaciy COPE i ANRI.

↑ K oglavleniyu

2. Obschie principy publikacionnoy etiki

Redakciya ishodit iz sleduyuschih osnovnyh principov:

  • dobrosovestnost' i dostovernost' nauchnyh rezul'tatov;
  • ob'ektivnost' i spravedlivost' redakcionnyh resheniy;
  • nezavisimost' nauchnogo recenzirovaniya;
  • prozrachnost' redakcionnyh procedur;
  • uvazhenie avtorskih i inyh intellektual'nyh prav;
  • raskrytie konfliktov interesov;
  • konfidencial'nost' neopublikovannyh materialov;
  • otvetstvennost' avtorov, recenzentov i redaktorov za soblyudenie eticheskih norm;
  • gotovnost' ispravlyat' nauchnuyu publikaciyu pri vyyavlenii suschestvennyh oshibok ili narusheniy.
Nauchnoe kachestvo, original'nost', dostovernost' rezul'tatov i sootvetstvie tematike zhurnala yavlyayutsya osnovnymi kriteriyami redakcionnoy ocenki rukopisi.

↑ K oglavleniyu

3. Redakcionnaya nezavisimost'

Resheniya o rassmotrenii, recenzirovanii, prinyatii, dorabotke ili otklonenii rukopisey prinimayutsya redakciey i redakcionnoy kollegiey nezavisimo.

Na redakcionnye resheniya ne dolzhny vliyat' kommercheskie, administrativnye, politicheskie, lichnye ili inye vneshnie interesy.

Reshenie o publikacii osnovyvaetsya na nauchnom soderzhanii rukopisi, ee original'nosti, metodologicheskoy obosnovannosti, dostovernosti rezul'tatov, nauchnoy znachimosti, sootvetstvii profilyu zhurnala i rezul'tatah recenzirovaniya.

Mnenie recenzenta imeet ekspertnyy harakter i uchityvaetsya redakcionnoy kollegiey, odnako okonchatel'noe reshenie o publikacii prinimaet redakciya zhurnala v sootvetstvii s ustanovlennoy redakcionnoy proceduroy.

↑ K oglavleniyu

4. Otvetstvennost' redakcii i redakcionnoy kollegii

Redakciya i redakcionnaya kollegiya obyazuyutsya:

  • obespechivat' spravedlivoe i ob'ektivnoe rassmotrenie postupivshih rukopisey;
  • ocenivat' materialy na osnovanii ih nauchnogo soderzhaniya;
  • obespechivat' soblyudenie ustanovlennoy procedury recenzirovaniya;
  • prinimat' mery dlya predotvrascheniya konfliktov interesov;
  • soblyudat' konfidencial'nost' neopublikovannyh materialov;
  • rassmatrivat' soobscheniya o vozmozhnyh narusheniyah publikacionnoy etiki;
  • pri neobhodimosti iniciirovat' ispravlenie, utochnenie ili otzyv opublikovannogo materiala;
  • ne dopuskat' diskriminacii avtorov po priznakam, ne imeyuschim otnosheniya k nauchnomu soderzhaniyu rukopisi.

Rasovaya, etnicheskaya ili nacional'naya prinadlezhnost', pol, vozrast, seksual'naya orientaciya, religioznye ubezhdeniya, grazhdanstvo, politicheskie vzglyady, mesto raboty, dolzhnost' ili akademicheskiy status avtora sami po sebe ne mogut sluzhit' osnovaniem dlya prinyatiya redakcionnogo resheniya.

↑ K oglavleniyu

5. Eticheskie obyazannosti avtorov

Napravlyaya rukopis' v zhurnal, avtory podtverzhdayut, chto:

  • predstavlennaya rabota yavlyaetsya original'noy;
  • rezul'taty izlozheny dobrosovestno i bez soznatel'nogo iskazheniya;
  • vse ispol'zovannye istochniki i zaimstvovannye idei korrektno oboznacheny;
  • rukopis' ranee ne byla polnost'yu opublikovana i odnovremenno ne rassmatrivaetsya v drugom izdanii;
  • vse lica, otvechayuschie kriteriyam avtorstva, vklyucheny v spisok avtorov;
  • vse ukazannye avtory oznakomleny s okonchatel'noy versiey rukopisi i soglasny s ee napravleniem v zhurnal;
  • raskryty suschestvennye istochniki finansirovaniya i real'nye ili potencial'nye konflikty interesov;
  • predstavlennye dannye, tablicy, izobrazheniya i raschety ne byli sfabrikovany ili namerenno iskazheny;
  • polucheny neobhodimye razresheniya na ispol'zovanie ohranyaemyh materialov tret'ih lic, esli takie razresheniya trebuyutsya.
Odnovremennoe napravlenie odnoy i toy zhe rukopisi v neskol'ko nauchnyh izdaniy nedopustimo.

Esli avtor obnaruzhil suschestvennuyu oshibku v predstavlennoy ili uzhe opublikovannoy rabote, on obyazan svoevremenno soobschit' ob etom redakcii i sodeystvovat' ispravleniyu nauchnoy zapisi.

↑ K oglavleniyu

6. Avtorstvo i vklad avtorov

Avtorami stat'i priznayutsya lica, vnesshie suschestvennyy intellektual'nyy vklad v postanovku issledovatel'skoy zadachi, razrabotku koncepcii ili metodologii, poluchenie, analiz ili interpretaciyu rezul'tatov i uchastvovavshie v podgotovke libo soderzhatel'noy pererabotke rukopisi.

Kazhdyy avtor dolzhen odobrit' okonchatel'nuyu versiyu raboty i byt' gotovym nesti otvetstvennost' za sobstvennyy vklad v issledovanie.

Ne dopuskayutsya gostevoe, podarochnoe, fiktivnoe i skrytoe avtorstvo.

Lica, okazavshie tehnicheskuyu, organizacionnuyu, konsul'tacionnuyu, finansovuyu ili inuyu pomosch', kotoraya sama po sebe ne sootvetstvuet kriteriyam avtorstva, mogut byt' ukazany v razdele «Blagodarnosti».

Dlya rukopisey s neskol'kimi avtorami redakciya vprave zaprosit' opisanie vklada kazhdogo soavtora.

Izmenenie sostava ili poryadka avtorov posle podachi rukopisi dopuskaetsya tol'ko pri nalichii obosnovaniya i soglasiya vseh zatragivaemyh avtorov. Redakciya vprave zaprosit' dopolnitel'nye poyasneniya i dokumenty, neobhodimye dlya razresheniya voprosa ob avtorstve.

↑ K oglavleniyu

7. Konflikt interesov

Vse uchastniki redakcionnogo processa obyazany soobschat' o real'nyh i potencial'nyh konfliktah interesov, kotorye mogut povliyat' ili sozdat' obosnovannoe vpechatlenie vliyaniya na ob'ektivnost' nauchnoy ocenki.

Konflikt interesov mozhet byt' svyazan, v chastnosti, s:

  • finansovymi interesami;
  • sovmestnoy professional'noy ili nauchnoy deyatel'nost'yu;
  • otnosheniyami nauchnogo rukovodstva ili podchinennosti;
  • lichnymi otnosheniyami;
  • institucional'noy zavisimost'yu;
  • neposredstvennoy professional'noy konkurenciey;
  • inymi obstoyatel'stvami, sposobnymi povliyat' na bespristrastnost' ocenki.

Avtory dolzhny raskryt' konflikty interesov, sposobnye povliyat' na provedenie issledovaniya, interpretaciyu rezul'tatov ili soderzhanie publikacii.

Redaktor, chlen redakcionnoy kollegii ili recenzent pri nalichii konflikta interesov dolzhen soobschit' ob etom i otkazat'sya ot uchastiya v rassmotrenii sootvetstvuyuschey rukopisi.

Rassmotrenie takoy rukopisi peredaetsya drugomu redaktoru ili recenzentu, ne imeyuschemu sootvetstvuyuschego konflikta interesov.

↑ K oglavleniyu

8. Etika nauchnogo recenzirovaniya

Recenzirovanie napravleno na nezavisimuyu nauchnuyu ocenku rukopisi i povyshenie kachestva publikacii.

Recenzent obyazan:

  • ocenivat' rukopis' ob'ektivno, argumentirovanno i korrektno;
  • rassmatrivat' nauchnoe soderzhanie nezavisimo ot lichnosti avtora;
  • soblyudat' konfidencial'nost' poluchennoy rukopisi;
  • ne peredavat' rukopis' tret'im licam bez razresheniya redakcii;
  • ne ispol'zovat' neopublikovannye dannye, idei ili vyvody rukopisi v sobstvennyh interesah;
  • soobschit' redakcii o konflikte interesov i otkazat'sya ot recenzirovaniya pri nevozmozhnosti obespechit' ob'ektivnost';
  • soobschat' redakcii o vyyavlennyh priznakah suschestvennogo zaimstvovaniya, dubliruyuschey publikacii, fabrikacii, fal'sifikacii ili inyh vozmozhnyh narusheniyah;
  • svoevremenno soobschat' redakcii, esli ob'ektivnoe recenzirovanie nevozmozhno vypolnit' v ustanovlennyy srok.

Kritika lichnosti avtora, unichizhitel'nye ili diskriminacionnye vyskazyvaniya v recenzii nedopustimy.

↑ K oglavleniyu

9. Konfidencial'nost'

Neopublikovannaya rukopis' i svyazannye s ee rassmotreniem materialy yavlyayutsya konfidencial'noy informaciey v predelah redakcionnogo processa.

Redaktory i recenzenty ne dolzhny raskryvat' soderzhanie rukopisi licam, ne uchastvuyuschim v ee rassmotrenii, za isklyucheniem sluchaev, kogda takoe raskrytie neobhodimo dlya rassledovaniya vozmozhnogo narusheniya ili vypolneniya trebovaniy zakona.

Neopublikovannye idei, dannye i rezul'taty, poluchennye redaktorom ili recenzentom v hode rassmotreniya rukopisi, ne mogut ispol'zovat'sya im v sobstvennyh issledovaniyah ili inyh celyah bez zakonnogo osnovaniya i sootvetstvuyuschego razresheniya.

Informaciya o lichnosti recenzenta raskryvaetsya tol'ko v sluchayah, predusmotrennyh deystvuyuschey model'yu recenzirovaniya i vnutrennimi dokumentami zhurnala.

↑ K oglavleniyu

10. Original'nost', plagiat i povtornye publikacii

Nedopustimymi narusheniyami publikacionnoy etiki yavlyayutsya, v chastnosti:

  • plagiat — prisvoenie teksta, idey, dannyh, rezul'tatov ili izobrazheniy drugih lic bez nadlezhaschego ukazaniya istochnika;
  • suschestvennoe nekorrektnoe zaimstvovanie;
  • predstavlenie chuzhih rezul'tatov kak sobstvennyh;
  • neobosnovannoe povtornoe ispol'zovanie ranee opublikovannogo sobstvennogo teksta bez sootvetstvuyuschego ukazaniya;
  • dubliruyuschaya ili mnozhestvennaya publikaciya odnogo i togo zhe issledovaniya bez nadlezhaschego raskrytiya;
  • odnovremennaya podacha odnoy i toy zhe rukopisi v neskol'ko izdaniy;
  • iskusstvennoe izmenenie teksta isklyuchitel'no s cel'yu obhoda sistem vyyavleniya tekstovyh sovpadeniy.

Redakciya vprave proveryat' postupayuschie rukopisi s ispol'zovaniem sistem vyyavleniya tekstovyh sovpadeniy i inyh dostupnyh sredstv proverki.

Pri ocenke original'nosti uchityvaetsya ne tol'ko formal'nyy procent sovpadeniy, no prezhde vsego harakter, ob'em i kontekst zaimstvovannogo materiala.

↑ K oglavleniyu

11. Dostovernost' dannyh i rezul'tatov issledovaniya

Avtory nesut otvetstvennost' za dostovernost' predstavlennyh dannyh, korrektnost' raschetov, opisaniya metodov i interpretacii rezul'tatov.

Nedopustimy:

  • fabrikaciya dannyh ili rezul'tatov;
  • fal'sifikaciya, namerennoe izmenenie ili isklyuchenie dannyh s cel'yu polucheniya zhelaemogo rezul'tata;
  • manipulirovanie izobrazheniyami, grafikami ili tablicami, sposobnoe vvesti chitatelya v zabluzhdenie;
  • sokrytie suschestvennyh obstoyatel'stv, menyayuschih interpretaciyu rezul'tatov;
  • predstavlenie rezul'tatov, kotorye nevozmozhno obosnovat' opisannymi dannymi i metodami.

Redakciya vprave zaprosit' u avtorov dopolnitel'nye svedeniya o dannyh, metodike, raschetah, programmnom kode ili inyh materialah, esli eto neobhodimo dlya proverki dostovernosti issledovaniya i ne protivorechit zakonu, dogovornym ogranicheniyam i trebovaniyam konfidencial'nosti.

↑ K oglavleniyu

12. Ispol'zovanie generativnogo iskusstvennogo intellekta

Sistemy generativnogo iskusstvennogo intellekta i inye avtomatizirovannye instrumenty ne mogut ukazyvat'sya v kachestve avtorov ili soavtorov nauchnoy publikacii.

Otvetstvennost' za soderzhanie rukopisi, dostovernost' faktov, korrektnost' raschetov, bibliograficheskih ssylok, otsutstvie vymyshlennyh istochnikov, soblyudenie avtorskih prav i interpretaciyu rezul'tatov vo vseh sluchayah nesut avtory.

Suschestvennoe ispol'zovanie generativnogo iskusstvennogo intellekta pri podgotovke teksta, programmnogo koda, analize ili obrabotke dannyh, sozdanii issledovatel'skih materialov libo vypolnenii inyh soderzhatel'nyh operaciy dolzhno byt' raskryto v sootvetstvii s Pravilami dlya avtorov zhurnala.

Ispol'zovanie avtomatizirovannyh instrumentov ne osvobozhdaet avtora ot obyazannosti samostoyatel'no proverit' itogovyy material.

Recenzenty i redaktory dolzhny uchityvat' trebovaniya konfidencial'nosti pri ispol'zovanii vneshnih cifrovyh i II-servisov i ne peredavat' konfidencial'nye rukopisi ili ih suschestvennye chasti v sistemy, usloviya ispol'zovaniya kotoryh ne obespechivayut neobhodimuyu zaschitu neopublikovannogo materiala.

↑ K oglavleniyu

13. Rukopisi chlenov redakcii i svyazannyh s zhurnalom lic

Chlenstvo avtora v redakcionnoy kollegii, redakcionnom sovete ili ego inaya svyaz' s zhurnalom ne daet preimuschestv pri rassmotrenii rukopisi.

Esli avtor rukopisi uchastvuet v rabote redakcii zhurnala, on polnost'yu otstranyaetsya ot redakcionnogo resheniya po sobstvennoy stat'e.

Takaya rukopis' prohodit obychnuyu proceduru nauchnogo rassmotreniya i recenzirovaniya, a prinyatie resheniya peredaetsya redaktoru, ne imeyuschemu konflikta interesov.

↑ K oglavleniyu

14. Ispravleniya, vyrazhenie obespokoennosti i retrakciya

Otvetstvennost' zhurnala za dostovernost' nauchnoy zapisi ne prekraschaetsya posle publikacii stat'i.

Esli posle publikacii obnaruzhena oshibka ili obstoyatel'stvo, sposobnoe povliyat' na ponimanie materiala, redakciya opredelyaet formu neobhodimogo redakcionnogo deystviya s uchetom haraktera i masshtaba problemy.

V zavisimosti ot obstoyatel'stv mogut primenyat'sya:

  • ispravlenie — esli oshibka podlezhit korrektirovke i ne razrushaet dostovernost' raboty v celom;
  • redakcionnoe uvedomlenie ili vyrazhenie obespokoennosti — esli imeyutsya ser'eznye osnovaniya dlya somneniy, no proverka esche ne zavershena ili imeyuschihsya svedeniy nedostatochno dlya okonchatel'nogo vyvoda;
  • retrakciya (otzyv publikacii) — esli ustanovleno, chto rezul'taty ili suschestvennaya chast' publikacii yavlyayutsya nedostovernymi, publikaciya soderzhit ser'eznoe narushenie etiki libo suschestvuyut inye osnovaniya, delayuschie sohranenie stat'i v nauchnoy literature bez special'nogo uvedomleniya nedopustimym.

Reshenie prinimaetsya redakciey s uchetom obstoyatel'stv dela i aktual'nyh rekomendaciy COPE i ANRI.

Informaciya ob ispravlenii ili retrakcii dolzhna byt' svyazana s ishodnoy publikaciey i yasno ob'yasnyat' prichinu redakcionnogo deystviya v predelah dostupnoy i dopustimoy informacii.

Retragirovannyy material, kak pravilo, sohranyaetsya dostupnym v arhive zhurnala s chetkoy markirovkoy ego statusa, esli inoe ne trebuetsya zakonom ili inymi isklyuchitel'nymi obstoyatel'stvami.

↑ K oglavleniyu

15. Zhaloby i apellyacii

Avtor, recenzent, chitatel' ili inoe zainteresovannoe lico vprave napravit' v redakciyu obosnovannuyu zhalobu na deystviya, resheniya ili procedury, svyazannye s publikacionnoy deyatel'nost'yu zhurnala.

Avtor vprave podat' apellyaciyu na redakcionnoe reshenie, esli schitaet, chto pri rassmotrenii rukopisi byla dopuschena suschestvennaya fakticheskaya, procedurnaya ili eticheskaya oshibka.

Zhaloba ili apellyaciya dolzhna po vozmozhnosti soderzhat':

  • identifikaciyu stat'i ili rukopisi;
  • chetkoe opisanie osparivaemogo resheniya ili obstoyatel'stva;
  • argumenty zayavitelya;
  • dokumenty ili inye materialy, podtverzhdayuschie izlozhennye obstoyatel'stva, esli oni imeyutsya.

Zhaloba ne dolzhna rassmatrivat'sya licom, deystviya kotorogo yavlyayutsya predmetom zhaloby, esli suschestvuet vozmozhnost' peredat' ee nezavisimomu redaktoru ili inomu upolnomochennomu licu.

Apellyaciya ne yavlyaetsya avtomaticheskim osnovaniem dlya otmeny pervonachal'nogo resheniya. Reshenie peresmatrivaetsya tol'ko pri nalichii soderzhatel'nyh osnovaniy.

Kontaktnyy adres dlya napravleniya zhalob i apellyaciy dolzhen byt' opublikovan na oficial'nom sayte zhurnala.

↑ K oglavleniyu

16. Rassmotrenie soobscheniy o vozmozhnyh narusheniyah

Redakciya rassmatrivaet obosnovannye soobscheniya o vozmozhnyh narusheniyah publikacionnoy etiki nezavisimo ot togo, na kakom etape oni postupili: do publikacii ili posle nee.

Pri rassmotrenii soobscheniya redakciya stremitsya:

  1. zafiksirovat' sut' predpolagaemogo narusheniya;
  2. provesti predvaritel'nuyu ocenku imeyuschihsya materialov;
  3. pri neobhodimosti zaprosit' ob'yasneniya u avtora, recenzenta, redaktora ili inyh uchastnikov;
  4. izbegat' prezhdevremennyh publichnyh obvineniy do zaversheniya proverki;
  5. pri neobhodimosti obratit'sya za raz'yasneniyami k organizacii avtora, pravoobladatelyu, izdatelyu ili inym kompetentnym storonam;
  6. prinyat' reshenie o dal'neyshih redakcionnyh deystviyah;
  7. pri neobhodimosti ispravit' nauchnuyu zapis'.

Redakciya ne obyazana samostoyatel'no vypolnyat' funkcii pravoohranitel'nogo organa ili uchrezhdeniya, provodyaschego formal'noe rassledovanie nauchnoy nedobrosovestnosti, no vprave vzaimodeystvovat' s organizaciyami, obladayuschimi sootvetstvuyuschimi polnomochiyami.

Soobschenie o vozmozhnom narushenii rassmatrivaetsya po suschestvu; lichnost' zayavitelya, avtora ili inogo uchastnika sama po sebe ne dolzhna opredelyat' rezul'tat proverki.

↑ K oglavleniyu

17. Issledovaniya s uchastiem lyudey i personal'nye dannye

Esli issledovanie vklyuchaet oprosy, interv'yu, eksperimenty s uchastiem lyudey, ispol'zovanie personal'nyh ili inyh ohranyaemyh dannyh, avtor obyazan soblyudat' primenimye pravovye i eticheskie trebovaniya.

Pri neobhodimosti avtor dolzhen ukazat' svedeniya ob informirovannom soglasii, odobrenii sootvetstvuyuschego eticheskogo organa ili inom zakonnom osnovanii provedeniya issledovaniya i obrabotki dannyh.

Publikaciya ne dolzhna neobosnovanno raskryvat' personal'nye dannye ili informaciyu, pozvolyayuschuyu identificirovat' uchastnika issledovaniya bez zakonnogo osnovaniya.

Po zaprosu redakcii avtor dolzhen byt' gotov predostavit' dostatochnuyu informaciyu o soblyudenii sootvetstvuyuschih eticheskih procedur, esli eto primenimo k issledovaniyu.

↑ K oglavleniyu

18. Avtorskie prava i ispol'zovanie materialov tret'ih lic

Avtory obyazany soblyudat' avtorskie i inye intellektual'nye prava pri ispol'zovanii tekstov, tablic, risunkov, fotografiy, baz dannyh i drugih materialov tret'ih lic.

Zaimstvovannyy material dolzhen soprovozhdat'sya korrektnoy ssylkoy na istochnik. Esli zakon ili usloviya pravoobladatelya trebuyut otdel'nogo razresheniya na vosproizvedenie, avtor obyazan poluchit' takoe razreshenie do publikacii.

Redakciya vprave zaprosit' dokumenty, podtverzhdayuschie pravo avtora ispol'zovat' sootvetstvuyuschiy material.

↑ K oglavleniyu

19. Otvetstvennost' za soderzhanie publikacii

Mneniya i vyvody, soderzhaschiesya v opublikovannyh materialah, prinadlezhat ih avtoram i mogut ne sovpadat' s poziciey redakcii, redakcionnoy kollegii, uchreditelya ili izdatelya zhurnala.

Avtory nesut otvetstvennost' za dostovernost' predstavlennyh dannyh, korrektnost' citirovaniya, soderzhanie vyvodov i soblyudenie norm nauchnoy i publikacionnoy etiki.

Redakciya vprave osuschestvlyat' literaturnoe, nauchnoe i tehnicheskoe redaktirovanie prinyatoy k publikacii rukopisi.

Izmeneniya, zatragivayuschie nauchnyy smysl, osnovnye rezul'taty ili vyvody stat'i, dolzhny byt' soglasovany s avtorom.

↑ K oglavleniyu

20. Zaklyuchitel'nye polozheniya

Nastoyaschaya politika primenyaetsya ko vsem materialam, postupayuschim v zhurnal «Teoreticheskaya ekonomika», s uchetom tipa publikacii i osobennostey konkretnoy redakcionnoy situacii.

Redakciya vprave aktualizirovat' nastoyaschuyu politiku s uchetom razvitiya standartov nauchnoy kommunikacii, izmeneniy zakonodatel'stva i obnovleniya rekomendaciy professional'nyh organizaciy v oblasti publikacionnoy etiki.

Soblyudenie norm publikacionnoy etiki yavlyaetsya obyazatel'nym usloviem rassmotreniya i publikacii materialov v zhurnale «Teoreticheskaya ekonomika».

↑ K oglavleniyu

1. Obschie polozheniya 

1.1 Nastoyaschee Polozhenie ustanavlivaet proceduru ekspertnoy ocenki rukopisey, napravlyaemyh v redakciyu zhurnala «Teoreticheskaya ekonomika».

1.2 Cel'yu ekspertnoy ocenki yavlyaetsya obespechenie vysokogo kachestva materialov, publikuemyh na stranicah zhurnala.

1.3 Dannoe Polozhenie razrabotano v sootvetstvii s publikacionnoy etikoy zhurnala «Teoreticheskaya ekonomika». 

2. Poryadok i sroki recenzirovaniya

2.1 Rukopisi vseh statey, postupivshih v redakciyu, podlezhat obyazatel'nomu anonimnomu («slepomu») recenzirovaniyu: avtoram ne soobschayutsya imena recenzentov, a recenzentam – imena avtorov.

2.2 K recenzirovaniyu privlekayutsya uchenye, eksperty, praktiki, imeyuschie priznannyy avtoritet i rabotayuschie v oblasti znaniy, k kotoroy otnositsya soderzhanie rukopisi.

2.3 Recenzentom ne mozhet byt' avtor ili soavtor recenziruemoy raboty, a takzhe nauchnye rukovoditeli soiskateley uchenoy stepeni i sotrudniki podrazdeleniya, v kotorom rabotaet avtor.

2.4 Recenzenty ne imeyut prava ispol'zovat' v lichnyh celyah recenziruemye rukopisi, peredavat' ih tret'im licam.

2.6 Srok recenzirovaniya rukopisey ne dolzhen prevyshat' 30 kalendarnyh dney s momenta napravleniya rukopisi recenzentu.

2.7 Okonchatel'noe reshenie o publikacii rukopisi prinimaetsya redakcionnoy kollegiey zhurnala posle rassmotreniya originala recenzii. 

3. Trebovaniya k soderzhaniyu recenzii

3.1 Recenziya dolzhna soderzhat' ob'ektivnyy analiz rukopisi, otrazhat' ocenku kachestva rukopisi ekspertom.

3.2 Recenziya sostavlyaetsya po standartnoy (predlagaemoy redakciey) forme ili v svobodnom vide, i dolzhna soderzhat' sleduyuschie elementy:

- aktual'nost' tematiki issledovaniya predstavlennoy v rukopisi; 

- nauchnaya novizna predstavlennyh v rukopisi materialov; 

- sootvetstvie soderzhaniya rukopisi ee nazvaniyu;

- sootvetstvie ispol'zovannyh avtorom metodik, rekomendaciy i rezul'tatov issledovaniya sovremennym dostizheniyam nauki i praktiki;

- dostovernost' izlozhennyh faktov, polnota raskrytiya temy;

- celesoobraznost' i obosnovannost' nalichiya v rukopisi tablic, grafikov, inyh illyustrativnyh materialov;

- sootvetstvie vyvodov celyam i zadacham issledovaniya, ih argumentirovannost'; - kachestvo prorabotki literaturnyh istochnikov; 

- ocenku lichnogo vklada avtora rukopisi v reshenie issleduemoy temy (problemy);

- kachestvo oformleniya rukopisi: stil', terminologiya, formulirovki.

3.3 Zaklyuchitel'naya chast' recenzii dolzhna soderzhat' rekomendaciyu po:

- publikacii rukopisi v zhurnale; 

- dorabotke rukopisi (s ukazaniem konkretnyh zamechaniy ili rekomendaciy); 

- otkloneniyu rukopisi (s obosnovaniem mneniya eksperta).

3.4 Recenziya podpisyvaetsya ekspertom s rasshifrovkoy familii, imeni i otchestva, prostanovkoy daty, ukazaniem uchenoy stepeni, uchenogo zvaniya i zanimaemoy recenzentom dolzhnosti.

3.5 Original recenzii napravlyaetsya v redakcionnuyu kollegiyu zhurnala. 

4. Poryadok predstavleniya recenzii avtoram

4.1 Recenziya (libo ee chast') po zaprosu avtora rukopisi napravlyaetsya glavnym redaktorom zhurnala bez ukazaniya familii, dolzhnosti i mesta raboty recenzenta.

4.2 Pri poluchenii polozhitel'noy ocenki rukopisi recenzentom i redakcionnoy kollegiey zhurnala, glavnyy redaktor soobschaet avtoru o prinyatii rukopisi k publikacii i planiruemom sroke publikacii.

4.3 Pri nalichii v recenzii rekomendaciy po dorabotke, zamechaniya recenzenta napravlyaetsya avtoru rukopisi s ukazaniem sroka, v techenie kotorogo oni dolzhny byt' ustraneny, a rukopis' dorabotana. Dorabotannaya rukopis' s otvetami na zamechaniya (rekomendacii) recenzenta, napravlyaetsya na povtornoe recenzirovanie etomu zhe recenzentu. 

4.4 V sluchae konflikta interesov, nesoglasiya avtora s zamechaniyami (rekomendaciyami) recenzenta, po hodataystvu avtora, rukopis' mozhet byt' napravlena na povtornoe recenzirovanie drugomu ekspertu. 

4.5 Pri poluchenii otricatel'noy recenzii na rukopis' redakcionnaya kollegiya zhurnala vprave napravit' rukopis' na dopolnitel'noe recenzirovanie, na dorabotku avtoru s posleduyuschim recenzirovaniem ili otklonit'.

4.6 V sluchae otkloneniya rukopisi avtoru napravlyaetsya pis'mo s ukazaniem prichin otkaza. 

5. Zaklyuchenie

5.1 Recenzii v techenie 5-ti let hranyatsya v redakcii zhurnala.

5.2 Recenzii predstavlyayutsya v VAK Minobrnauki RF pri nalichii zaprosa so storony VAK.

5.3 Redakciya zhurnala ne hranit rukopisi, ne prinyatye k pechati. Rukopisi, prinyatye k publikacii, ne vozvraschayutsya. 

Obsuzhdeno i rekomendovano k ispolneniyu redakcionnoy kollegiey zhurnala «Teoreticheskaya ekonomika» 01 sentyabrya 2017 goda.

Pri rassmotrenii situaciy, svyazannyh s otzyvom (retrakciey) statey, redakciya i izdatel' zhurnala «Teoreticheskaya ekonomika» rukovodstvuyutsya rekomendaciyami Komiteta po publikacionnoy etike (COPE Retraction Guidelines) i Soveta po etike ANRI (Pravilo otzyva (retragirovaniya) stat'i ot publikacii).

Osnovaniya dlya otzyva stat'i:

  • obnaruzhenie v stat'e ser'eznyh oshibok ili fal'sifikacii dannyh, chto stavit pod somnenie ee nauchnuyu cennost'
  • dublirovanie publikacii v neskol'kih izdaniyah
  • obnaruzhenie nekorrektnyh zaimstvovaniy (plagiata) v publikacii

Stat'ya mozhet byt' otozvana po oficial'nomu obrascheniyu avtorov, motivirovanno ob'yasnivshih prichinu svoego resheniya, a takzhe po iniciative redakcii zhurnala ili izdatelya na osnovanii sobstvennoy ekspertizy. V poslednem sluchae avtoru (ili veduschemu avtoru v sostave kollektiva avtorov) napravlyaetsya oficial'noe pis'mo s informaciey o prichinah otzyva stat'i.

Posle otzyva stat'ya ostaetsya na sayte zhurnala v sostave sootvetstvuyuschego vypuska i sohranyaet identifikator DOI, no pomechaetsya kak otozvannaya. Takaya zhe pometka delaetsya v oglavlenii vypuska. PDF-versiya stat'i zamenyaetsya identichnoy versiey s vodyanym znakom, ukazyvayuschim na kazhdoy stranice, chto stat'ya otozvana.

Redakciya publikuet zayavlenie ob otzyve stat'i s ukazaniem prichin i daty retrakcii na oficial'nom sayte zhurnala i v blizhayshem pechatnom vypuske.

Informaciya ob otzyve stat'i i ee PDF-versiya s sootvetstvuyuschey markirovkoy napravlyayutsya v NEB (elibrary.ru) i drugie bibliograficheskie bazy, v kotorye vklyuchen zhurnal. 

All articles in the journal are published under the terms of the Creative Commons International Public License (CC BY-NC). This license allows for the distribution, remixing, adaptation, and use of the material in any medium or format for non-commercial purposes, provided attribution is given to the creator.

It includes the following elements:

  •  BY — Attribution is required.
  •  NC — Only non-commercial use of the work is permitted.

The author retains the right to use the article and its parts in their own scholarly activities, including the published version of the article in their academic works, provided that reference is made to the version originally published in the journal. Republication of the article is only possible after obtaining written consent from the Journal's editorial office, with copyright attribution and a link to the publication in the Journal.

By submitting an article for publication to the editorial office, the author grants the Journal the following rights:

  •  to reproduce, publish, distribute, and archive the article or its parts in any form. In every copy of the article, the name(s) of the author(s) of the materials, copyright notice, and license type (CC BY-NC 4.0) must be indicated;
  •  to communicate the article to the public;
  • to use the article's metadata by distributing it and making it available to the public, as well as including it in various databases and information systems;
  • to store and process personal data.

By submitting their work for review to the editorial office, authors confirm their authorship. When a manuscript is written by a group of authors, one of them handles the manuscript submission process, while acknowledging all co-authors. Each co-author must have participated sufficiently in the research to be listed as a co-author.

According to CRediT (Contributor Roles Taxonomy), authorship is based on a substantial intellectual contribution in any of the following stages of the research: conceptualization; data curation; formal analysis; funding acquisition; investigation; methodology development; project administration; resources; software; supervision; validation; visualization; writing – original draft preparation; writing – review & editing.

Participants who do not meet the authorship criteria, including a defined intellectual contribution, preparing and critically reviewing the manuscript, approving the final version of the manuscript, and agreeing to be accountable for the work as a whole, cannot be listed as authors. Their contribution should be acknowledged in the "Acknowledgements" section.

Maksim Markin  — Executive editor
Yaroslavl State Technical University
Yaroslavl, Yaroslavl, Russian Federation
ORCID: 0000-0002-4608-2780
Valery Gordeev  — Chief Editor
Yaroslavl State Technical University (Institute of Economics and Management)
doctor of economic sciences
professor
Yaroslavl, Yaroslavl, Russian Federation
ORCID: 0000-0002-1147-2295
Marina Mayorova  — Deputy Editor-in-Chief
Yaroslavl State Technical University
candidate of economic sciences
docent
Yaroslavl, Yaroslavl, Russian Federation
ORCID: 0000-0002-5253-4851
Galina Rodina  — Deputy editor-in-chief
Yaroslavl State Technical University
from 01.01.2015 until now doctor of economic sciences
professor
Yaroslavl, Yaroslavl, Russian Federation
ORCID: 0000-0002-2195-8600
Urak Z. Aliev  — Member of the editorial board
Obrazovatel'naya korporaciya «Turan»

Marina Al'pidovskaya  — Member of the editorial board
FGOBU VPO «Finansovyy universitet pri Pravitel'stve Rossiyskoy Federacii»
doctor of economic sciences
professor
Moskva, Russian Federation
ORCID: 0000-0001-9075-9683
Zak Ladislav  — Member of the editorial board
INSOL Europe
candidate of economic sciences
Praga, Czech Republic
ORCID: 0000-0003-1460-4369
Petr S. Lemeschenko  — Member of the editorial board
Belorusskiy gosudarstvennyy universitet

Tamara N. Yudina  — Member of the editorial board
FGBOU VO «Moskovskiy gosudarstvennyy universitet imeni M.V. Lomonosova»

Nikolay K. Vodomerov  — Scientific consultant
Institut mezhdunarodnyh ekonomicheskih otnosheniy, dekan ekonomicheskogo fakul'teta

Sergei Shkiotov  — Member of the editorial board
Yaroslavl State Technical University (Institut ekonomiki i menedzhmenta, docent)
candidate of economic sciences
docent
Yaroslavl', Yaroslavl, Russian Federation
ORCID: 0000-0002-6070-3950
Lyudmila Karaseva  — Member of the editorial board
FGBOU VPO «Tverskoy gosudarstvennyy universitet»
doctor of economic sciences
professor
Tver, Russian Federation
ORCID: 0000-0003-0717-8971
Aleksey Kuznecov  — Member of the editorial board
Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Financial University under the Government of the Russian Federation" Vladikavkaz Branch
doctor of economic sciences
professor
Moscow, Russian Federation
ORCID: 0000-0003-3669-0667
Elena V. Sapir  — Member of the editorial board
Yaroslavl State University
Russian Federation
Elena Nikolaeva  — Member of the editorial board
FGBOU VPO «Ivanovskiy gosudarstvennyy universitet»
doctor of economic sciences
docent
Ivanovo, Ivanovo, Russian Federation
ORCID: 0000-0001-6224-0331
Valentina M. Bondarenko  — Member of the editorial board
FGBUN Institut ekonomiki Rossiyskoy akademii nauk

Nataliya Simchenko  — Member of the editorial board
St. Petersburg State University (Department of Economic Theory and Economic Policy, head of the department)
doctor of economic sciences
professor
Saint Petersburg, Russian Federation
ORCID: 0000-0001-8364-2313
Olga Elkina  — Member of the editorial board
North-West Institute of Management of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
doctor of economic sciences
professor
St. Petersburg, St. Petersburg, Russian Federation
ORCID: 0000-0003-4952-1512
Aleksandr I. Novikov  — Member of the editorial board
Rossiyskaya Akademiya Narodnogo Hozyaystva i Gosudarstvennoy Sluzhby pri Prezidente Rossiyskoy Federacii (Vladimirskiy filial)
Vladimir, Russian Federation
Xuhua Diao  — Member of the editorial board
Dalian University of Technology
doctor of economic sciences
professor
Dalyan', China
THE EDITOR-IN-CHIEF'S COLUMN
ACTUAL PROBLEMS OF THEORETICAL ECONOMY
NEW INDUSTRIALIZATION: THEORETICAL AND ECONOMIC ASPECT
MODERN PROBLEMS OF THE WORLD ECONOMY
YOUNG RESEARCHERS
SCIENTIFIC LIFE
MODERNIZACIYA: TEORETIKO-EKONOMICHESKIY ASPEKT
YUBILEY UCHENOGO-EKONOMISTA

Архивные рубрики

AKTUAL'NYE PROBLEMY TEORETICHESKOY EKONOMIKI
Archived
MEZHDUNARODNYY KRUGLYY STOL V YAROSLAVLE
Archived
PRESS-RELIZ
Archived
YUBILEY UCHENOGO-EKONOMISTAI
Archived
VESTI MEZHDUNARODNOY POLITEKONOMICHESKOY ASSOCIACIIA
Archived
VESTI MEZHDUNARODNOY POLITEKONOMICHESKOY ASSOCIACII
Archived
MEZHDUNARODNAYA KONFERENCIYA V YAROSLAVLE
Archived
TRIBUNA PREPODAVATELYA
Archived
PAMYATI UCHENOGO
Archived
YUBILEY KAFEDRY
Archived
S KONFERENCII V MGU
Archived
NOVAYA INDUSTRIALIZACIYA: EKONOMIKO-TEORETICHESKIY ASPEKT
Archived
NOVAYA INDUSTRIALIZACIYA: TEORETIKO-METODOLOGICHESKIY ASPEKT
Archived
YUBILEY UCHENOGO
Archived
RECENZII, OTKLIKI
Archived
KONFERENCIYA V YAGTU O CIFROVOY EKONOMIKE
Archived
TVORCHESTVO MOLODYH UCHENYH
Archived
RECENZII, OTKLIKI
Archived
Publisher
Yaroslavl State Technical University
Founder
Yaroslavl State Technical University
Reg. №
ФС 77 - 74611 by 24.12.2018

Politiki redacii

 

ETIChESKIE PRINCIPY ZhURNALA

Izdatel' zhurnala, Yaroslavskiy gosudarstvennyy tehnicheskiy universitet, yavlyaetsya chlenom Associacii nauchnyh redaktorov i izdateley (ANRI), Rossiya.

Principy, na kotorye orientiruetsya v svoey deyatel'nosti “Zhurnal Teoreticheskaya ekonomika”, opirayutsya na standarty, razrabotannye Komitetom po publikacionnoy etike (COPE), a takzhe deklaraciyu ANRI “Eticheskie principy nauchnyh publikaciy”: https://rassep.ru/sovet-po-etike/manifesty/deklaratsiya/

1. Otvetstvennost' redaktorov zhurnala

1.1 Redaktory zhurnala nesut individual'nuyu otvetstvennost' za soderzhanie publikuemyh materialov i priznayut etu otvetstvennost'. Dostovernost' rassmatrivaemoy raboty i ee nauchnaya znachimost' – klyuchevye kriterii pri prinyatii resheniya o publikacii.

1.2 Redaktory zhurnala prinimayut obosnovannye i ob'ektivnye resheniya, nezavisimo ot kakih-libo kommercheskih soobrazheniy, obespechivaya chestnyy i effektivnyy process nezavisimogo recenzirovaniya.

1.3 Redaktory zhurnala ocenivayut soderzhanie rukopisey bez ucheta rasy, pola, seksual'noy orientacii, veroispovedaniya, proishozhdeniya, nacional'nosti i/ili politicheskih predpochteniy avtorov.

1.4 Redaktory zhurnala ne rabotayut so stat'yami, v otnoshenii kotoryh u nih mozhet byt' konflikt interesov.

1.5 Redaktory zhurnala publikuyut informaciyu ob ispravleniyah, utochneniyah i oproverzhenii, kogda eto neobhodimo.

2. Otvetstvennost' recenzentov zhurnala

2.1. Recenzent prinimaet materialy na recenzirovanie tol'ko v tom sluchae, esli on mozhet garantirovat' kachestvo svoey raboty. Recenzent dolzhen otkazat'sya ot recenzirovaniya rukopisi, esli on/ona nedostatochno kvalificirovan v dannoy oblasti znaniy, esli nevozmozhno provesti recenzirovanie v ustanovlennye sroki.

2.2 Recenzent uvedomlyaet redakciyu o lyubom konflikte interesov (esli takovoy suschestvuet) do nachala recenzirovaniya materialov.

2.3 Recenzent ne peredaet informaciyu o rukopisi i lyubyh dannyh, soderzhaschihsya v materialah, tret'im licam. Recenzent dolzhen otnosit'sya k rukopisi kak k konfidencial'noy informacii.

2.4 Recenzent ne ispol'zuet informaciyu, poluchennuyu iz rukopisi, v lichnyh ili kommercheskih celyah.

2.5 Recenzent ne delaet vyvodov o kachestve rukopisi na osnovanii sub'ektivnyh dannyh, naprimer, lichnyh otnosheniy s avtorom, ego/ee polom, vozrastom, veroispovedaniem i t.d.

2.6 Recenzent obyazan obosnovat' svoi vyvody i ocenit' vse osnovnye aspekty recenziruemoy stat'i.

2.7 Vse recenzenty rabotayut na dobrovol'noy osnove i ne poluchayut voznagrazhdeniya za svoyu rabotu.

3. Otvetstvennost' avtorov rukopisi

3.1 Avtor, otpravlyaya v redakciyu Zhurnala rukopis' na recenzirovanie, tem samym soglashaetsya i prinimaet eticheskie standarty izdaniya.

3.2 Avtor predstavlyaet na recenziyu materialy, kotorye ranee ne byli opublikovany. Esli materialy byli ranee opublikovany, to avtor dolzhen predostavit' pis'mo s razresheniem pravoobladatelya na perepechatku stat'i.

3.3 Avtor ne podaet odnu i tu zhe stat'yu v raznye zhurnaly.

3.4 Vse soavtory dayut soglasie na predostavlenie stat'i v zhurnal.

3.5 Avtor informiruet redakciyu o potencial'nom konflikte interesov.

3.6 Avtor predprinimaet vse neobhodimye mery dlya obespecheniya korrektnosti citirovaniya v predstavlennyh materialah. Avtor korrektno citiruet svoi predyduschie raboty, chtoby izbezhat' samoplagiata v rukopisi.

3.7 Osnovnaya zadacha avtora – predstavit' tochnyy i polnyy otchet o provedennom issledovanii, ne vvodya chitateley i redakciyu v zabluzhdenie. Plagiat v zhurnale nedopustim.

3.8 Avtora mogut poprosit' predostavit' ishodnye dannye v processe recenzirovaniya stat'i, i on dolzhen byt' gotov predostavit' otkrytyy dostup k takim dannym. Avtor nadlezhaschim obrazom vedet perepisku s recenzentom, kontaktiruya s nim cherez glavnogo redaktora i dobrosovestno otvechaet na kommentarii i zamechaniya, esli oni voznikayut.

3.8 Avtor, vystupayuschiy v kachestve kontaktnogo lica v perepiske s redakciey Zhurnala, informiruet vseh ostal'nyh soavtorov obo vseh izmeneniyah i predlozheniyah redakcii i ne prinimaet resheniy po stat'e edinolichno bez pis'mennogo soglasiya vseh soavtorov.

4. Otvetstvennost' izdatelya Zhurnala

4.1 Izdatelem “Zhurnala Teoreticheskaya ekonomika” yavlyaetsya Yaroslavskiy gosudarstvennyy tehnicheskiy universitet.

4.2 Izdatel' ne vmeshivaetsya v redakcionnuyu politiku Zhurnala.

5. Intellektual'naya sobstvennost'

Voprosy intellektual'noy sobstvennosti reguliruyutsya zakonodatel'stvom Rossiyskoy Federacii i sootvetstvuyuschimi mezhdunarodnymi normami i soglasheniyami. Redakcionnaya kollegiya vnimatel'no otnositsya k voprosam intellektual'noy sobstvennosti, sotrudnichaet s yuridicheskim otdelom Universiteta, chtoby izbezhat' lyubogo narusheniya zakonov i konvenciy o pravah intellektual'noy sobstvennosti.

 

POLITIKA RECENZIROVANIYa

Rukopisi otbirayutsya dlya publikacii v Zhurnale v sootvetstvii s privedennoy nizhe proceduroy.

1. Postupivshaya rukopis' registriruetsya i podvergaetsya pervichnoy ocenke po sleduyuschim formal'nym i kachestvennym kriteriyam: sootvetstvie obschey tematike zhurnala; sootvetstvie trebovaniyam k soderzhaniyu i oformleniyu; logichnost' i gramotnost' izlozheniya na angliyskom yazyke. Stat'i, ne otvechayuschie etim trebovaniyam, ne prinimayutsya k rassmotreniyu, o chem redaktory uvedomlyayut avtora, kak pravilo, v techenie 10 dney posle polucheniya rukopisi redakciey.

2. Rukopis', prinyataya k recenzirovaniyu, zakreplyaetsya za chlenom redakcii, kotoryy v dal'neyshem budet vesti perepisku s avtorom, on/ona napravlyaet rukopis' na recenzirovanie ekspertam, priznannym v predmetnoy oblasti recenziruemoy stat'i, imeyuschim publikacii po predmetnoy tematike za poslednie tri goda. V spornyh sluchayah stat'ya mozhet byt' napravlena bolee chem dvum ekspertam, vklyuchaya vneshnih ekspertov, a takzhe chlenov redakcionnogo soveta Zhurnala.

3. Zhurnal provodit dvoynoe slepoe recenzirovanie postupayuschih rukopisey. Recenzentu predostavlyaetsya na recenzirovanie rukopis' bez ukazaniya familiy avtorov. Avtor ne znaet familii recenzenta. Process recenzirovaniya stat'i zanimaet v srednem ot chetyreh do shesti nedel'.

4. Kazhdaya recenziya dolzhna soderzhat':

  • ocenku nauchnoy znachimosti stat'i i vozmozhnost' ee opublikovaniya
  • perechen' oshibok i zamechaniy (esli takovye imeyutsya)
  • predlagaemye recenzentom dorabotki (esli takovye imeyutsya)

5. Recenziruemaya stat'ya mozhet byt' prinyata k publikacii (5.1), vozvraschena avtoru na dorabotku (5.2) ili otklonena (5.3). Pri neobhodimosti avtoram vysylayutsya kopii recenziy.

   5.1. V sluchae polozhitel'noy recenzii redaktory vklyuchayut rukopis' v portfel' dlya dal'neyshey redakcionnoy podgotovki materialov k publikacii (sm. punkt 7).

   5.2. Dorabotannaya avtorom rukopis' povtorno napravlyaetsya recenzentu, kotoryy daet ocenku, sootvetstvuyut li pravki ego/ee zamechaniyam i/ili obosnovan li otkaz avtora ot dorabotki po ryadu zamechaniy. V sluchae polnogo otkaza avtora ot dorabotki rukopisi po zamechaniyam recenzentov stat'ya snimaetsya s rassmotreniya i otklonyaetsya.

   5.3. V sluchae otricatel'noy recenzii stat'ya budet rassmotrena rabochey gruppoy redakcionnogo soveta, kotoraya primet reshenie libo ob otklonenii stat'i, libo o poluchenii dopolnitel'noy recenzii ot nezavisimogo eksperta. Avtor budet uvedomlen ob otklonenii ego/ee stat'i po elektronnoy pochte.

6. Avtor imeet pravo osporit' reshenie recenzenta ob otkaze v publikacii rukopisi i snyatii ee s rassmotreniya. Dlya etogo sleduet napravit' obraschenie v redakciyu, adresovav ego glavnomu redaktoru ili zamestitelyu glavnogo redaktora. V obraschenii sleduet podrobno izlozhit' prichiny nesoglasiya avtora s resheniem recenzenta, privesti dovody v pol'zu peresmotra resheniya, a takzhe prislat' dorabotannuyu rukopis' (v sluchae celesoobraznosti takoy dorabotki). Esli mezhdu avtorami i recenzentami voznikayut nerazreshimye protivorechiya po povodu dorabotki rukopisi, reshenie v konfliktnoy situacii prinimaet glavnyy redaktor. Resheniya, prinyatye glavnym redaktorom, okonchatel'ny.

7. Glavnyy redaktor ili zamestitel' glavnogo redaktora prinimaet i utverzhdaet okonchatel'noe reshenie o date publikacii stat'i v sootvetstvii s obychnym poryadkom raboty redakcii v processe podgotovki nomera dlya publikacii. Avtor informiruetsya ob okonchatel'nom redakcionnom reshenii.

8. Recenzii hranyatsya v redakcii v techenie 5 let. Redaktory obyazany napravlyat' kopii recenziy v Ministerstvo nauki i vysshego obrazovaniya Rossiyskoy Federacii v sluchae postupleniya sootvetstvuyuschego zaprosa.

9. Recenzii na rukopisi, postupivshie v redakciyu Zhurnala s 2023 goda, publikuyutsya na platforme Nauchnoy elektronnoy biblioteki (e-Library).

 

POLITIKA V OTNOShENII AVTORSTVA

Avtorstvo dolzhno byt' ogranicheno krugom lic, vnesshih suschestvennyy vklad v sozdanie predstavlennogo issledovaniya. Eti lica ukazyvayutsya v kachestve soavtorov. Vse ostal'nye lica, kotorye byli prichastny k sozdaniyu stat'i, dolzhny byt' ukazany v razdele «Blagodarnosti».

 

POLITIKA RETRAKCII

Stat'ya budet oficial'no otozvana na lyubom etape recenzirovaniya ili posle ee publikacii, esli redakciya ili chitateli vyyavyat narusheniya trebovaniy eticheskih principov Zhurnala.

Prichiny dlya otzyva mogut byt' sleduyuschimi:

  • plagiat
  • tret'i lica pred'yavlyayut pretenzii po povodu narusheniya avtorskih prav na stat'yu ili ee chasti
  • opublikovannaya stat'ya soderzhit ser'eznye oshibki, kotorye stavyat pod somnenie ee nauchnuyu cennost'
  • zapros ot avtora

V etih sluchayah redakciya Zhurnala iniciiruet rassledovanie, posle chego stat'ya mozhet byt' otozvana. Sostavlyaetsya Protokol o retrakcii, kotoryy podpisyvaetsya glavnym redaktorom ili zamestitelem glavnogo redaktora. Kopiya Protokola napravlyaetsya avtoru stat'i.

Uvedomlenie o retrakcii publikuetsya v sleduyuschem nomere Zhurnala. Retraktovannye stat'i dolzhny byt' udaleny iz spiskov literatury. Stat'ya takzhe izymaetsya iz vseh bibliograficheskih baz dannyh, v kotoryh indeksiruetsya i referiruetsya Zhurnal.

 

POLITIKA RASKRYTIYa INFORMACII I KONFLIKTOV INTERESOV

Neopublikovannye dannye iz rukopisey, predstavlennyh na rassmotrenie, ne mogut byt' ispol'zovany dlya kakih-libo lichnyh issledovaniy. Lyubaya informaciya, poluchennaya v hode recenzirovaniya i svyazannogo s nim processa, kotoraya potencial'no mozhet byt' vygodna lyuboy storone, krome avtora, dolzhna sohranyat'sya v tayne i ne ispol'zovat'sya v lichnyh celyah.

Recenzenty ne dolzhny uchastvovat' v rassmotrenii rukopisey v sluchae konflikta interesov, kotoryy yavlyaetsya rezul'tatom lyubyh konkurentnyh, kooperativnyh i ili inyh vzaimodeystviy i otnosheniy s lyubym iz avtorov, kompaniy i ili drugih organizaciy, uchastvuyuschih v sozdanii ili predstavlenii rabot.

 

POLITIKA OTKRYTOGO DOSTUPA

“Zhurnal Teoreticheskaya ekonomika” yavlyaetsya zhurnalom otkrytogo dostupa, kontent dostupen po licenzii Creative Commons International Public License (CC BY-NC).

Politika otkrytogo dostupa Zhurnala sootvetstvuet Budapeshtskoy iniciative (BOAI) – eto oznachaet, chto stat'i, opublikovannye v zhurnale, nahodyatsya v svobodnom dostupe v seti Internet. Eto pozvolyaet lyubym pol'zovatelyam chitat', skachivat', kopirovat', rasprostranyat', pechatat', iskat' ili ssylat'sya na polnye teksty razmeschennyh statey, indeksirovat' ih, peredavat' ih kak dannye dlya programmnogo obespecheniya ili ispol'zovat' ih v lyubyh drugih zakonnyh celyah, bez finansovyh, yuridicheskih ili tehnicheskih prepyatstviy, krome teh, kotorye neotdelimy ot polucheniya dostupa k samomu Internetu.

Vsem stat'yam, opublikovannym v zhurnale, prisvaivaetsya doi (Digital Object Identifier).

 

FINANSOVAYa POLITIKA

“Zhurnal Teoreticheskaya ekonomika” finansiruetsya Yaroslavskim gosudarstvennym tehnicheskim universitetom (uchreditelem i izdatelem Zhurnala).

 

REKLAMNAYa POLITIKA

Zhurnal ne publikuet materialy reklamnogo haraktera i ne prodaet reklamu. Vse resheniya o razmeschenii reklamy prinimayutsya tol'ko izdatelem Zhurnala. Redakciya Zhurnala ostavlyaet za soboy pravo ne prinimat' reklamnye materialy ot izdatelya, razmeschenie kotoryh ne sootvetstvuet politike izdaniya.

 

POLITIKA V OTNOShENII PREPRINTOV

K publikacii v Zhurnale prinimayutsya stat'i, razmeschennye ranee avtorom na lichnom ili publichnyh saytah, ne otnosyaschihsya k drugim izdatel'stvam.

Trebovaniya k stat'yam, napravlyaemym v zhurnal «Teoreticheskaya ekonomika»

1. Obschie polozheniya

Zhurnal «Teoreticheskaya ekonomika» publikuet original'nye issledovatel'skie, obzornye i redakcionnye stat'i na russkom i angliyskom yazykah.

K rassmotreniyu prinimayutsya materialy, sootvetstvuyuschie nauchnoy tematike zhurnala i posvyaschennye problemam teoreticheskoy ekonomiki i mirovoy ekonomiki. Issledovaniya otdel'nyh stran, territoriy i regionov dolzhny soderzhat' ekonomicheskiy analiz, imet' nauchnuyu postanovku problemy, obosnovannuyu metodologiyu i soderzhatel'nye vyvody.

Napravlyaya rukopis' v redakciyu, avtor podtverzhdaet, chto:

  • stat'ya yavlyaetsya original'noy;
  • stat'ya ranee ne publikovalas' polnost'yu na russkom ili drugom yazyke;
  • rukopis' odnovremenno ne napravlena i ne prinyata k rassmotreniyu v drugoe nauchnoe izdanie;
  • vse zaimstvovaniya i rezul'taty drugih issledovateley korrektno oboznacheny i snabzheny ssylkami na pervoistochniki;
  • vse lica, vnesshie suschestvennyy vklad v issledovanie i podgotovku rukopisi, ukazany v kachestve avtorov;
  • vse soavtory oznakomilis' s okonchatel'noy versiey rukopisi i soglasny s ee napravleniem v zhurnal.

Esli stat'ya podgotovlena neskol'kimi avtorami, vmeste s materialami neobhodimo predstavit' kratkoe opisanie vklada kazhdogo avtora v provedenie issledovaniya i podgotovku publikacii.

Redakciya ne prinimaet:

  • materialy, ne sootvetstvuyuschie tematike zhurnala;
  • stat'i, ranee opublikovannye polnost'yu ili nahodyaschiesya na rassmotrenii v drugom izdanii;
  • rukopisi, ne soderzhaschie neobhodimyh elementov nauchnoy stat'i;
  • materialy, oformlenie kotoryh suschestvenno ne sootvetstvuet nastoyaschim trebovaniyam.
Publikaciya statey v zhurnale yavlyaetsya besplatnoy.
Vyplata avtorskogo gonorara ne predusmatrivaetsya.

↑ K oglavleniyu

2. Bystraya proverka stat'i pered otpravkoy

Pered napravleniem rukopisi v redakciyu rekomenduetsya ubedit'sya, chto:

  • stat'ya sootvetstvuet tematike zhurnala;
  • rukopis' ranee ne publikovalas' i ne nahoditsya na rassmotrenii v drugom zhurnale;
  • soblyudeny trebovaniya k ob'emu stat'i;
  • nazvanie soderzhit ne bolee 15 slov;
  • ukazany kod ili kody JEL;
  • annotaciya soderzhit 200–250 slov;
  • ukazano ne menee 6 konkretnyh klyuchevyh slov ili slovosochetaniy;
  • predstavleny neobhodimye metadannye na russkom i/ili angliyskom yazyke;
  • issledovatel'skaya stat'ya imeet chetkuyu nauchnuyu strukturu;
  • vo vvedenii sformulirovany issledovatel'skaya problema i nauchnyy probel;
  • opisany ispol'zovannye dannye i metody;
  • predstavleny novye rezul'taty issledovaniya;
  • vyvody neposredstvenno sleduyut iz poluchennyh rezul'tatov;
  • ukazany ogranicheniya issledovaniya i napravleniya dal'neyshey raboty;
  • svedeniya ob avtorah udaleny iz fayla stat'i dlya obespecheniya anonimnogo recenzirovaniya;
  • informaciya ob avtorah podgotovlena v otdel'nom fayle;
  • vse tablicy i risunki imeyut nomera, nazvaniya, istochniki i ssylki v tekste;
  • bibliograficheskiy spisok soderzhit neobhodimoe kolichestvo nauchnyh istochnikov;
  • dlya istochnikov ukazan DOI, esli on prisvoen publikacii;
  • proverena korrektnost' vseh ssylok i bibliograficheskih opisaniy;
  • raskryty istochniki finansirovaniya i potencial'nye konflikty interesov;
  • pri suschestvennom ispol'zovanii instrumentov generativnogo iskusstvennogo intellekta harakter ih primeneniya raskryt avtorom.

↑ K oglavleniyu

3. Tipy statey i ob'em rukopisi

3.1. Issledovatel'skaya stat'ya

Rekomenduemyy ob'em issledovatel'skoy stat'i — 30 000–45 000 znakov s probelami.

Orientirovochnyy ob'em — 15–23 stranicy formata A4.

Pri opredelenii ob'ema ne uchityvayutsya: nazvanie stat'i, annotaciya, klyuchevye slova, svedeniya o finansirovanii i blagodarnosti, spisok istochnikov.

Osnovnym kriteriem yavlyaetsya kolichestvo znakov s probelami. Kolichestvo stranic privoditsya tol'ko kak orientir.

3.2. Obzornaya stat'ya

Rekomenduemyy ob'em obzornoy stat'i — 40 000–70 000 znakov s probelami.

Orientirovochnyy ob'em — 20–30 stranic formata A4.

Obzornaya stat'ya dolzhna predstavlyat' soboy ne perechislenie publikaciy po teme, a sistematicheskiy analiticheskiy obzor suschestvuyuschih nauchnyh podhodov, rezul'tatov i diskussiy s vyyavleniem osnovnyh issledovatel'skih napravleniy, protivorechiy i perspektiv dal'neyshih issledovaniy.

3.3. Redakcionnye stat'i

Trebovaniya k ob'emu i strukture redakcionnyh materialov opredelyayutsya redakciey otdel'no v zavisimosti ot haraktera publikacii.

↑ K oglavleniyu

4. Obyazatel'nye elementy stat'i

4.1. Issledovatel'skaya stat'ya na russkom yazyke dolzhna soderzhat':

  1. kod ili kody JEL;
  2. nazvanie stat'i na russkom yazyke;
  3. annotaciyu na russkom yazyke;
  4. klyuchevye slova na russkom yazyke;
  5. nazvanie stat'i na angliyskom yazyke;
  6. annotaciyu na angliyskom yazyke;
  7. klyuchevye slova na angliyskom yazyke;
  8. svedeniya o finansirovanii i blagodarnosti pri ih nalichii;
  9. osnovnoy tekst stat'i;
  10. spisok istochnikov.

4.2. Issledovatel'skaya stat'ya na angliyskom yazyke dolzhna soderzhat':

  1. kod ili kody JEL;
  2. nazvanie stat'i na angliyskom yazyke;
  3. annotaciyu na angliyskom yazyke;
  4. klyuchevye slova na angliyskom yazyke;
  5. svedeniya o finansirovanii i blagodarnosti pri ih nalichii;
  6. osnovnoy tekst stat'i;
  7. spisok istochnikov v latinice.

Redakciya vprave zaprosit' dopolnitel'nye russkoyazychnye metadannye, neobhodimye dlya razmescheniya publikacii i ee indeksirovaniya v rossiyskih informacionnyh sistemah.

4.3. Obzornaya stat'ya

Dlya obzornoy stat'i predstavlyayutsya te zhe osnovnye metadannye. Struktura obzornoy stat'i mozhet otlichat'sya ot struktury issledovatel'skoy stat'i i opredelyaetsya predmetom i metodom obzora.

Obyazatel'nymi yavlyayutsya razdely:

  • «Vvedenie»;
  • «Metody»;
  • osnovnoy analiticheskiy razdel ili neskol'ko tematicheskih razdelov;
  • «Vyvody» ili «Zaklyuchenie».

V razdele «Metody» neobhodimo ob'yasnit', kakim obrazom provodilsya poisk, otbor, sistematizaciya i analiz nauchnyh publikaciy.

↑ K oglavleniyu

5. Struktura issledovatel'skoy stat'i

Stat'ya dolzhna byt' strukturirovana. Nestrukturirovannye issledovatel'skie stat'i k rassmotreniyu ne prinimayutsya.

Rekomenduetsya ispol'zovat' logiku IMRAD s uchetom specifiki ekonomicheskih issledovaniy.

V zavisimosti ot soderzhaniya rukopisi struktura mozhet vklyuchat':

  1. Vvedenie (Introduction);
  2. Teoreticheskie osnovy / Obzor literatury (Theory / Literature Review);
  3. Dannye i metody (Data and Methods);
  4. Model' (Model) — pri neobhodimosti;
  5. Rezul'taty (Results);
  6. Obsuzhdenie (Discussion);
  7. Zaklyuchenie (Conclusions).

Otdel'nye razdely mogut byt' ob'edineny, esli eto obuslovleno logikoy issledovaniya. Naprimer, dopuskaetsya ob'edinenie razdelov «Rezul'taty» i «Obsuzhdenie».

Issledovatel'skaya problema → nauchnyy probel → cel' i issledovatel'skie voprosy → dannye i metody → rezul'taty → interpretaciya → nauchnyy vklad → ogranicheniya i vyvody.

↑ K oglavleniyu

6. Trebovaniya k soderzhaniyu otdel'nyh elementov stat'i

6.1. JEL-klassifikaciya

Dlya opredeleniya tematicheskogo koda stat'i ispol'zuetsya klassifikaciya Journal of Economic Literature (JEL): JEL Classification.

Sleduet vybirat' kod ili neskol'ko kodov, maksimal'no tochno sootvetstvuyuschih soderzhaniyu issledovaniya.

6.2. Nazvanie stat'i

Nazvanie dolzhno tochno otrazhat' soderzhanie issledovaniya, soderzhat' osnovnye tematicheskie klyuchevye slova, po vozmozhnosti harakterizovat' ob'ekt issledovaniya, podhod, metod i/ili osnovnoy predmet issledovaniya, byt' lakonichnym i soderzhat' ne bolee 15 slov.

Ne rekomenduetsya formulirovat' nazvanie v vide voprosa, ispol'zovat' neobscheprinyatye abbreviatury, peregruzhat' nazvanie vvodnymi konstrukciyami, ispol'zovat' slishkom obschie slova, ne pozvolyayuschie opredelit' specifiku stat'i, naprimer «analiz», «ocenka», «nekotorye voprosy», «problemy razvitiya» bez utochneniya ob'ekta i predmeta issledovaniya.

6.3. Annotaciya

Ob'em annotacii — 200–250 slov.

Annotaciya yavlyaetsya samostoyatel'nym kratkim izlozheniem issledovaniya i dolzhna pozvolyat' chitatelyu ponyat' soderzhanie i osnovnye rezul'taty stat'i bez obrascheniya k ee polnomu tekstu.

Problema → nauchnyy probel → cel' → dannye → metody → osnovnye rezul'taty → znachenie rezul'tatov → ogranicheniya issledovaniya.

Annotaciya dolzhna vklyuchat': kontekst problemy; nauchnyy probel; cel'; pri neobhodimosti issledovatel'skie voprosy ili zadachi; harakteristiku dannyh; opisanie vyborki i kriteriev otbora dannyh; konkretno nazvannye metody; osnovnye rezul'taty; vyvody; nauchnuyu i/ili prakticheskuyu oblast' primeneniya; ogranicheniya issledovaniya ili napravleniya dal'neyshih issledovaniy.

Opisaniyu poluchennyh rezul'tatov i vyvodov rekomenduetsya otvodit' okolo 40% ob'ema annotacii.

V annotacii ne sleduet privodit' svedeniya, otsutstvuyuschie v osnovnom tekste stat'i; ispol'zovat' tablicy, risunki, vnutritekstovye podzagolovki i numerovannye spiski; vklyuchat' bibliograficheskie ssylki bez neobhodimosti; peregruzhat' tekst slozhnymi sintaksicheskimi konstrukciyami. Neobscheprinyatye abbreviatury pri pervom upotreblenii dolzhny byt' rasshifrovany.

Formulirovki vida «v stat'e rassmotreny», «proveden analiz», «polucheny opredelennye rezul'taty» bez ukazaniya konkretnogo rezul'tata sleduet zamenyat' soderzhatel'nym opisaniem togo, chto imenno ustanovleno avtorom.

6.4. Klyuchevye slova

Neobhodimo ukazat' ne menee 6 klyuchevyh slov ili slovosochetaniy. Klyuchevye slova razdelyayutsya zapyatymi. Tochka v konce perechnya ne stavitsya.

Klyuchevye slova dolzhny otrazhat' specifiku stat'i, sootvetstvovat' predmetu issledovaniya, ispol'zovat'sya v professional'noy nauchnoy literature i pomogat' poiskovym i bibliograficheskim sistemam identificirovat' soderzhanie publikacii.

Ne rekomenduetsya ispol'zovat' otdel'nye prilagatel'nye, chrezmerno obschie ponyatiya bez utochneniya, slovosochetaniya, ne pozvolyayuschie identificirovat' konkretnuyu issledovatel'skuyu problematiku, i iskusstvenno uslozhnennye terminy, zatrudnyayuschie perevod i poisk publikacii.

6.5. Metadannye na angliyskom yazyke

Angloyazychnye nazvanie, annotaciya i klyuchevye slova dolzhny peredavat' smysl russkoyazychnyh metadannyh, no ne obyazany byt' ih bukval'noy kal'koy. Osoboe vnimanie neobhodimo udelyat' korrektnosti professional'noy ekonomicheskoy terminologii, upotrebimosti vybrannyh terminov v mezhdunarodnoy nauchnoy literature, nazvaniyu ekonomicheskih pokazateley, modeley i metodov, a takzhe grammaticheskoy i stilisticheskoy korrektnosti teksta.

Dopuskaetsya ispol'zovanie sistem avtomatizirovannogo i mashinnogo perevoda tol'ko kak vspomogatel'nogo instrumenta. Itogovaya versiya dolzhna byt' proverena avtorom ili specialistom, vladeyuschim akademicheskim angliyskim yazykom.

Otvetstvennost' za korrektnost' angloyazychnyh metadannyh neset avtor.

6.6. Vvedenie

Vo vvedenii neobhodimo opredelit' kontekst issledovatel'skoy problemy; pokazat' ee nauchnuyu i, pri neobhodimosti, prakticheskuyu znachimost'; oharakterizovat' sovremennoe sostoyanie issledovaniy; oboznachit' suschestvuyuschiy nauchnyy probel (research gap); ob'yasnit' otlichie predlagaemogo issledovaniya ot uzhe opublikovannyh rabot; sformulirovat' cel' i issledovatel'skiy vopros, neskol'ko voprosov i/ili proveryaemuyu gipotezu.

Obzor literatury dolzhen byt' analiticheskim: neobhodimo ne prosto perechislyat' avtorov i publikacii, a pokazyvat' osnovnye issledovatel'skie podhody, rezul'taty, rashozhdeniya i nereshennye voprosy.

6.7. Dannye i metody

Razdel dolzhen pozvolyat' ponyat', kakim obrazom polucheny predstavlennye v stat'e rezul'taty. Neobhodimo maksimal'no konkretno ukazat' ispol'zuemye dannye, istochniki dannyh, period nablyudeniya, ob'ekt i edinicu analiza, ob'em i harakteristiki vyborki, kriterii vklyucheniya i isklyucheniya nablyudeniy, sposoby sbora i obrabotki informacii, metody analiza, programmnye sredstva — esli eto suschestvenno dlya vosproizvodimosti issledovaniya, primenyaemye modeli, formuly i metodiku raschetov.

Sleduet ukazyvat' tol'ko te metody, kotorye fakticheski ispol'zovalis' v issledovanii.

Ne rekomenduetsya ispol'zovat' bez konkretizacii formulirovki «obschenauchnyy metod», «universal'nyy metod», «analiticheskiy metod», «metod analiza i sinteza», «deduktivnyy metod», «induktivnyy metod». Avtor dolzhen nazvat' konkretnyy sposob analiza i ob'yasnit' ego primenenie.

6.8. Rezul'taty

Razdel «Rezul'taty» yavlyaetsya central'noy chast'yu issledovatel'skoy stat'i. V nem neobhodimo predstavit' fakticheskie rezul'taty, poluchennye avtorom s ispol'zovaniem opisannyh dannyh i metodov.

Rezul'taty mogut vklyuchat' raschetnye pokazateli, rezul'taty statisticheskogo i ekonometricheskogo analiza, proverku gipotez, parametry modeli, rezul'taty modelirovaniya, sravnitel'nyy analiz, aprobaciyu razrabotannogo podhoda, tablicy, grafiki, shemy i drugoy illyustrativnyy material.

Neobhodimo chetko otlichat' rezul'taty, poluchennye neposredstvenno avtorom, dannye iz drugih issledovaniy i interpretaciyu poluchennyh rezul'tatov. V razdele dolzhen byt' yasno pokazan nauchnyy vklad stat'i. Material, ranee opublikovannyy avtorom ili drugimi issledovatelyami, ne mozhet predstavlyat'sya v kachestve novogo rezul'tata.

6.9. Obsuzhdenie

V razdele «Obsuzhdenie» rekomenduetsya interpretirovat' poluchennye rezul'taty, sopostavit' ih s predyduschimi issledovaniyami, ob'yasnit' vyyavlennye sovpadeniya ili razlichiya, pokazat' teoreticheskoe i vozmozhnoe prakticheskoe znachenie rezul'tatov, opredelit' vklad issledovaniya v suschestvuyuschuyu nauchnuyu diskussiyu. Razdel ne dolzhen predstavlyat' soboy povtor rezul'tatov drugimi slovami.

6.10. Zaklyuchenie

Zaklyuchenie dolzhno neposredstvenno sledovat' iz postavlennyh issledovatel'skih voprosov i poluchennyh rezul'tatov. Rekomenduetsya otrazit' osnovnye rezul'taty; otvet na issledovatel'skiy vopros i/ili rezul'tat proverki gipotezy; nauchnyy vklad; prakticheskoe znachenie — esli primenimo; ogranicheniya issledovaniya; perspektivy dal'neyshih issledovaniy.

V zaklyuchenii ne sleduet vvodit' novye dannye ili rezul'taty, otsutstvuyuschie v osnovnom tekste stat'i.

↑ K oglavleniyu

7. Tehnicheskoe oformlenie rukopisi

Stat'ya prinimaetsya v formatah DOCX i RTF.

Rekomenduemye parametry oformleniya:

  • format stranicy — A4;
  • polya — 2,5 sm so vseh storon;
  • mezhstrochnyy interval — odinarnyy;
  • abzacnyy otstup — 1,27 sm;
  • osnovnoy shrift — Times New Roman;
  • razmer shrifta — 14 pt.

Sleduet ispol'zovat' standartnye programmnye shrifty. Pered otpravkoy avtor obyazan proverit' tekst na nalichie orfograficheskih, grammaticheskih, punktuacionnyh, stilisticheskih i tehnicheskih oshibok.

Dlya uproscheniya oformleniya rekomenduetsya ispol'zovat' predostavlyaemyy redakciey shablon stat'i v formate DOCX.

↑ K oglavleniyu

8. Anonimizaciya rukopisi i svedeniya ob avtorah

Rukopis' prohodit anonimnoe nauchnoe recenzirovanie.

V fayle stat'i ne dolzhno soderzhat'sya informacii, pozvolyayuschey neposredstvenno ustanovit' lichnost' avtora.

Pered otpravkoy neobhodimo udalit' FIO avtorov, mesto raboty, adres elektronnoy pochty, ORCID, inye kontaktnye dannye i svedeniya, pryamo identificiruyuschie avtora. Pri neobhodimosti sleduet takzhe izbegat' formulirovok, pozvolyayuschih ustanovit' avtorstvo po kontekstu.

Svedeniya ob avtorah predstavlyayutsya otdel'nym faylom.

V nem ukazyvayutsya FIO, uchenaya stepen' i uchenoe zvanie — pri nalichii, dolzhnost', organizaciya, gorod i strana, adres elektronnoy pochty, ORCID — pri nalichii, informaciya o vklade kazhdogo avtora, kontaktnoe lico dlya perepiski s redakciey.

↑ K oglavleniyu

9. Tablicy

V stat'e rekomenduetsya ispol'zovat' ne bolee 8 tablic.

Kazhdaya tablica dolzhna imet' nomer, soderzhatel'noe nazvanie, byt' upomyanuta v osnovnom tekste, soderzhat' istochnik dannyh i byt' predstavlena v redaktiruemom vide.

Nad tablicey sleva ukazyvaetsya: Tablica 1 — Nazvanie tablicy. Tochka posle nazvaniya ne stavitsya. Esli tablica perenositsya na sleduyuschuyu stranicu, polnoe nazvanie privoditsya tol'ko nad pervoy chast'yu. Tablica dolzhna razmeschat'sya posle pervogo upominaniya o ney v tekste libo na sleduyuschey stranice.

Nedopustimo vstavlyat' tablicy v stat'yu v vide skanirovannyh izobrazheniy.

Tablica dolzhna ispol'zovat'sya togda, kogda ona deystvitel'no povyshaet naglyadnost' i pozvolyaet sopostavit' znachimye dlya issledovaniya dannye. Kolichestvo stolbcov i strok, sistema zagolovkov i gruppirovka pokazateley dolzhny obespechivat' udobnoe i odnoznachnoe chtenie dannyh.

Na kazhduyu tablicu dolzhna byt' ssylka v tekste stat'i.

↑ K oglavleniyu

10. Risunki, grafiki i shemy

V stat'e rekomenduetsya ispol'zovat' ne bolee 8 risunkov. K risunkam otnosyatsya grafiki, diagrammy, shemy, karty, illyustracii i drugie graficheskie materialy.

Vse risunki dolzhny imet' nomer, nazvanie, byt' upomyanuty v tekste, imet' ukazanie istochnika, esli ispol'zovan material tret'ih lic, i byt' chetkimi i chitaemymi. Nazvanie razmeschaetsya pod risunkom.

Grafiki, diagrammy i shemy neobhodimo dopolnitel'no predstavit' v ishodnom redaktiruemom formate — naprimer, XLSX ili drugom formate, pozvolyayuschem redakcii pri neobhodimosti vypolnit' tehnicheskuyu podgotovku izobrazheniya.

Fotografii i inye rastrovye izobrazheniya mogut predstavlyat'sya v formatah JPEG/JPG ili TIFF dostatochnogo kachestva. Predstavlenie grafika tol'ko v vide JPEG ili skrinshota nezhelatel'no, esli suschestvuet ego redaktiruemyy ishodnyy fayl.

Avtor neset otvetstvennost' za pravil'nost' vseh oboznacheniy, podpisey, simvolov i predstavlennyh graficheskih dannyh.

↑ K oglavleniyu

11. Formuly

Formuly dolzhny byt' vypolneny sredstvami MS Word ili MathType i sohranyat' vozmozhnost' redaktirovaniya.

Numeraciya formul raspolagaetsya po pravomu krayu. Formuly, na kotorye imeyutsya ssylki v tekste, dolzhny byt' pronumerovany. Vse oboznacheniya i peremennye dolzhny byt' rasshifrovany pri pervom ispol'zovanii.

Ne sleduet vstavlyat' formuly v vide izobrazheniy ili skrinshotov.

↑ K oglavleniyu

12. Citirovanie i rabota s nauchnoy literaturoy

Avtor dolzhen ssylat'sya na vse istochniki, rezul'taty i idei drugih issledovateley, kotorye byli ispol'zovany pri podgotovke stat'i.

Pri podbore literatury rekomenduetsya otdavat' predpochtenie original'nym nauchnym publikaciyam, recenziruemym nauchnym zhurnalam, nauchnym monografiyam, pervichnym istochnikam i publikaciyam, dostupnym chitatelyu i recenzentu.

Suschestvennaya chast' bibliografii dolzhna otrazhat' sovremennoe sostoyanie nauchnoy diskussii, v tom chisle publikacii poslednih pyati let.

Pri nalichii znachimoy mezhdunarodnoy nauchnoy literatury po teme stat'i neobhodimo uchityvat' sootvetstvuyuschie zarubezhnye publikacii.

Neobhodimo proveryat' pravil'nost' napisaniya FIO avtorov, nazvanie publikacii, god izdaniya, bibliograficheskie dannye, sootvetstvie vnutritekstovoy ssylki pozicii v spiske istochnikov i DOI publikacii. Pri nalichii DOI ego rekomenduetsya ukazyvat' v bibliograficheskom opisanii.

Po vozmozhnosti sleduet ssylat'sya na pervoistochnik, a ne na publikaciyu, pereskazyvayuschuyu rezul'taty drugoy raboty.

12.1. Vnutritekstovye ssylki

Ssylki na istochniki privodyatsya v kvadratnyh skobkah po nomeru sootvetstvuyuschey pozicii spiska literatury. Primer: [1]. Pri odnovremennoy ssylke na neskol'ko istochnikov: [3, 7, 12]. Dlya posledovatel'nosti istochnikov: [14–18]. Pri neobhodimosti ukazaniya stranicy: [1, s. 45]. Kazhdyy istochnik vklyuchaetsya v spisok literatury tol'ko odin raz.

↑ K oglavleniyu

13. Spisok istochnikov

Spisok istochnikov privoditsya posle osnovnogo teksta stat'i.

Minimal'noe kolichestvo: dlya issledovatel'skoy stat'i — 25 istochnikov; dlya obzornoy stat'i — 30 istochnikov.

Istochniki raspolagayutsya v alfavitnom poryadke. Numeraciya yavlyaetsya skvoznoy nezavisimo ot yazyka publikacii.

Dlya russkoyazychnoy stat'i bibliograficheskoe opisanie oformlyaetsya v sootvetstvii s GOST R 7.0.7–2021. Dlya angloyazychnoy stat'i spisok istochnikov dolzhen byt' predstavlen v forme, obespechivayuschey korrektnoe prochtenie i mezhdunarodnuyu identifikaciyu publikaciy; kirillicheskie istochniki pri neobhodimosti soprovozhdayutsya transliteraciey ili angloyazychnym bibliograficheskim opisaniem. Pri nalichii DOI on ukazyvaetsya v bibliograficheskoy zapisi.

Samocitirovanie

Samocitirovanie dolzhno byt' nauchno obosnovannym. Kolichestvo rabot, prinadlezhaschih avtoru ili soavtoram predstavlyaemoy rukopisi, kak pravilo, ne dolzhno prevyshat' 5% ot obschego kolichestva poziciy spiska literatury.

Prevyshenie ukazannoy doli vozmozhno tol'ko v sluchayah, kogda predyduschie publikacii avtorov neposredstvenno svyazany s logikoy i preemstvennost'yu predstavlyaemogo issledovaniya. Neobhodimost' takogo citirovaniya mozhet ocenivat'sya redakciey i recenzentami.

Nedopustimo iskusstvennoe vklyuchenie sobstvennyh rabot s cel'yu uvelicheniya citiruemosti.

13.1. Materialy, ne vklyuchaemye v osnovnoy spisok nauchnoy literatury

Normativno-pravovye dokumenty, statisticheskie sborniki, arhivnye materialy, otdel'nye internet-istochniki i drugie informacionnye materialy, ne yavlyayuschiesya nauchnymi publikaciyami, pri neobhodimosti mogut oformlyat'sya otdel'no ili privodit'sya v podstrochnyh primechaniyah v sootvetstvii s pravilami zhurnala.

Pri ispol'zovanii internet-istochnika sleduet ukazyvat' konkretnyy dokument ili material, ego nazvanie, organizaciyu ili avtora pri nalichii i dannye, pozvolyayuschie identificirovat' istochnik.

Nedopustimo ispol'zovat' v kachestve nauchnogo obosnovaniya: sayty s gotovymi referatami i uchebnymi rabotami; resursy s somnitel'noy dostovernost'yu informacii; bul'varnye i neprofessional'nye izdaniya; anonimnye internet-publikacii; forumy i social'nye seti, esli oni ne yavlyayutsya neposredstvennym ob'ektom issledovaniya.

↑ K oglavleniyu

14. Finansirovanie i blagodarnost'

V otdel'nom razdele posle osnovnogo teksta ukazyvayutsya granty, gosudarstvennye zadaniya, dogovory, programmy finansirovaniya i inye istochniki finansovoy podderzhki, neposredstvenno svyazannye s vypolneniem issledovaniya.

Takzhe mogut byt' ukazany lica, prinimavshie uchastie v issledovanii ili podgotovke materiala, no vklad kotoryh nedostatochen dlya vklyucheniya ih v chislo avtorov.

Pri otsutstvii vneshnego finansirovaniya: «Issledovanie vypolneno bez vneshnego finansirovaniya».

↑ K oglavleniyu

15. Konflikt interesov

Avtory obyazany soobschit' o finansovyh, professional'nyh, institucional'nyh ili inyh obstoyatel'stvah, kotorye potencial'no mogli povliyat' na provedenie issledovaniya, interpretaciyu rezul'tatov ili soderzhanie publikacii.

Pri otsutstvii konflikta interesov: «Avtory zayavlyayut ob otsutstvii konflikta interesov».

Nalichie konflikta interesov samo po sebe ne yavlyaetsya osnovaniem dlya otkaza v publikacii, esli sootvetstvuyuschaya informaciya raskryta avtorom i ne stavit pod somnenie dostovernost' issledovaniya.

↑ K oglavleniyu

16. Dostupnost' i vosproizvodimost' dannyh

V empiricheskih issledovaniyah neobhodimo maksimal'no tochno ukazyvat' istochniki ispol'zuemyh dannyh.

Esli dannye yavlyayutsya otkrytymi, rekomenduetsya privesti nazvanie bazy dannyh, organizaciyu — vladel'ca ili operatora bazy, period vygruzki, pri vozmozhnosti — postoyannuyu ssylku, DOI ili drugoy identifikator nabora dannyh.

Esli avtor sformiroval sobstvennuyu bazu dannyh, v razdele «Metody» neobhodimo opisat' proceduru ee formirovaniya.

Po vozmozhnosti avtoru rekomenduetsya obespechivat' takuyu stepen' opisaniya dannyh, metodov i raschetov, kotoraya pozvolyaet drugim issledovatelyam ocenit' i vosproizvesti poluchennye rezul'taty.

Esli dannye ne mogut byt' opublikovany iz-za yuridicheskih, dogovornyh, eticheskih ili inyh ogranicheniy, eto sleduet ukazat' v stat'e.

↑ K oglavleniyu

17. Ispol'zovanie generativnogo iskusstvennogo intellekta

Sistemy generativnogo iskusstvennogo intellekta i drugie avtomatizirovannye instrumenty ne mogut ukazyvat'sya v kachestve avtorov ili soavtorov nauchnoy stat'i.

Otvetstvennost' za original'nost' teksta, dostovernost' informacii, korrektnost' raschetov, pravil'nost' bibliograficheskih ssylok, otsutstvie vymyshlennyh istochnikov, interpretaciyu rezul'tatov i soblyudenie avtorskih prav vo vseh sluchayah nesut avtory stat'i.

Esli generativnyy iskusstvennyy intellekt suschestvenno ispol'zovalsya pri podgotovke teksta, napisanii programmnogo koda, obrabotke dannyh, formirovanii issledovatel'skih materialov, perevode znachitel'nogo ob'ema teksta ili vypolnenii inyh soderzhatel'nyh operaciy, avtor dolzhen raskryt' harakter takogo ispol'zovaniya v otdel'nom primechanii ili razdele rukopisi.

Ispol'zovanie II dlya orfograficheskoy, grammaticheskoy ili stilisticheskoy proverki teksta mozhet otdel'no ne ukazyvat'sya, esli ono ne privelo k sozdaniyu novogo nauchnogo soderzhaniya. Avtor obyazan samostoyatel'no proverit' lyubye svedeniya, ssylki, raschety ili formulirovki, poluchennye s pomosch'yu sistem iskusstvennogo intellekta.

↑ K oglavleniyu

18. Original'nost' teksta i proverka zaimstvovaniy

Vse postupayuschie rukopisi prohodyat proverku na korrektnost' ispol'zovaniya zaimstvovannogo materiala.

Redakciya ocenivaet ne tol'ko formal'nyy procent tekstovyh sovpadeniy, no i ih harakter.

Korrektnymi mogut schitat'sya bibliograficheskie opisaniya, obscheprinyataya terminologiya, naimenovaniya organizaciy i normativnyh dokumentov, korrektno oformlennye citaty v dopustimom ob'eme.

Nedopustimymi yavlyayutsya: prisvoenie teksta ili rezul'tatov drugogo avtora; ispol'zovanie chuzhih idey bez ssylki; perefrazirovanie znachitel'nyh fragmentov chuzhoy raboty bez ukazaniya istochnika; predstavlenie ranee opublikovannogo sobstvennogo teksta v kachestve novogo materiala bez sootvetstvuyuschego ukazaniya; iskusstvennoe izmenenie teksta isklyuchitel'no s cel'yu obhoda sistem proverki zaimstvovaniy.

Pri vyyavlenii nekorrektnyh zaimstvovaniy redakciya vprave vernut' rukopis' avtoru dlya dorabotki, zaprosit' ob'yasneniya ili otkazat' v dal'neyshem rassmotrenii stat'i.

↑ K oglavleniyu

19. Poryadok rassmotreniya stat'i

Etap 1. Poluchenie i registraciya stat'i

Posle postupleniya materialov redakciya registriruet rukopis' i proveryaet komplektnost' predstavlennyh faylov: nalichie fayla stat'i, fayla so svedeniyami ob avtorah, neobhodimyh metadannyh i dopolnitel'nyh materialov pri ih nalichii.

Etap 2. Tehnicheskaya proverka

Redakciya proveryaet sootvetstvie tematike zhurnala; soblyudenie osnovnyh trebovaniy k ob'emu i strukture; nalichie obyazatel'nyh elementov stat'i; anonimizaciyu rukopisi; oformlenie tablic i risunkov; bibliograficheskiy spisok; komplektnost' materialov.

Pri nalichii ustranimyh tehnicheskih nedostatkov stat'ya mozhet byt' vozvraschena avtoru dlya korrektirovki do nachala nauchnogo rassmotreniya.

Etap 3. Pervichnyy redakcionnyy otbor i proverka original'nosti

Redakciya ocenivaet sootvetstvie stat'i nauchnomu profilyu zhurnala, nalichie issledovatel'skoy problemy i nauchnogo probela, obosnovannost' celi, sootvetstvie predstavlennyh rezul'tatov formatu nauchnoy stat'i, original'nost' rukopisi i korrektnost' zaimstvovaniy.

Po itogam pervichnogo rassmotreniya redakciya mozhet: napravit' stat'yu na recenzirovanie; vernut' stat'yu avtoru dlya predvaritel'noy dorabotki; otklonit' stat'yu bez napravleniya na vneshnee recenzirovanie, esli ona yavno ne sootvetstvuet tematike ili bazovym nauchnym trebovaniyam zhurnala.

Sovokupnyy orientirovochnyy srok prohozhdeniya pervyh etapov — registracii, tehnicheskoy proverki i pervichnogo redakcionnogo otbora — sostavlyaet ne bolee 1 mesyaca so dnya postupleniya polnogo komplekta materialov v redakciyu.

Pri vozvrate stat'i avtoru dlya ispravleniya tehnicheskih nedostatkov srok rasschityvaetsya s momenta polucheniya redakciey ispravlennoy versii.

Etap 4. Nauchnoe recenzirovanie

Rukopis', proshedshaya pervichnyy redakcionnyy otbor, napravlyaetsya specialistu v sootvetstvuyuschey predmetnoy oblasti. Recenzirovanie provoditsya v anonimnom poryadke.

Recenzent ocenivaet aktual'nost' issledovaniya, postanovku nauchnoy problemy, obosnovannost' nauchnogo probela, kachestvo obzora literatury, korrektnost' dannyh i metodov, obosnovannost' rezul'tatov, nauchnuyu noviznu, vklad stat'i v sootvetstvuyuschee napravlenie ekonomicheskoy nauki, dostovernost' vyvodov i kachestvo predstavleniya materiala.

Po rezul'tatam recenzirovaniya mozhet byt' rekomendovano: prinyat' stat'yu; prinyat' posle neznachitel'noy dorabotki; napravit' na suschestvennuyu dorabotku i povtornoe rassmotrenie; otklonit' stat'yu.

Etap 5. Dorabotka stat'i avtorom

Esli recenzent ili redakciya rekomenduyut vnesti izmeneniya, avtoru napravlyayutsya zamechaniya. Pri predstavlenii ispravlennoy rukopisi rekomenduetsya prilozhit' otdel'nyy fayl «Otvet recenzentu», soderzhaschiy posledovatel'nye otvety na vse poluchennye zamechaniya.

V otvete neobhodimo ukazat', kakie izmeneniya vneseny, gde imenno oni vneseny, a takzhe kakie zamechaniya avtor schitaet nevozmozhnym uchest' i pochemu. Srok dorabotki opredelyaetsya redakciey s uchetom ob'ema neobhodimyh izmeneniy.

Etap 6. Povtornoe rassmotrenie

Posle polucheniya ispravlennoy versii redakciya proveryaet polnotu vnesennyh izmeneniy. Pri suschestvennoy pererabotke stat'ya mozhet byt' povtorno napravlena recenzentu. Redakciya vprave zaprosit' dopolnitel'nye poyasneniya ili dopolnitel'nuyu dorabotku.

Etap 7. Reshenie o publikacii

Okonchatel'noe reshenie prinimaetsya redakcionnoy kollegiey s uchetom rezul'tatov nauchnogo recenzirovaniya, kachestva dorabotki stat'i, sootvetstviya publikacionnoy politike zhurnala i nauchnoy znachimosti materiala.

Redakcionnaya kollegiya vprave prinyat' stat'yu k publikacii, napravit' ee na dopolnitel'nuyu dorabotku ili otklonit' rukopis'.

Otbor prinyatyh statey dlya konkretnogo nomera osuschestvlyaetsya s uchetom redakcionnogo plana i tematicheskoy struktury vypuska.

Prohozhdenie recenzirovaniya i poluchenie polozhitel'noy recenzii ne oznachaet avtomaticheskogo vklyucheniya stat'i v blizhayshiy nomer zhurnala.

Etap 8. Redakcionnaya podgotovka

Posle prinyatiya stat'i k publikacii redakciya mozhet vypolnyat' literaturnoe i nauchnoe redaktirovanie, unifikaciyu terminologii, tehnicheskuyu podgotovku tablic i risunkov, proverku bibliograficheskih dannyh, korrekturu, podgotovku metadannyh k razmescheniyu v informacionnyh i bibliograficheskih sistemah.

Izmeneniya, zatragivayuschie nauchnyy smysl, rezul'taty ili vyvody stat'i, soglasovyvayutsya s avtorom.

Avtor neset otvetstvennost' za okonchatel'nuyu proverku fakticheskih dannyh, formul, imen, nazvaniy, cifrovyh pokazateley i bibliograficheskih ssylok.

↑ K oglavleniyu

20. Osnovaniya dlya otkloneniya rukopisi

Redakciya vprave prekratit' rassmotrenie stat'i, esli tema ne sootvetstvuet nauchnomu profilyu zhurnala; stat'ya ne soderzhit samostoyatel'nogo nauchnogo rezul'tata; issledovatel'skaya problema i cel' ne sformulirovany; metody ne pozvolyayut poluchit' ili podtverdit' zayavlennye rezul'taty; vyvody ne sleduyut iz predstavlennogo analiza; vyyavleny suschestvennye nekorrektnye zaimstvovaniya; obnaruzhena fal'sifikaciya ili fabrikaciya dannyh; avtor predostavil nedostovernye svedeniya; stat'ya odnovremenno nahoditsya na rassmotrenii v drugom izdanii; avtor ne vnes neobhodimye izmeneniya posle recenzirovaniya i ne predstavil obosnovannyh vozrazheniy; rukopis' ne sootvetstvuet trebovaniyam nauchnoy i publikacionnoy etiki.

Redakciya ostavlyaet za soboy pravo otklonit' stat'yu na lyubom etape do ee oficial'nogo prinyatiya k publikacii pri vyyavlenii obstoyatel'stv, prepyatstvuyuschih publikacii.

↑ K oglavleniyu

21. Rekomenduemyy komplekt faylov pri podache

Fayl 1. Rukopis' stat'i

Bez FIO i inoy identificiruyuschey informacii.

Fayl 2. Svedeniya ob avtorah

S polnoy informaciey ob avtorah, ih organizaciyah, kontaktah, ORCID i vklade v podgotovku stat'i.

Fayl 3. Illyustrativnye materialy

Ishodnye redaktiruemye fayly grafikov, diagramm i drugih materialov — pri nalichii.

Fayl 4. Dopolnitel'nye materialy

Opisanie dannyh, prilozheniya, programmnyy kod ili inye materialy — esli oni neobhodimy dlya ponimaniya ili vosproizvodimosti rezul'tatov issledovaniya.

↑ K oglavleniyu

22. Rekomendacii avtoram

Do otpravki stat'i rekomenduetsya ocenit' rukopis' s tochki zreniya pyati osnovnyh voprosov:

1. Chto imenno issleduetsya?

Issledovatel'skaya problema dolzhna byt' chetko opredelena.

2. Chto po etoy probleme uzhe izvestno?

Neobhodimo pokazat' sovremennoe sostoyanie nauchnoy literatury.

3. Chto ostaetsya neizvestnym?

Dolzhen byt' sformulirovan konkretnyy nauchnyy probel.

4. Chto novogo polucheno v dannoy stat'e?

Novyy rezul'tat dolzhen byt' yavno oboznachen i podtverzhden predstavlennymi dannymi i metodami.

5. Pochemu poluchennyy rezul'tat vazhen?

Neobhodimo ob'yasnit' ego teoreticheskoe i/ili prakticheskoe znachenie.

Soblyudenie tehnicheskih trebovaniy yavlyaetsya neobhodimym usloviem rassmotreniya rukopisi, odnako reshenie o publikacii v pervuyu ochered' opredelyaetsya nauchnym kachestvom, original'nost'yu, obosnovannost'yu rezul'tatov i vkladom stat'i v razvitie ekonomicheskoy nauki.

↑ K oglavleniyu

Etika nauchnyh publikaciy zhurnala «Teoreticheskaya ekonomika»

Zhurnal «Teoreticheskaya ekonomika» priderzhivaetsya principov dobrosovestnosti, prozrachnosti, ob'ektivnosti, redakcionnoy nezavisimosti i otvetstvennosti vseh uchastnikov nauchno-publikacionnogo processa.

1. Normativnaya i eticheskaya osnova

Politika zhurnala «Teoreticheskaya ekonomika» v oblasti nauchnoy i publikacionnoy etiki osnovyvaetsya na obschepriznannyh principah dobrosovestnoy nauchnoy kommunikacii. Pri razrabotke i primenenii nastoyaschey politiki redakciya uchityvaet aktual'nye principy, rekomendacii i rukovodstva Committee on Publication Ethics (COPE), v tom chisle Core Principles COPE , a takzhe Deklaraciyu Soveta po etike nauchnyh publikaciy Associacii nauchnyh redaktorov i izdateley (ANRI) «Eticheskie principy nauchnyh publikaciy» .

Principy nauchnoy i publikacionnoy etiki uchityvayutsya pri razrabotke i primenenii Pravil dlya avtorov, Polozheniya o recenzirovanii i inyh dokumentov, reguliruyuschih redakcionno-izdatel'skiy process zhurnala.

Esli konkretnaya eticheskaya situaciya pryamo ne uregulirovana vnutrennimi dokumentami zhurnala, redakciya rassmatrivaet ee s uchetom obstoyatel'stv dela, deystvuyuschego zakonodatel'stva i aktual'nyh rekomendaciy COPE i ANRI.

↑ K oglavleniyu

2. Obschie principy publikacionnoy etiki

Redakciya ishodit iz sleduyuschih osnovnyh principov:

  • dobrosovestnost' i dostovernost' nauchnyh rezul'tatov;
  • ob'ektivnost' i spravedlivost' redakcionnyh resheniy;
  • nezavisimost' nauchnogo recenzirovaniya;
  • prozrachnost' redakcionnyh procedur;
  • uvazhenie avtorskih i inyh intellektual'nyh prav;
  • raskrytie konfliktov interesov;
  • konfidencial'nost' neopublikovannyh materialov;
  • otvetstvennost' avtorov, recenzentov i redaktorov za soblyudenie eticheskih norm;
  • gotovnost' ispravlyat' nauchnuyu publikaciyu pri vyyavlenii suschestvennyh oshibok ili narusheniy.
Nauchnoe kachestvo, original'nost', dostovernost' rezul'tatov i sootvetstvie tematike zhurnala yavlyayutsya osnovnymi kriteriyami redakcionnoy ocenki rukopisi.

↑ K oglavleniyu

3. Redakcionnaya nezavisimost'

Resheniya o rassmotrenii, recenzirovanii, prinyatii, dorabotke ili otklonenii rukopisey prinimayutsya redakciey i redakcionnoy kollegiey nezavisimo.

Na redakcionnye resheniya ne dolzhny vliyat' kommercheskie, administrativnye, politicheskie, lichnye ili inye vneshnie interesy.

Reshenie o publikacii osnovyvaetsya na nauchnom soderzhanii rukopisi, ee original'nosti, metodologicheskoy obosnovannosti, dostovernosti rezul'tatov, nauchnoy znachimosti, sootvetstvii profilyu zhurnala i rezul'tatah recenzirovaniya.

Mnenie recenzenta imeet ekspertnyy harakter i uchityvaetsya redakcionnoy kollegiey, odnako okonchatel'noe reshenie o publikacii prinimaet redakciya zhurnala v sootvetstvii s ustanovlennoy redakcionnoy proceduroy.

↑ K oglavleniyu

4. Otvetstvennost' redakcii i redakcionnoy kollegii

Redakciya i redakcionnaya kollegiya obyazuyutsya:

  • obespechivat' spravedlivoe i ob'ektivnoe rassmotrenie postupivshih rukopisey;
  • ocenivat' materialy na osnovanii ih nauchnogo soderzhaniya;
  • obespechivat' soblyudenie ustanovlennoy procedury recenzirovaniya;
  • prinimat' mery dlya predotvrascheniya konfliktov interesov;
  • soblyudat' konfidencial'nost' neopublikovannyh materialov;
  • rassmatrivat' soobscheniya o vozmozhnyh narusheniyah publikacionnoy etiki;
  • pri neobhodimosti iniciirovat' ispravlenie, utochnenie ili otzyv opublikovannogo materiala;
  • ne dopuskat' diskriminacii avtorov po priznakam, ne imeyuschim otnosheniya k nauchnomu soderzhaniyu rukopisi.

Rasovaya, etnicheskaya ili nacional'naya prinadlezhnost', pol, vozrast, seksual'naya orientaciya, religioznye ubezhdeniya, grazhdanstvo, politicheskie vzglyady, mesto raboty, dolzhnost' ili akademicheskiy status avtora sami po sebe ne mogut sluzhit' osnovaniem dlya prinyatiya redakcionnogo resheniya.

↑ K oglavleniyu

5. Eticheskie obyazannosti avtorov

Napravlyaya rukopis' v zhurnal, avtory podtverzhdayut, chto:

  • predstavlennaya rabota yavlyaetsya original'noy;
  • rezul'taty izlozheny dobrosovestno i bez soznatel'nogo iskazheniya;
  • vse ispol'zovannye istochniki i zaimstvovannye idei korrektno oboznacheny;
  • rukopis' ranee ne byla polnost'yu opublikovana i odnovremenno ne rassmatrivaetsya v drugom izdanii;
  • vse lica, otvechayuschie kriteriyam avtorstva, vklyucheny v spisok avtorov;
  • vse ukazannye avtory oznakomleny s okonchatel'noy versiey rukopisi i soglasny s ee napravleniem v zhurnal;
  • raskryty suschestvennye istochniki finansirovaniya i real'nye ili potencial'nye konflikty interesov;
  • predstavlennye dannye, tablicy, izobrazheniya i raschety ne byli sfabrikovany ili namerenno iskazheny;
  • polucheny neobhodimye razresheniya na ispol'zovanie ohranyaemyh materialov tret'ih lic, esli takie razresheniya trebuyutsya.
Odnovremennoe napravlenie odnoy i toy zhe rukopisi v neskol'ko nauchnyh izdaniy nedopustimo.

Esli avtor obnaruzhil suschestvennuyu oshibku v predstavlennoy ili uzhe opublikovannoy rabote, on obyazan svoevremenno soobschit' ob etom redakcii i sodeystvovat' ispravleniyu nauchnoy zapisi.

↑ K oglavleniyu

6. Avtorstvo i vklad avtorov

Avtorami stat'i priznayutsya lica, vnesshie suschestvennyy intellektual'nyy vklad v postanovku issledovatel'skoy zadachi, razrabotku koncepcii ili metodologii, poluchenie, analiz ili interpretaciyu rezul'tatov i uchastvovavshie v podgotovke libo soderzhatel'noy pererabotke rukopisi.

Kazhdyy avtor dolzhen odobrit' okonchatel'nuyu versiyu raboty i byt' gotovym nesti otvetstvennost' za sobstvennyy vklad v issledovanie.

Ne dopuskayutsya gostevoe, podarochnoe, fiktivnoe i skrytoe avtorstvo.

Lica, okazavshie tehnicheskuyu, organizacionnuyu, konsul'tacionnuyu, finansovuyu ili inuyu pomosch', kotoraya sama po sebe ne sootvetstvuet kriteriyam avtorstva, mogut byt' ukazany v razdele «Blagodarnosti».

Dlya rukopisey s neskol'kimi avtorami redakciya vprave zaprosit' opisanie vklada kazhdogo soavtora.

Izmenenie sostava ili poryadka avtorov posle podachi rukopisi dopuskaetsya tol'ko pri nalichii obosnovaniya i soglasiya vseh zatragivaemyh avtorov. Redakciya vprave zaprosit' dopolnitel'nye poyasneniya i dokumenty, neobhodimye dlya razresheniya voprosa ob avtorstve.

↑ K oglavleniyu

7. Konflikt interesov

Vse uchastniki redakcionnogo processa obyazany soobschat' o real'nyh i potencial'nyh konfliktah interesov, kotorye mogut povliyat' ili sozdat' obosnovannoe vpechatlenie vliyaniya na ob'ektivnost' nauchnoy ocenki.

Konflikt interesov mozhet byt' svyazan, v chastnosti, s:

  • finansovymi interesami;
  • sovmestnoy professional'noy ili nauchnoy deyatel'nost'yu;
  • otnosheniyami nauchnogo rukovodstva ili podchinennosti;
  • lichnymi otnosheniyami;
  • institucional'noy zavisimost'yu;
  • neposredstvennoy professional'noy konkurenciey;
  • inymi obstoyatel'stvami, sposobnymi povliyat' na bespristrastnost' ocenki.

Avtory dolzhny raskryt' konflikty interesov, sposobnye povliyat' na provedenie issledovaniya, interpretaciyu rezul'tatov ili soderzhanie publikacii.

Redaktor, chlen redakcionnoy kollegii ili recenzent pri nalichii konflikta interesov dolzhen soobschit' ob etom i otkazat'sya ot uchastiya v rassmotrenii sootvetstvuyuschey rukopisi.

Rassmotrenie takoy rukopisi peredaetsya drugomu redaktoru ili recenzentu, ne imeyuschemu sootvetstvuyuschego konflikta interesov.

↑ K oglavleniyu

8. Etika nauchnogo recenzirovaniya

Recenzirovanie napravleno na nezavisimuyu nauchnuyu ocenku rukopisi i povyshenie kachestva publikacii.

Recenzent obyazan:

  • ocenivat' rukopis' ob'ektivno, argumentirovanno i korrektno;
  • rassmatrivat' nauchnoe soderzhanie nezavisimo ot lichnosti avtora;
  • soblyudat' konfidencial'nost' poluchennoy rukopisi;
  • ne peredavat' rukopis' tret'im licam bez razresheniya redakcii;
  • ne ispol'zovat' neopublikovannye dannye, idei ili vyvody rukopisi v sobstvennyh interesah;
  • soobschit' redakcii o konflikte interesov i otkazat'sya ot recenzirovaniya pri nevozmozhnosti obespechit' ob'ektivnost';
  • soobschat' redakcii o vyyavlennyh priznakah suschestvennogo zaimstvovaniya, dubliruyuschey publikacii, fabrikacii, fal'sifikacii ili inyh vozmozhnyh narusheniyah;
  • svoevremenno soobschat' redakcii, esli ob'ektivnoe recenzirovanie nevozmozhno vypolnit' v ustanovlennyy srok.

Kritika lichnosti avtora, unichizhitel'nye ili diskriminacionnye vyskazyvaniya v recenzii nedopustimy.

↑ K oglavleniyu

9. Konfidencial'nost'

Neopublikovannaya rukopis' i svyazannye s ee rassmotreniem materialy yavlyayutsya konfidencial'noy informaciey v predelah redakcionnogo processa.

Redaktory i recenzenty ne dolzhny raskryvat' soderzhanie rukopisi licam, ne uchastvuyuschim v ee rassmotrenii, za isklyucheniem sluchaev, kogda takoe raskrytie neobhodimo dlya rassledovaniya vozmozhnogo narusheniya ili vypolneniya trebovaniy zakona.

Neopublikovannye idei, dannye i rezul'taty, poluchennye redaktorom ili recenzentom v hode rassmotreniya rukopisi, ne mogut ispol'zovat'sya im v sobstvennyh issledovaniyah ili inyh celyah bez zakonnogo osnovaniya i sootvetstvuyuschego razresheniya.

Informaciya o lichnosti recenzenta raskryvaetsya tol'ko v sluchayah, predusmotrennyh deystvuyuschey model'yu recenzirovaniya i vnutrennimi dokumentami zhurnala.

↑ K oglavleniyu

10. Original'nost', plagiat i povtornye publikacii

Nedopustimymi narusheniyami publikacionnoy etiki yavlyayutsya, v chastnosti:

  • plagiat — prisvoenie teksta, idey, dannyh, rezul'tatov ili izobrazheniy drugih lic bez nadlezhaschego ukazaniya istochnika;
  • suschestvennoe nekorrektnoe zaimstvovanie;
  • predstavlenie chuzhih rezul'tatov kak sobstvennyh;
  • neobosnovannoe povtornoe ispol'zovanie ranee opublikovannogo sobstvennogo teksta bez sootvetstvuyuschego ukazaniya;
  • dubliruyuschaya ili mnozhestvennaya publikaciya odnogo i togo zhe issledovaniya bez nadlezhaschego raskrytiya;
  • odnovremennaya podacha odnoy i toy zhe rukopisi v neskol'ko izdaniy;
  • iskusstvennoe izmenenie teksta isklyuchitel'no s cel'yu obhoda sistem vyyavleniya tekstovyh sovpadeniy.

Redakciya vprave proveryat' postupayuschie rukopisi s ispol'zovaniem sistem vyyavleniya tekstovyh sovpadeniy i inyh dostupnyh sredstv proverki.

Pri ocenke original'nosti uchityvaetsya ne tol'ko formal'nyy procent sovpadeniy, no prezhde vsego harakter, ob'em i kontekst zaimstvovannogo materiala.

↑ K oglavleniyu

11. Dostovernost' dannyh i rezul'tatov issledovaniya

Avtory nesut otvetstvennost' za dostovernost' predstavlennyh dannyh, korrektnost' raschetov, opisaniya metodov i interpretacii rezul'tatov.

Nedopustimy:

  • fabrikaciya dannyh ili rezul'tatov;
  • fal'sifikaciya, namerennoe izmenenie ili isklyuchenie dannyh s cel'yu polucheniya zhelaemogo rezul'tata;
  • manipulirovanie izobrazheniyami, grafikami ili tablicami, sposobnoe vvesti chitatelya v zabluzhdenie;
  • sokrytie suschestvennyh obstoyatel'stv, menyayuschih interpretaciyu rezul'tatov;
  • predstavlenie rezul'tatov, kotorye nevozmozhno obosnovat' opisannymi dannymi i metodami.

Redakciya vprave zaprosit' u avtorov dopolnitel'nye svedeniya o dannyh, metodike, raschetah, programmnom kode ili inyh materialah, esli eto neobhodimo dlya proverki dostovernosti issledovaniya i ne protivorechit zakonu, dogovornym ogranicheniyam i trebovaniyam konfidencial'nosti.

↑ K oglavleniyu

12. Ispol'zovanie generativnogo iskusstvennogo intellekta

Sistemy generativnogo iskusstvennogo intellekta i inye avtomatizirovannye instrumenty ne mogut ukazyvat'sya v kachestve avtorov ili soavtorov nauchnoy publikacii.

Otvetstvennost' za soderzhanie rukopisi, dostovernost' faktov, korrektnost' raschetov, bibliograficheskih ssylok, otsutstvie vymyshlennyh istochnikov, soblyudenie avtorskih prav i interpretaciyu rezul'tatov vo vseh sluchayah nesut avtory.

Suschestvennoe ispol'zovanie generativnogo iskusstvennogo intellekta pri podgotovke teksta, programmnogo koda, analize ili obrabotke dannyh, sozdanii issledovatel'skih materialov libo vypolnenii inyh soderzhatel'nyh operaciy dolzhno byt' raskryto v sootvetstvii s Pravilami dlya avtorov zhurnala.

Ispol'zovanie avtomatizirovannyh instrumentov ne osvobozhdaet avtora ot obyazannosti samostoyatel'no proverit' itogovyy material.

Recenzenty i redaktory dolzhny uchityvat' trebovaniya konfidencial'nosti pri ispol'zovanii vneshnih cifrovyh i II-servisov i ne peredavat' konfidencial'nye rukopisi ili ih suschestvennye chasti v sistemy, usloviya ispol'zovaniya kotoryh ne obespechivayut neobhodimuyu zaschitu neopublikovannogo materiala.

↑ K oglavleniyu

13. Rukopisi chlenov redakcii i svyazannyh s zhurnalom lic

Chlenstvo avtora v redakcionnoy kollegii, redakcionnom sovete ili ego inaya svyaz' s zhurnalom ne daet preimuschestv pri rassmotrenii rukopisi.

Esli avtor rukopisi uchastvuet v rabote redakcii zhurnala, on polnost'yu otstranyaetsya ot redakcionnogo resheniya po sobstvennoy stat'e.

Takaya rukopis' prohodit obychnuyu proceduru nauchnogo rassmotreniya i recenzirovaniya, a prinyatie resheniya peredaetsya redaktoru, ne imeyuschemu konflikta interesov.

↑ K oglavleniyu

14. Ispravleniya, vyrazhenie obespokoennosti i retrakciya

Otvetstvennost' zhurnala za dostovernost' nauchnoy zapisi ne prekraschaetsya posle publikacii stat'i.

Esli posle publikacii obnaruzhena oshibka ili obstoyatel'stvo, sposobnoe povliyat' na ponimanie materiala, redakciya opredelyaet formu neobhodimogo redakcionnogo deystviya s uchetom haraktera i masshtaba problemy.

V zavisimosti ot obstoyatel'stv mogut primenyat'sya:

  • ispravlenie — esli oshibka podlezhit korrektirovke i ne razrushaet dostovernost' raboty v celom;
  • redakcionnoe uvedomlenie ili vyrazhenie obespokoennosti — esli imeyutsya ser'eznye osnovaniya dlya somneniy, no proverka esche ne zavershena ili imeyuschihsya svedeniy nedostatochno dlya okonchatel'nogo vyvoda;
  • retrakciya (otzyv publikacii) — esli ustanovleno, chto rezul'taty ili suschestvennaya chast' publikacii yavlyayutsya nedostovernymi, publikaciya soderzhit ser'eznoe narushenie etiki libo suschestvuyut inye osnovaniya, delayuschie sohranenie stat'i v nauchnoy literature bez special'nogo uvedomleniya nedopustimym.

Reshenie prinimaetsya redakciey s uchetom obstoyatel'stv dela i aktual'nyh rekomendaciy COPE i ANRI.

Informaciya ob ispravlenii ili retrakcii dolzhna byt' svyazana s ishodnoy publikaciey i yasno ob'yasnyat' prichinu redakcionnogo deystviya v predelah dostupnoy i dopustimoy informacii.

Retragirovannyy material, kak pravilo, sohranyaetsya dostupnym v arhive zhurnala s chetkoy markirovkoy ego statusa, esli inoe ne trebuetsya zakonom ili inymi isklyuchitel'nymi obstoyatel'stvami.

↑ K oglavleniyu

15. Zhaloby i apellyacii

Avtor, recenzent, chitatel' ili inoe zainteresovannoe lico vprave napravit' v redakciyu obosnovannuyu zhalobu na deystviya, resheniya ili procedury, svyazannye s publikacionnoy deyatel'nost'yu zhurnala.

Avtor vprave podat' apellyaciyu na redakcionnoe reshenie, esli schitaet, chto pri rassmotrenii rukopisi byla dopuschena suschestvennaya fakticheskaya, procedurnaya ili eticheskaya oshibka.

Zhaloba ili apellyaciya dolzhna po vozmozhnosti soderzhat':

  • identifikaciyu stat'i ili rukopisi;
  • chetkoe opisanie osparivaemogo resheniya ili obstoyatel'stva;
  • argumenty zayavitelya;
  • dokumenty ili inye materialy, podtverzhdayuschie izlozhennye obstoyatel'stva, esli oni imeyutsya.

Zhaloba ne dolzhna rassmatrivat'sya licom, deystviya kotorogo yavlyayutsya predmetom zhaloby, esli suschestvuet vozmozhnost' peredat' ee nezavisimomu redaktoru ili inomu upolnomochennomu licu.

Apellyaciya ne yavlyaetsya avtomaticheskim osnovaniem dlya otmeny pervonachal'nogo resheniya. Reshenie peresmatrivaetsya tol'ko pri nalichii soderzhatel'nyh osnovaniy.

Kontaktnyy adres dlya napravleniya zhalob i apellyaciy dolzhen byt' opublikovan na oficial'nom sayte zhurnala.

↑ K oglavleniyu

16. Rassmotrenie soobscheniy o vozmozhnyh narusheniyah

Redakciya rassmatrivaet obosnovannye soobscheniya o vozmozhnyh narusheniyah publikacionnoy etiki nezavisimo ot togo, na kakom etape oni postupili: do publikacii ili posle nee.

Pri rassmotrenii soobscheniya redakciya stremitsya:

  1. zafiksirovat' sut' predpolagaemogo narusheniya;
  2. provesti predvaritel'nuyu ocenku imeyuschihsya materialov;
  3. pri neobhodimosti zaprosit' ob'yasneniya u avtora, recenzenta, redaktora ili inyh uchastnikov;
  4. izbegat' prezhdevremennyh publichnyh obvineniy do zaversheniya proverki;
  5. pri neobhodimosti obratit'sya za raz'yasneniyami k organizacii avtora, pravoobladatelyu, izdatelyu ili inym kompetentnym storonam;
  6. prinyat' reshenie o dal'neyshih redakcionnyh deystviyah;
  7. pri neobhodimosti ispravit' nauchnuyu zapis'.

Redakciya ne obyazana samostoyatel'no vypolnyat' funkcii pravoohranitel'nogo organa ili uchrezhdeniya, provodyaschego formal'noe rassledovanie nauchnoy nedobrosovestnosti, no vprave vzaimodeystvovat' s organizaciyami, obladayuschimi sootvetstvuyuschimi polnomochiyami.

Soobschenie o vozmozhnom narushenii rassmatrivaetsya po suschestvu; lichnost' zayavitelya, avtora ili inogo uchastnika sama po sebe ne dolzhna opredelyat' rezul'tat proverki.

↑ K oglavleniyu

17. Issledovaniya s uchastiem lyudey i personal'nye dannye

Esli issledovanie vklyuchaet oprosy, interv'yu, eksperimenty s uchastiem lyudey, ispol'zovanie personal'nyh ili inyh ohranyaemyh dannyh, avtor obyazan soblyudat' primenimye pravovye i eticheskie trebovaniya.

Pri neobhodimosti avtor dolzhen ukazat' svedeniya ob informirovannom soglasii, odobrenii sootvetstvuyuschego eticheskogo organa ili inom zakonnom osnovanii provedeniya issledovaniya i obrabotki dannyh.

Publikaciya ne dolzhna neobosnovanno raskryvat' personal'nye dannye ili informaciyu, pozvolyayuschuyu identificirovat' uchastnika issledovaniya bez zakonnogo osnovaniya.

Po zaprosu redakcii avtor dolzhen byt' gotov predostavit' dostatochnuyu informaciyu o soblyudenii sootvetstvuyuschih eticheskih procedur, esli eto primenimo k issledovaniyu.

↑ K oglavleniyu

18. Avtorskie prava i ispol'zovanie materialov tret'ih lic

Avtory obyazany soblyudat' avtorskie i inye intellektual'nye prava pri ispol'zovanii tekstov, tablic, risunkov, fotografiy, baz dannyh i drugih materialov tret'ih lic.

Zaimstvovannyy material dolzhen soprovozhdat'sya korrektnoy ssylkoy na istochnik. Esli zakon ili usloviya pravoobladatelya trebuyut otdel'nogo razresheniya na vosproizvedenie, avtor obyazan poluchit' takoe razreshenie do publikacii.

Redakciya vprave zaprosit' dokumenty, podtverzhdayuschie pravo avtora ispol'zovat' sootvetstvuyuschiy material.

↑ K oglavleniyu

19. Otvetstvennost' za soderzhanie publikacii

Mneniya i vyvody, soderzhaschiesya v opublikovannyh materialah, prinadlezhat ih avtoram i mogut ne sovpadat' s poziciey redakcii, redakcionnoy kollegii, uchreditelya ili izdatelya zhurnala.

Avtory nesut otvetstvennost' za dostovernost' predstavlennyh dannyh, korrektnost' citirovaniya, soderzhanie vyvodov i soblyudenie norm nauchnoy i publikacionnoy etiki.

Redakciya vprave osuschestvlyat' literaturnoe, nauchnoe i tehnicheskoe redaktirovanie prinyatoy k publikacii rukopisi.

Izmeneniya, zatragivayuschie nauchnyy smysl, osnovnye rezul'taty ili vyvody stat'i, dolzhny byt' soglasovany s avtorom.

↑ K oglavleniyu

20. Zaklyuchitel'nye polozheniya

Nastoyaschaya politika primenyaetsya ko vsem materialam, postupayuschim v zhurnal «Teoreticheskaya ekonomika», s uchetom tipa publikacii i osobennostey konkretnoy redakcionnoy situacii.

Redakciya vprave aktualizirovat' nastoyaschuyu politiku s uchetom razvitiya standartov nauchnoy kommunikacii, izmeneniy zakonodatel'stva i obnovleniya rekomendaciy professional'nyh organizaciy v oblasti publikacionnoy etiki.

Soblyudenie norm publikacionnoy etiki yavlyaetsya obyazatel'nym usloviem rassmotreniya i publikacii materialov v zhurnale «Teoreticheskaya ekonomika».

↑ K oglavleniyu

1. Obschie polozheniya 

1.1 Nastoyaschee Polozhenie ustanavlivaet proceduru ekspertnoy ocenki rukopisey, napravlyaemyh v redakciyu zhurnala «Teoreticheskaya ekonomika».

1.2 Cel'yu ekspertnoy ocenki yavlyaetsya obespechenie vysokogo kachestva materialov, publikuemyh na stranicah zhurnala.

1.3 Dannoe Polozhenie razrabotano v sootvetstvii s publikacionnoy etikoy zhurnala «Teoreticheskaya ekonomika». 

2. Poryadok i sroki recenzirovaniya

2.1 Rukopisi vseh statey, postupivshih v redakciyu, podlezhat obyazatel'nomu anonimnomu («slepomu») recenzirovaniyu: avtoram ne soobschayutsya imena recenzentov, a recenzentam – imena avtorov.

2.2 K recenzirovaniyu privlekayutsya uchenye, eksperty, praktiki, imeyuschie priznannyy avtoritet i rabotayuschie v oblasti znaniy, k kotoroy otnositsya soderzhanie rukopisi.

2.3 Recenzentom ne mozhet byt' avtor ili soavtor recenziruemoy raboty, a takzhe nauchnye rukovoditeli soiskateley uchenoy stepeni i sotrudniki podrazdeleniya, v kotorom rabotaet avtor.

2.4 Recenzenty ne imeyut prava ispol'zovat' v lichnyh celyah recenziruemye rukopisi, peredavat' ih tret'im licam.

2.6 Srok recenzirovaniya rukopisey ne dolzhen prevyshat' 30 kalendarnyh dney s momenta napravleniya rukopisi recenzentu.

2.7 Okonchatel'noe reshenie o publikacii rukopisi prinimaetsya redakcionnoy kollegiey zhurnala posle rassmotreniya originala recenzii. 

3. Trebovaniya k soderzhaniyu recenzii

3.1 Recenziya dolzhna soderzhat' ob'ektivnyy analiz rukopisi, otrazhat' ocenku kachestva rukopisi ekspertom.

3.2 Recenziya sostavlyaetsya po standartnoy (predlagaemoy redakciey) forme ili v svobodnom vide, i dolzhna soderzhat' sleduyuschie elementy:

- aktual'nost' tematiki issledovaniya predstavlennoy v rukopisi; 

- nauchnaya novizna predstavlennyh v rukopisi materialov; 

- sootvetstvie soderzhaniya rukopisi ee nazvaniyu;

- sootvetstvie ispol'zovannyh avtorom metodik, rekomendaciy i rezul'tatov issledovaniya sovremennym dostizheniyam nauki i praktiki;

- dostovernost' izlozhennyh faktov, polnota raskrytiya temy;

- celesoobraznost' i obosnovannost' nalichiya v rukopisi tablic, grafikov, inyh illyustrativnyh materialov;

- sootvetstvie vyvodov celyam i zadacham issledovaniya, ih argumentirovannost'; - kachestvo prorabotki literaturnyh istochnikov; 

- ocenku lichnogo vklada avtora rukopisi v reshenie issleduemoy temy (problemy);

- kachestvo oformleniya rukopisi: stil', terminologiya, formulirovki.

3.3 Zaklyuchitel'naya chast' recenzii dolzhna soderzhat' rekomendaciyu po:

- publikacii rukopisi v zhurnale; 

- dorabotke rukopisi (s ukazaniem konkretnyh zamechaniy ili rekomendaciy); 

- otkloneniyu rukopisi (s obosnovaniem mneniya eksperta).

3.4 Recenziya podpisyvaetsya ekspertom s rasshifrovkoy familii, imeni i otchestva, prostanovkoy daty, ukazaniem uchenoy stepeni, uchenogo zvaniya i zanimaemoy recenzentom dolzhnosti.

3.5 Original recenzii napravlyaetsya v redakcionnuyu kollegiyu zhurnala. 

4. Poryadok predstavleniya recenzii avtoram

4.1 Recenziya (libo ee chast') po zaprosu avtora rukopisi napravlyaetsya glavnym redaktorom zhurnala bez ukazaniya familii, dolzhnosti i mesta raboty recenzenta.

4.2 Pri poluchenii polozhitel'noy ocenki rukopisi recenzentom i redakcionnoy kollegiey zhurnala, glavnyy redaktor soobschaet avtoru o prinyatii rukopisi k publikacii i planiruemom sroke publikacii.

4.3 Pri nalichii v recenzii rekomendaciy po dorabotke, zamechaniya recenzenta napravlyaetsya avtoru rukopisi s ukazaniem sroka, v techenie kotorogo oni dolzhny byt' ustraneny, a rukopis' dorabotana. Dorabotannaya rukopis' s otvetami na zamechaniya (rekomendacii) recenzenta, napravlyaetsya na povtornoe recenzirovanie etomu zhe recenzentu. 

4.4 V sluchae konflikta interesov, nesoglasiya avtora s zamechaniyami (rekomendaciyami) recenzenta, po hodataystvu avtora, rukopis' mozhet byt' napravlena na povtornoe recenzirovanie drugomu ekspertu. 

4.5 Pri poluchenii otricatel'noy recenzii na rukopis' redakcionnaya kollegiya zhurnala vprave napravit' rukopis' na dopolnitel'noe recenzirovanie, na dorabotku avtoru s posleduyuschim recenzirovaniem ili otklonit'.

4.6 V sluchae otkloneniya rukopisi avtoru napravlyaetsya pis'mo s ukazaniem prichin otkaza. 

5. Zaklyuchenie

5.1 Recenzii v techenie 5-ti let hranyatsya v redakcii zhurnala.

5.2 Recenzii predstavlyayutsya v VAK Minobrnauki RF pri nalichii zaprosa so storony VAK.

5.3 Redakciya zhurnala ne hranit rukopisi, ne prinyatye k pechati. Rukopisi, prinyatye k publikacii, ne vozvraschayutsya. 

Obsuzhdeno i rekomendovano k ispolneniyu redakcionnoy kollegiey zhurnala «Teoreticheskaya ekonomika» 01 sentyabrya 2017 goda.

Pri rassmotrenii situaciy, svyazannyh s otzyvom (retrakciey) statey, redakciya i izdatel' zhurnala «Teoreticheskaya ekonomika» rukovodstvuyutsya rekomendaciyami Komiteta po publikacionnoy etike (COPE Retraction Guidelines) i Soveta po etike ANRI (Pravilo otzyva (retragirovaniya) stat'i ot publikacii).

Osnovaniya dlya otzyva stat'i:

  • obnaruzhenie v stat'e ser'eznyh oshibok ili fal'sifikacii dannyh, chto stavit pod somnenie ee nauchnuyu cennost'
  • dublirovanie publikacii v neskol'kih izdaniyah
  • obnaruzhenie nekorrektnyh zaimstvovaniy (plagiata) v publikacii

Stat'ya mozhet byt' otozvana po oficial'nomu obrascheniyu avtorov, motivirovanno ob'yasnivshih prichinu svoego resheniya, a takzhe po iniciative redakcii zhurnala ili izdatelya na osnovanii sobstvennoy ekspertizy. V poslednem sluchae avtoru (ili veduschemu avtoru v sostave kollektiva avtorov) napravlyaetsya oficial'noe pis'mo s informaciey o prichinah otzyva stat'i.

Posle otzyva stat'ya ostaetsya na sayte zhurnala v sostave sootvetstvuyuschego vypuska i sohranyaet identifikator DOI, no pomechaetsya kak otozvannaya. Takaya zhe pometka delaetsya v oglavlenii vypuska. PDF-versiya stat'i zamenyaetsya identichnoy versiey s vodyanym znakom, ukazyvayuschim na kazhdoy stranice, chto stat'ya otozvana.

Redakciya publikuet zayavlenie ob otzyve stat'i s ukazaniem prichin i daty retrakcii na oficial'nom sayte zhurnala i v blizhayshem pechatnom vypuske.

Informaciya ob otzyve stat'i i ee PDF-versiya s sootvetstvuyuschey markirovkoy napravlyayutsya v NEB (elibrary.ru) i drugie bibliograficheskie bazy, v kotorye vklyuchen zhurnal. 

12 issues per year

All articles in the journal are published under the terms of the Creative Commons International Public License (CC BY-NC). This license allows for the distribution, remixing, adaptation, and use of the material in any medium or format for non-commercial purposes, provided attribution is given to the creator.

It includes the following elements:

  •  BY — Attribution is required.
  •  NC — Only non-commercial use of the work is permitted.

The author retains the right to use the article and its parts in their own scholarly activities, including the published version of the article in their academic works, provided that reference is made to the version originally published in the journal. Republication of the article is only possible after obtaining written consent from the Journal's editorial office, with copyright attribution and a link to the publication in the Journal.

By submitting an article for publication to the editorial office, the author grants the Journal the following rights:

  •  to reproduce, publish, distribute, and archive the article or its parts in any form. In every copy of the article, the name(s) of the author(s) of the materials, copyright notice, and license type (CC BY-NC 4.0) must be indicated;
  •  to communicate the article to the public;
  • to use the article's metadata by distributing it and making it available to the public, as well as including it in various databases and information systems;
  • to store and process personal data.

By submitting their work for review to the editorial office, authors confirm their authorship. When a manuscript is written by a group of authors, one of them handles the manuscript submission process, while acknowledging all co-authors. Each co-author must have participated sufficiently in the research to be listed as a co-author.

According to CRediT (Contributor Roles Taxonomy), authorship is based on a substantial intellectual contribution in any of the following stages of the research: conceptualization; data curation; formal analysis; funding acquisition; investigation; methodology development; project administration; resources; software; supervision; validation; visualization; writing – original draft preparation; writing – review & editing.

Participants who do not meet the authorship criteria, including a defined intellectual contribution, preparing and critically reviewing the manuscript, approving the final version of the manuscript, and agreeing to be accountable for the work as a whole, cannot be listed as authors. Their contribution should be acknowledged in the "Acknowledgements" section.

Tamara N. Yudina
Tamara N. Yudina FGBOU VO «Moskovskiy gosudarstvennyy universitet imeni M.V. Lomonosova»


Tat'yana A. Yudina
Tat'yana A. Yudina FGBOU VO «Sochinskiy gosudarstvennyy universitet»


Lenar Yunusov
Lenar Yunusov Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (Department of Management, Marketing and foreign economic activity, Professor)
doctor of economic sciences

professor

ORCID:0000-0002-2994-8642
Aleksandr Yakovlev
Aleksandr Yakovlev St. Petersburg State Electrotechnical University "LETI"
candidate of economic sciences

docent

ORCID:0000-0001-6883-1191
Elena Yakovleva
Elena Yakovleva Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (Vologda Branch, docent)
employee from 01.01.2018 to 01.01.2026

docent

ORCID:0000-0002-4596-073X
Artemiy V. Yamushkin
Artemiy V. Yamushkin Nizhegorodskiy institut upravleniya Rossiyskoy akademii narodnogo hozyaystva i gosudarstvennoy sluzhby pri Prezidente Rossiyskoy Federacii


Czyun'dun Yan
Czyun'dun Yan IDV RAN, Akademii obschestvennyh nauk,


Yarovaya  Natal'ya Sergeevna
Yarovaya Natal'ya Sergeevna FGBOU VO «Donskoy gosudarstvennyy tehnicheskiy universitet»


Natal'ya S. Yarovaya
Natal'ya S. Yarovaya FGBOU VO «Donskoy gosudarstvennyy tehnicheskiy universitet»


Olga Yarosh
Olga Yarosh V.I. Vernadsky Crimean Federal University
doctor of economic sciences

docent

SPIN: 7140-3642 ORCID:0000-0001-9663-2528
Natal'ya Yaroshevich
Natal'ya Yaroshevich Ural State University of Economics
doctor of economic sciences

docent

Yasinskiy  Dmitriy Yur'evich
Yasinskiy Dmitriy Yur'evich FGBOU VO «Sibirskiy gosudarstvennyy industrial'nyy universitet»


Yasinskiy  Dmitriy Yur'evich
Yasinskiy Dmitriy Yur'evich FGBOU VO «Sibirskiy gosudarstvennyy industrial'nyy universitet»


Anatoliy M. Yastremskiy
Anatoliy M. Yastremskiy FGBOU VO «Finansovyy universitet pri Pravitel'stve Rossiyskoy Federacii»


Maksim Markin  — Executive editor
Yaroslavl State Technical University

Yaroslavl, Yaroslavl, Russian Federation
ORCID:0000-0002-4608-2780
Valery Gordeev  — Chief Editor
Yaroslavl State Technical University (Institute of Economics and Management)
doctor of economic sciences

professor
Yaroslavl, Yaroslavl, Russian Federation
ORCID:0000-0002-1147-2295
Marina Mayorova  — Deputy Editor-in-Chief
Yaroslavl State Technical University
candidate of economic sciences

docent
Yaroslavl, Yaroslavl, Russian Federation
ORCID:0000-0002-5253-4851
Galina Rodina  — Deputy editor-in-chief
Yaroslavl State Technical University
from 01.01.2015 until now doctor of economic sciences

professor
Yaroslavl, Yaroslavl, Russian Federation
ORCID:0000-0002-2195-8600
Urak Z. Aliev  — Member of the editorial board
Obrazovatel'naya korporaciya «Turan»


Marina Al'pidovskaya  — Member of the editorial board
FGOBU VPO «Finansovyy universitet pri Pravitel'stve Rossiyskoy Federacii»
doctor of economic sciences

professor
Moskva, Russian Federation
ORCID:0000-0001-9075-9683
Zak Ladislav  — Member of the editorial board
INSOL Europe
candidate of economic sciences

Praga, Czech Republic
ORCID:0000-0003-1460-4369
Petr S. Lemeschenko  — Member of the editorial board
Belorusskiy gosudarstvennyy universitet


Tamara N. Yudina  — Member of the editorial board
FGBOU VO «Moskovskiy gosudarstvennyy universitet imeni M.V. Lomonosova»


Nikolay K. Vodomerov  — Scientific consultant
Institut mezhdunarodnyh ekonomicheskih otnosheniy, dekan ekonomicheskogo fakul'teta


Sergei Shkiotov  — Member of the editorial board
Yaroslavl State Technical University (Institut ekonomiki i menedzhmenta, docent)
candidate of economic sciences

docent
Yaroslavl', Yaroslavl, Russian Federation
ORCID:0000-0002-6070-3950
Lyudmila Karaseva  — Member of the editorial board
FGBOU VPO «Tverskoy gosudarstvennyy universitet»
doctor of economic sciences

professor
Tver, Russian Federation
ORCID:0000-0003-0717-8971
Aleksey Kuznecov  — Member of the editorial board
Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Financial University under the Government of the Russian Federation" Vladikavkaz Branch
doctor of economic sciences

professor
Moscow, Russian Federation
ORCID:0000-0003-3669-0667
Elena V. Sapir  — Member of the editorial board
Yaroslavl State University

Russian Federation
Elena Nikolaeva  — Member of the editorial board
FGBOU VPO «Ivanovskiy gosudarstvennyy universitet»
doctor of economic sciences

docent
Ivanovo, Ivanovo, Russian Federation
ORCID:0000-0001-6224-0331
Valentina M. Bondarenko  — Member of the editorial board
FGBUN Institut ekonomiki Rossiyskoy akademii nauk


Nataliya Simchenko  — Member of the editorial board
St. Petersburg State University (Department of Economic Theory and Economic Policy, head of the department)
doctor of economic sciences

professor
Saint Petersburg, Russian Federation
ORCID:0000-0001-8364-2313
Olga Elkina  — Member of the editorial board
North-West Institute of Management of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
doctor of economic sciences

professor
St. Petersburg, St. Petersburg, Russian Federation
ORCID:0000-0003-4952-1512
Aleksandr I. Novikov  — Member of the editorial board
Rossiyskaya Akademiya Narodnogo Hozyaystva i Gosudarstvennoy Sluzhby pri Prezidente Rossiyskoy Federacii (Vladimirskiy filial)

Vladimir, Russian Federation
Xuhua Diao  — Member of the editorial board
Dalian University of Technology
doctor of economic sciences

professor
Dalyan', China

VAK Russia

Code 5.2.1
Code 5.2.5

The journal "Theoretical Economics" was founded in 2011 on the initiative of the Department of Economic Theory at Yaroslavl State Technical University. The main goal of the journal is to develop the concept of theoretical economics, advance economic science and education in Russia, and improve the quality of economic research.

The journal's mission is to create and disseminate modern economic knowledge, publishing the most interesting results of scientific research in the field of international and regional competitiveness. The journal serves as a platform for professional discussion of a wide range of fundamental problems related to competitiveness.

The journal "Theoretical Economics" is included by the Higher Attestation Commission (HAC) of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation in the List of leading peer-reviewed scientific journals and publications in which the main scientific results of dissertations for the academic degrees of Doctor and Candidate of Sciences (field of science – Economic Sciences (08.00.00)) must be published. It is included in the Russian Science Citation Index (RSCI).

The journal is included in the "White List" of scientific journals (Level 2 of the Unified State Information System for Research and Development (EGISU NIP)).

Scientific specialties and their corresponding branches of science for which academic degrees are awarded:

5.2.1. Economic Theory (Economic Sciences)
5.2.5. World Economy (Economic Sciences)

The journal publishes articles of both a theoretical and applied nature, across all areas of economic science. Special attention is paid to the analysis of processes occurring in the Russian economy: the issues of new industrialization, the development of competition, and increasing the competitiveness of the national economy.

Decisions on the publication of materials are made on the basis of anonymous ("blind") peer review. The sole criterion for the publication of materials in the journal is the quality of the work itself – the scientific novelty, originality, and validity of the research results. The journal is published in Russian and English. It is published 12 times a year.

The online publication is registered with the Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology and Mass Media.

Registration Number: EL No. FS 77 - 74611 dated December 24, 2018.

Founder and Publisher: Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Yaroslavl State Technical University" (YSTU)

Actual Address: 150023, Russia, Yaroslavl, Moskovsky Prospekt, 88

Postal Address: 150023, Russia, Yaroslavl, Moskovsky Prospekt, 88

Tel.: +7 (4852) 44-02-11

E-mail: markinmi@ystu.ru




Login or Create
* Forgot password?