ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ХИМИЧЕСКИХ, РАСТИТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ И ВЕЩЕСТВ ЖИВОТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ БИОУДОБРЕНИЙ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Исследовано влияние глицина, глюкозы, желатина (в порошке и гранулированного), муки мясокостной, гороха и некоторых других растительных веществ на рост численности микроорганизмов Pseudomonas fluorescens АР-33 и Bacillus subtilis 26-D, применяющихся в составе биологических удобрений. Показано, что некоторые из растительных веществ, таких как зималюбка, кровохлебка, центелла азиатская, способствуют росту бактерий Pseudomonas fluorescens, а некоторые - крапива двудомная, крушина, толокнянка – угнетают их рост. Установлено, что наиболее эффективными добавками из изученных, влияющими на увеличение численности Pseudomonas fluorescens АР-33, являются химические (глицин), растительные (клетчатка гороха) и вещества животного происхождения (мука мясокостная), увеличивая рост численности в 2,5; 5,0 и 5,8 раз соответственно. Численность Bacillus subtilis 26-D возрастала при добавлении клетчатки гороха в 3,3 раза и муки мясокостной - в 6,7 раза.

Ключевые слова:
глицин, глюкоза, Pseudomonas fluorescens, Bacillus subtilis, биоудобрения
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Carvalho F.P. Pesticides, environment, and food safety // Food and Energy Security. 2017. Vol. 6, no. 2. P. 48–60.

2. Белоус Н.М., Шаповалов В.Ф., Моисеенко Ф.В., Драганская М.Г. Влияние различных систем удобрения на накопление тяжелых металлов в сельскохозяйственной продукции // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. Брянск, 2006. С. 22-29.

3. Сычев В.Г. Динамика изменения, пути воспроизводства и совершенствование методов оценки плодородия почв Европейской части России: Автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. Курск, 2000. 48 с.

4. Кудеяров В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. М.: Наука, 1989. 216 с.

5. Хитров Н.Б., Молчанов Э.Н., Назарова Л.Ф. Методическое обеспечение мониторинга земель сельскохозяйственного назначения // Почвоведение. 2010. № 5. С. 634–636.

6. Baset Mia M.A., Shamsuddin Z.H., Wahab Z., Marziah M. The effect of rhizobacterial inoculation on growth and nutrient accumulation of tissue-cultured banana plantlets under low N-fertilizer regime // African J. of Biotechnology. 2009. V. 8 (21). Р. 5855–5866.

7. Завалин А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай. М.: Изд-во ВНИИА, 2005. 302 с.

8. Кожемяков А.П., Белоброва С.Н., Орлова А.Г. Создание и анализ базы данных по эффективности микробных препаратов комплексного действия // Сельскохозяйственная биология. 2011. № 3. С. 112–115.

9. Тихонович И.А., Завалин А.А., Благовещенская Г.Г., Кожемяков А.П. Использование биопрепаратов – дополнительный источник элементов питания растений // Плодородие. 2011. № 3. С. 9–13.

10. Цыганова Е.Н., Звягинцев Д.Г., Лысак Л.В., Степанов А.А. Действие бактериально-гумусового препарата на биологическую активность почв // Почвоведение. 2013. № 7. С. 867–871.

11. Максимова Н.В., Феклистова И.Н., Лысак В.В., Гринева И.А. Бактерии на страже урожая // Наука и инновации. 2019. №3 (193). С. 12-16.

12. Hashem A, Tabassum B, Fathi Abd Allah E. Bacillus subtilis: A plant-growth promoting rhizobacterium that also impacts biotic stress // Saudi J Biol Sci. 2019. No. 6. P. 1291-1297. DOI:https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2019.05.004.

13. Пищик В.Н., Воробьев Н.И., Моисеев К.Г., Свиридова О.В., Сурин В.Г. Влияние бактерий Bacillus subtilis на физиологическое состояние растений пшеницы и микробиоценоз почвы при использовании различных доз азотных удобрений // Почвоведение. 2015, № 1. С. 87–94.

14. Курамшина З.М., Смирнова Ю.В., Хайруллин Р.М. Влияние эндофитных штаммов бактерий Bacillus subtilis на рост сельскохозяйственных культур при Сd-стрессе // Вестник Башкирского университета. 2013. Т. 18, № 1. С. 73-76.

15. Kazutake Hirooka Transcriptional response machineries of Bacillus subtilis conducive to plant growth promotion, Bioscience // Bioscience, Biotechnology, and Biochemistry. 2014. Vol. 78, iss. 9. P. 1471 1484. DOIhttps://doi.org/10.1080/09168451.2014.943689.

16. Sorokan A., Veselova S., Benkovskaya G., Maksimov I. Endophytic Strain Bacillus subtilis 26D Increases Levels of Phytohormones and Repairs Growth of Potato Plants after Colorado Potato Beetle Damage // Plants (Basel). 2021. Vol. 10 (5). 923. DOIhttps://doi.org/10.3390/plants10050923

17. Асатурова А.М., Сидорова Т.М., Томашевич Н.С., Жевнова Н.А., Хомяк А.И., Козицын А.Е., Дубяга В.М., Павлова М.Д., Сидоров Н.М., Аллахвердян В.В. Изучение антагонистических и ростстимулирующих свойств штаммов Bacillus subtilis, перспективных для создания эффективных биофунгицидов // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2020. Т. 21, № 3. С. 263-272.

18. Palleroni N.J. The Pseudomonas story. Environment microbiology. 2010. Vol. 12(6). Р. 1377–1383.

19. Girija Ganeshan, A. Manoj Kumar. Pseudomonas fluorescens, a potential bacterial antagonist to control plant diseases // Journal of Plant Interactions. 2005. Vol. 1, iss. 3. P. 123-134.

20. Fekadu Alemu, Tesfaye Alemu. Pseudomonas fluorescens Isolates Used as a Plant Growth Promoter of Faba Bean (Vicia faba) in Vitro as Well as in Vivo Study in Ethiopia //American Journal of Life Sciences. 2015. Vol. 3(2). P. 100-108. DOI:https://doi.org/10.11648/j.ajls.20150302.17

Войти или Создать
* Забыли пароль?