Москва, г. Москва и Московская область, Россия
Современная глобальная экономика характеризуется усложнением сетевых связей между ее субъектами под влиянием многочисленных экзогенных факторов. Одним из них является устойчивый рост числа зафиксированных случаев вмешательства национальных правительств в международные рыночные отношения, которые ведут к снижению регуляторной роли многосторонних институтов и фрагментации мировой экономики. Целью данного исследования является определение перечня стран, ставших в этих условиях новыми центрами регулирования внешнеэкономических отношений. Для формирования исходного массива данных были взяты материалы Global Trade Alert за 2017–2024 гг., содержащие хронологически упорядоченную информацию о внешнеэкономических интервенциях национальных правительств по всему миру за этот период. На их основе были сформированы четыре выборки, где для каждой страны было указано число введенных и перенесенных ей интервенций дискриминирующего и либерализующего характера. С помощью анализа их распределения, визуализации и хронологического сопоставления с факторами, повлиявшими на рост геоэкономической влиятельности государств в течение последних 15 лет, в ходе исследования были выделены выборки стран, являющихся главными инициаторами и целями дискриминирующих и либерализующих мер внешнеэкономического регулирования. На их основе был сформирован конечный список из 53 национальных правительств, чьи действия наиболее существенно воздействуют на современное состояние международных экономических отношений. Полученные результаты могут быть использованы для выстраивания приоритетов международного сотрудничества в формирующемся многополярном мире, оценки рисков введения новых односторонних внешних ограничений, а также исследования влияния сетевых эффектов на развитие мировой экономики.
внешнеэкономические интервенции, международные экономические отношения, государственное вмешательство, мировая экономика, фрагментация, многополярность
1. Гущин Е. С. Инициатива Пояса и Пути: текущий статус реализации и ключевые вызовы (доклад) // Всероссийская академия внешней торговли. Институт развития интеграционных процессов. 2020. URL: https://www.vavt-imef.ru/news/belt-and-road-initiative-current-implementation-status-and-key-challenges/ (дата обращения 07.12.2024)
2. Кравченко Ю. Б. Новые вызовы современной системе международной торговли // Российский внешнеэкономический вестник. 2024. (6). С. 25–37. DOI: 10.24412.2072-8042-2022-6-25-37
3. Институты обеспечения устойчивого развития Российской экономики : монография / под. ред. М. А. Эскиндарова, С. Н. Сильвестрова. – Москва : Дашков и К, 2022. – 466 с. – ISBN 978-5-394-05222-4
4. Мальцев A. A. Глобальные мета-риски в постковидную эру // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2024. № 1. C. 124–137 DOI: https://doi.org/10.52180/2073-6487_2024_1_124_137; EDN: https://elibrary.ru/UXTQTU
5. Перская В. В. [и др.]. Акторы и субъекты международных экономических отношений на современном этапе развития мирового сообщества. Часть 2. Трансформационные процессы в системе международных экономических отношений: современность и будущее / Перская В. В., Ткаченко А. А., Кузнецов А. В., Ревенко Н. С., Платонова И. Н., [и др.]., под ред. Пищик В. Я., Солдатенкова О. И., Москва: Научно-издательский центр ИНФРА-М, 2023.
6. Сотрудничество России с глобальными и региональными институтами в условиях трансформации мировой финансовой архитектуры : монография / П. В. Алексеев, Ф. И. Аржаев, П. Д. Белитченко [и др.] ; под редакцией В. Я. Пищика, Г. А. Бунич. — Москва : Прометей, 2023. — 248 с. — ISBN 978-5-00172-534-3
7. Торкановский Е. П. Автаркия, деглобализация и личностная автономность: поиск самоопределения // Экономические отношения. – 2022. – Т. 12, № 3. – С. 323-344. – DOIhttps://doi.org/10.18334/eo.12.3.116348. – EDN RQGSRO.
8. Ashford E., Cooper E. Assumption Testing: Multipolarity is more dangerous than bipolarity for the United States. Stimson Center. Security & Strategy. 2023. URL: https://www.stimson.org/2023/assumption-testing-multipolarity-is-more-dangerous-than-bipolarity-for-the-united-states/ (дата обращения 21.07.2024)
9. Ashford E., Cooper E. Yes, the World Is Multipolar // Foreign Policy. 2023. URL: https://foreignpolicy.com/2023/10/05/usa-china-multipolar-bipolar-unipolar/ (дата обращения 21.07.2024)
10. Blenkinsop P. EU slaps tariffs on Chinese EVs, risking Beijing backlash // Reuters. 2024. URL: https://www.reuters.com/business/autos-transportation/eu-slaps-tariffs-chinese-evs-risking-beijing-payback-2024-10-29/ (дата обращения 14.11.2024)
11. Catalán M. et al. Geopolitics and Financial Fragmentation: Implications for Macro-Financial Stability // International Monetary Fund. Global Financial Stability Report. 2023. 81–101 Pp.
12. Cerdeiro D. A. et al. Sizing Up the Effects of Technological Decoupling // International Monetary Fund. Working Papers. 2021. № 69 (21)
13. Chase-Dunn C., Álvarez A., Liao Y. Waves of Structural Deglobalization: A World-Systems Perspective // Social Sciences. 2023. № 5 (12). DOI:https://doi.org/10.3390/socsci12050301 EDN: https://elibrary.ru/EMXDII
14. Global Trade Alert // Independent monitoring of policies that affect world commerce. URL: https://www.globaltradealert.org/ (дата обращения 12.11.2024)
15. Goldberg P., Reed T. Is the Global Economy Deglobalizing? And if so, why? And what is next? // National Bureau of Economic Research. 2023. No. w31115. DOI:https://doi.org/10.3386/w31115. URL: http://www.nber.org/papers/w31115 (дата обращения 21.08.2024)
16. Gopinath G. et al. Changing Global Linkages: A New Cold War? // International Monetary Fund: Working paper. 2024. No. 24/76
17. Javorcik B. S. et al. Economic Costs of Friend-Shoring // European Bank for Reconstruction and Development: Working Papers. 2022. No. 274
18. Kacziba P. The network analysis of international relations: Overview of an emergent methodology // Journal of International Studies. 2021. № 3 (14). 155–171 Pp. DOI:https://doi.org/10.14254/2071-8330.2021/14-3/10. URL: https://www.jois.eu/?714,en_the-network-analysis-of-international-relations-overview-of-an-emergent-methodology (дата обращения 18.12.2024)
19. Leonard M. China Is Ready for a World Disorder // Foreign Affairs. 2023. URL: https://www.foreignaffairs.com/united-states/china-ready-world-disorder (дата обращения: 17.05.2024).
20. Liboreiro J. Your essential guide to the EU probe into Chinese electric cars // Euronews. 2024. URL: https://www.euronews.com/my-europe/2024/06/05/your-essential-guide-to-the-eu-probe-into-chinese-electric-cars (дата обращения 14.11.2024)
21. Ragonnaud G. The EU chips act: Securing Europe’s supply of semiconductors // European Parliamentary Research Service. 2023. URL: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2022/733596/EPRS_BRI(2022)733596_EN.pdf (дата обращения 15.08.2024).
22. Rodrik D. A primer on trade and inequality // Institute for Fiscal Studies. 2021. URL: https://drodrik.scholar.harvard.edu/publications/primer-trade-and-inequality (дата обращения 24.09.2024).
23. Shekhar A. et al. Geo-Economic Fragmentation and the Future of Multilateralism // International Monetary Fund: Staff Discussion Notes. 2023. ISBN 9798400229046.
24. Strahan M., Moehr O., Tannebaum D. et al. Navigating Global Financial System Fragmentation // World Economic Forum. Davos, 2025.
25. Ujwary-Gil A., Lo Re M., Parente F. The actor-network model of economic networks in a geo-economic context: the conceptual considerations. Forum Scientiae Oeconomia. 2022. Nо 1, Tome 10. 9–28 Pp. URL: https://ojs.wsb.edu.pl/index.php/fso/article/view/483 (дата обращения 24.07.2023). DOI: https://doi.org/10.23762/FSO_VOL10_NO1_1; EDN: https://elibrary.ru/VILOVT
