Theoretical economics Theoretical economics Теоретическая экономика 2221-3260 82176 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ ACTUAL PROBLEMS OF THEORETICAL ECONOMY АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ Assessing the prospects of anti-sanctions measures at the macro- and meso-levels: theoretical and expert approaches Оценка перспективности антисанкционных мер на макро- и мезо- уровнях: теоретический и экспертный подходы https://orcid.org/0000-0002-9013-6141 Кособуцкая Анна Юрьевна Kosobuckaya Anna Yur'evna anna.rodnina@mail.ru

доктор экономических наук;

doctor of economic sciences;

 https://orcid.org/0000-0002-0039-5060 Трещевский Юрий Игоревич Treschevskiy Yuriy Igorevich utreshevski@yandex.ru

доктор экономических наук;

doctor of economic sciences;

 https://orcid.org/0000-0002-2236-4871 Канапухин Павел Анатольевич Kanapuhin Pavel Anatol'evich utreshevski@yandex.ru

доктор экономических наук;

doctor of economic sciences;

 Макетче Фока Кларисс Maketche Foka Klariss cmakuetchefoka@yahoo.com Воронежский государственный университет Voronezh RU Voronezh State University Voronezh RU Воронежский государственный университет Voronezh State University 02 05 2024 02 05 2024 4 63 78 04 03 2023 18 03 2023 https://chemintech.ru/en/nauka/article/82176/view

Цель. Оценка перспективности антисанкционных мер на макро- и мезо- уровнях во взаи-мосвязи с угрозами экономике от санкций недружественных государств; выявление осо-бенностей оценки различными институциональными группами экспертов. Методы иссле-дования. Монографический метод – анализ теоретических позиций отечественных ученых в отношении перспективности антисанкционных мер макро- и мезо- уровней. Экспертный метод использован в целях определения значимости антисанкицонных мер для стабили-зации экономики России и регионов страны. В связи с высокой степенью неопределенно-сти состояния объекта оценки (прогнозируемых антисанкионных мер) для обработки ин-формационного массива использованы метод нечетких множеств. Состав экспертов: представители бизнеса – 20 чел.; научно-педагогические сотрудники (НПС) – 24 чел.; представители исполнительных органов государственной власти (ИОГВ) Воронежской области – 24 чел. Оценка проводилась по двум параметрам предложенных мер: силе вли-яния и вероятности реализации. Комплексная оценка, учитывающая одновременно влия-ние обоих параметров, проведена для всех предложенных мер по каждой институцио-нальной группе с использованием стандартного аппарата нечетких множеств. Результа-ты и дискуссия. Сформулированный исследователями перечень перспективных анти-санкционных мер чрезвычайно широк. Их применение в полном объеме маловероятно, что потребовало обращения к экспертным оценкам. Эксперты сформулировали 30 пер-спективных антисанкционных мер. Наиболее значимыми антисанкционными мерами экс-пертами признаны пять из названных первоначально. Основные результаты: эксперты бизнеса и ИОГВ считают наиболее значимыми (с учетом вероятности их реализации): поддержку действующих производств, инновационное развитие технико-технологических процессов, повышение доступности кредитов, направленных на увеличение объемов про-изводства и повышение конкурентоспособности предприятий; в качестве способов под-держки предпочтительным является субсидирование предприятия; одна перспективная мера относится к косвенной группе мер – льготы по налогообложению малым и средним предприятиям; большей значимостью обладают меры поддержки предприятий со сторо-ны федеральных органов власти. Наиболее оптимистичной группой являются эксперты ИОГВ, суммарная оценка ими совокупности наиболее значимых мер наиболее высокая. Наиболее пессимистичны эксперты НПС. В числе значимых угроз были названы: общее увеличение расходов компаний региона; снижение покупательной способности населения региона. Вышеуказанные четыре меры (субсидии) хорошо корреспондируют с данными угрозами. В то же время, первая по значимости мера – федеральные льготы по налого-обложению МСП на развитие и прирост оборотных средств, прямо не связана ни с одной из угроз. Помимо пяти наиболее значимых антисанкционных мер экспертами ИОГВ оце-нены на высоком уровне еще 10, обладающих следующими характеристиками: широкий спектр целей и объектов поддержки; дифференцированный состав способов поддержки; равномерное распределение значимости мер по субъектам поддержки. Состав угроз в до-статочной степени нивелируется мерами, оцененными на высоком уровне экспертами ИОГВ.

Objective. To evaluate the prospects of anti-sanctions measures at the macro- and meso-levels in relation to the threats to the economy posed by sanctions of unfriendly states; to identify the fea-tures of the evaluation by different institutional groups of experts. Research Methods. Mono-graphic method - analysis of the theoretical positions expressed by domestic scientists with re-gard to the prospects of anti-sanctions measures at the macro- and meso-levels. The expert method was employed to determine the significance of anti-sanctions measures for stabilizing the economy of Russia and its regions. Due to the high degree of uncertainty in the assessed object state (projected anti-sanctions measures), the method of fuzzy sets was applied to process the information array. List of experts: representatives of business – 20 persons; representatives of education and research community – 24 persons; representatives of executive bodies of the Voronezh region state power – 24 persons. The assessment was carried out based on two pa-rameters of the proposed measures: the power of influence and the implementation probability. Comprehensive assessment, simultaneously taking into account the impact of both parameters, was conducted for all proposed measures for each institutional group on the basis of the tradi-tional tools of fuzzy logic. Results and discussion. The list of promising anti-sanctions measures formulated by the researchers is extremely wide. It is unlikely that they will be applied in their full scope. This required recourse to expert assessments. Experts formulated 30 promising anti-sanction measures. Experts considered five of the originally named thirty anti-sanction measures to be the most significant. The main results include the following provisions. Experts from business and executive authorities consider the most significant (taking into account the proba-bility of their implementation) support for existing production facilities, innovative development of technical and technological processes, increasing the availability of loans aimed at increasing production and competitiveness of enterprises. Enterprise subsidies are preferable as support methods. One promising measure belongs to the indirect group of measures – SME tax benefits. Federal measures to support enterprises are more important. The most optimistic group are ex-perts from executive authorities, their aggregate assessment of the most significant measures is the highest; the most pessimistic are experts from the research and educational community. The following were identified as significant threats: a general increase in the expenditures of compa-nies in the region; a decrease in the purchasing power of the region's population. The above four measures (subsidies) correlate clearly with these threats. At the same time, the first most im-portant measure – federal tax benefits for SME development and growth of working capital – does not directly correlate with any of the threats. In addition to the five most significant anti-sanction measures, experts from the executive authorities rated highly another 10 measures with the following characteristics: a wide range of goals and objects of support; differentiated set of support methods; equal distribution of measures' importance by subjects of support. The threats are sufficiently mitigated by the measures highly evaluated by the experts from the executive authorities.

 угрозы региональной экономике экономические санкции антисанкционные меры экс-пертный метод нечеткие множества Воронежская область. threats to the regional economy economic sanctions anti-sanctions measures expert method fuzzy sets Voronezh region

Абрамовских, Л.Н. Проблемы формирования мобилизационной модели в условиях цифровой экономики России / Л.Н. Абрамовских, А.В. Бабенко. // Форсайт «Рос-сия»: будущее технологий, экономики и человека. - СПб: Ин-т им. С.Ю. Витте, 2019. – С. 13-19. Abramovskih, L.N. Problemy formirovaniya mobilizacionnoy modeli v usloviyah cifrovoy ekonomiki Rossii / L.N. Abramovskih, A.V. Babenko. // Forsayt «Ros-siya»: buduschee tehnologiy, ekonomiki i cheloveka. - SPb: In-t im. S.Yu. Vitte, 2019. – S. 13-19. Ашинова, М.К. Меры поддержки экономики России и возможные макроэкономиче-ские последствия в условиях санкционного давления / М.К. Ашинова, Н.Ш. Козлова, Р.С. Козлов // Новые технологии. – 2022. – Т. 18. – № 3. – С. 127-133. Ashinova, M.K. Mery podderzhki ekonomiki Rossii i vozmozhnye makroekonomiche-skie posledstviya v usloviyah sankcionnogo davleniya / M.K. Ashinova, N.Sh. Kozlova, R.S. Kozlov // Novye tehnologii. – 2022. – T. 18. – № 3. – S. 127-133. Барышевский, С.О. Элементы теории нечетких множеств и развитие понятия систе-мы нечетких множеств / С.О. Барышевский // Международный журнал эксперимен-тального образования. – 2015. – № 10-1. – С. 39-40. Baryshevskiy, S.O. Elementy teorii nechetkih mnozhestv i razvitie ponyatiya siste-my nechetkih mnozhestv / S.O. Baryshevskiy // Mezhdunarodnyy zhurnal eksperimen-tal'nogo obrazovaniya. – 2015. – № 10-1. – S. 39-40. Воеводина, Т.В. Мобилизационная экономика как условие инноваций в России / Т.В. Воеводина // Философия хозяйства. – 2010. – № 3 (69). – С. 152–160. Voevodina, T.V. Mobilizacionnaya ekonomika kak uslovie innovaciy v Rossii / T.V. Voevodina // Filosofiya hozyaystva. – 2010. – № 3 (69). – S. 152–160. Ендовицкий, Д.А. Дистанционное обучение – дисбаланс возможностей и угроз / Д.А. Ендовицкий, И.Е. Рисин, Ю.И. Трещевский, Е.А. Руднев // Высшее образование в России. – 2022. – Т. 1. № 1. – С. 89-97. – DOI: 10.31992/0869-3617-2022-31-1-89-97 Endovickiy, D.A. Distancionnoe obuchenie – disbalans vozmozhnostey i ugroz / D.A. Endovickiy, I.E. Risin, Yu.I. Treschevskiy, E.A. Rudnev // Vysshee obrazovanie v Rossii. – 2022. – T. 1. № 1. – S. 89-97. – DOI: 10.31992/0869-3617-2022-31-1-89-97 Иванов, О.Б. Мобилизационная экономика в России: вчера, сегодня и … / О.Б. Ива-нов, Е.М. Бухвальд // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. – 2022. – № 3. – С. 7-27. Ivanov, O.B. Mobilizacionnaya ekonomika v Rossii: vchera, segodnya i … / O.B. Iva-nov, E.M. Buhval'd // ETAP: ekonomicheskaya teoriya, analiz, praktika. – 2022. – № 3. – S. 7-27. Квасов, А.С. Современное положение малого и среднего бизнеса в России в услови-ях западных санкций / А.С. Квасов, Д.Н. Павлов // Вестник Университета Российской академии образования. – 2022. – № 4. – С. 140-147. Kvasov, A.S. Sovremennoe polozhenie malogo i srednego biznesa v Rossii v uslovi-yah zapadnyh sankciy / A.S. Kvasov, D.N. Pavlov // Vestnik Universiteta Rossiyskoy akademii obrazovaniya. – 2022. – № 4. – S. 140-147. Козлов, А.В. Метод определения уровня развития цифровой инфраструктуры регио-на с применением аппарата нечетких множеств на примере Мурманской области / А.В. Козлов // Север и рынок: формирование экономического порядка. – 2020. – № 1(67). – С. 106-117. – DOI 10.37614/2220-802X.1.2020.67.009. Kozlov, A.V. Metod opredeleniya urovnya razvitiya cifrovoy infrastruktury regio-na s primeneniem apparata nechetkih mnozhestv na primere Murmanskoy oblasti / A.V. Kozlov // Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka. – 2020. – № 1(67). – S. 106-117. – DOI 10.37614/2220-802X.1.2020.67.009. Колмакова, И.Д. Состояние социально-трудовой сферы в контексте стратегии дости-жения целей устойчивого развития / И.Д. Колмакова, Е.М. Колмакова // Вестник Че-лябинского государственного университета. – 2022. – № 11 (469). – С. 81-91. Kolmakova, I.D. Sostoyanie social'no-trudovoy sfery v kontekste strategii dosti-zheniya celey ustoychivogo razvitiya / I.D. Kolmakova, E.M. Kolmakova // Vestnik Che-lyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. – 2022. – № 11 (469). – S. 81-91. Конышева, Л.К. Основы теории нечетких множеств: учебное пособие / Л.К. Коныше-ва, Д.М. Назаров. – СПб.: Питер, 2011. – 192 с. Konysheva, L.K. Osnovy teorii nechetkih mnozhestv: uchebnoe posobie / L.K. Konyshe-va, D.M. Nazarov. – SPb.: Piter, 2011. – 192 s. Манушин, Д.В. Мировая санкционная экономика, санкции, контрсанкции и новая мировая валюта / Д.В. Манушин // Russian Journal of Economics and Law. – 2022. – Т. 16. – № 2. – С. 345-369. Manushin, D.V. Mirovaya sankcionnaya ekonomika, sankcii, kontrsankcii i novaya mirovaya valyuta / D.V. Manushin // Russian Journal of Economics and Law. – 2022. – T. 16. – № 2. – S. 345-369. Маргошвили, Т.Н. Правовое регулирование банковской деятельности в условиях антироссийских санкций в банковской сфере / Т.Н. Маргошвили, М.В. Маркина // Вопросы устойчивого развития общества. – 2020. – № 7. – С. 394-398. Margoshvili, T.N. Pravovoe regulirovanie bankovskoy deyatel'nosti v usloviyah antirossiyskih sankciy v bankovskoy sfere / T.N. Margoshvili, M.V. Markina // Voprosy ustoychivogo razvitiya obschestva. – 2020. – № 7. – S. 394-398. Медынская, М.К. Теория нечетких множеств. Понятие нечеткого множества / М.К. Медынская // Международная конференция по мягким вычислениям и измерениям. – 2015. – Т. 1. – С. 46-48. Medynskaya, M.K. Teoriya nechetkih mnozhestv. Ponyatie nechetkogo mnozhestva / M.K. Medynskaya // Mezhdunarodnaya konferenciya po myagkim vychisleniyam i izmereniyam. – 2015. – T. 1. – S. 46-48. Построение комплексной оценки состояния мер поддержки субъектов малого и сред-него предпринимательства регионов Южного федерального округа с использованием теории нечетких множеств / Н.Г. Вовченко, Т.В. Богачев, Т.В. Алексейчик, Я.И. Ку-ринова // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). – 2021. – № 3(75). – С. 162-168. Postroenie kompleksnoy ocenki sostoyaniya mer podderzhki sub'ektov malogo i sred-nego predprinimatel'stva regionov Yuzhnogo federal'nogo okruga s ispol'zovaniem teorii nechetkih mnozhestv / N.G. Vovchenko, T.V. Bogachev, T.V. Alekseychik, Ya.I. Ku-rinova // Vestnik Rostovskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta (RINH). – 2021. – № 3(75). – S. 162-168. Семякин, М.Н. Современная правовая политика России в сфере обеспечения прав субъектов предпринимательской деятельности в условиях санкций / М.Н. Семякин // Бизнес, менеджмент и право. – 2022. – № 3 (55). – С. 15-21. Semyakin, M.N. Sovremennaya pravovaya politika Rossii v sfere obespecheniya prav sub'ektov predprinimatel'skoy deyatel'nosti v usloviyah sankciy / M.N. Semyakin // Biznes, menedzhment i pravo. – 2022. – № 3 (55). – S. 15-21. Сергеев, Л.И. Особенности воспроизводства общественного продукта в условиях санкций / Л.И. Сергеев, Д.Л. Сергеев // Экономический вектор. – 2022. – № 4 (31). – С. 36-46. Sergeev, L.I. Osobennosti vosproizvodstva obschestvennogo produkta v usloviyah sankciy / L.I. Sergeev, D.L. Sergeev // Ekonomicheskiy vektor. – 2022. – № 4 (31). – S. 36-46. Солиева, Б.Т. Биполярные нечеткие множества и их отличие от интервальных нечет-ких множеств / Б.Т. Солиева, Д.Т. Мухамедиева // Global Science and Innovations: Central Asia. – 2021. – Т. 3. – № 4 (12). – С. 149-154. Solieva, B.T. Bipolyarnye nechetkie mnozhestva i ih otlichie ot interval'nyh nechet-kih mnozhestv / B.T. Solieva, D.T. Muhamedieva // Global Science and Innovations: Central Asia. – 2021. – T. 3. – № 4 (12). – S. 149-154. Табачникова, М.Б. Оценка экономического пессимизма институциональных групп региона / Табачникова М.Б. // Регион: системы, экономика, управление. – 2016. – № 1 (32). – С. 96-102. Tabachnikova, M.B. Ocenka ekonomicheskogo pessimizma institucional'nyh grupp regiona / Tabachnikova M.B. // Region: sistemy, ekonomika, upravlenie. – 2016. – № 1 (32). – S. 96-102. Табачникова, М.Б. Социальные проекты с позиций различных институциональных групп региона / М.Б. Табачникова // Современная экономика: проблемы и решения. – 2015. – № 11 (71). – С. 89-107. Tabachnikova, M.B. Social'nye proekty s poziciy razlichnyh institucional'nyh grupp regiona / M.B. Tabachnikova // Sovremennaya ekonomika: problemy i resheniya. – 2015. – № 11 (71). – S. 89-107. Трещевский, Ю.И. Анализ и прогнозирование влияния экономических санкций на российскую экономику в краткосрочном периоде – экономико-статистический и экс-пертный подходы / Ю.И. Трещевский, А.Ю. Кособуцкая, Макетче Фока Кларисс // Теоретическая экономика. – 2022. – № 10. – С. 132-147. – URL: http://www.theoreticaleconomy.ru; - DOI: 10.52957/22213260_2022_10_132. Treschevskiy, Yu.I. Analiz i prognozirovanie vliyaniya ekonomicheskih sankciy na rossiyskuyu ekonomiku v kratkosrochnom periode – ekonomiko-statisticheskiy i eks-pertnyy podhody / Yu.I. Treschevskiy, A.Yu. Kosobuckaya, Maketche Foka Klariss // Teoreticheskaya ekonomika. – 2022. – № 10. – S. 132-147. – URL: http://www.theoreticaleconomy.ru; - DOI: 10.52957/22213260_2022_10_132. Файзиев, Р.А. Использование теории нечетких множеств в экономическом анализе инвестиционных проектов / Р.А. Файзиев, У.Т. Хаитматов, О.Х. Азаматов, Ш.Р. Джуманиязов, Х.Х. Хасанова // International Journal of Innovative Technologies in Economy. – 2018. – Т. 2. – № 5 (17). – С. 44-48. Fayziev, R.A. Ispol'zovanie teorii nechetkih mnozhestv v ekonomicheskom analize investicionnyh proektov / R.A. Fayziev, U.T. Haitmatov, O.H. Azamatov, Sh.R. Dzhumaniyazov, H.H. Hasanova // International Journal of Innovative Technologies in Economy. – 2018. – T. 2. – № 5 (17). – S. 44-48. Хахина, Е.С. Санкции как экономическая форма политизации межгосударственных отношений (к истории вопроса) / Е.С. Хахина, М.И. Беркович // Управление социаль-но-экономическими системами. – 2022. – № 1. – С. 4-10. Hahina, E.S. Sankcii kak ekonomicheskaya forma politizacii mezhgosudarstvennyh otnosheniy (k istorii voprosa) / E.S. Hahina, M.I. Berkovich // Upravlenie social'-no-ekonomicheskimi sistemami. – 2022. – № 1. – S. 4-10. Шлычков, В.В. Сегодня и завтра российской экономики: вызовы 2022 года, новые реалии и неопределнности развития / В.В. Шлычков, П.А. Батайкин, Д.Р. Нестулаева // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управле-ние. – 2022. – № 2 (58). – С. 101-112. Shlychkov, V.V. Segodnya i zavtra rossiyskoy ekonomiki: vyzovy 2022 goda, novye realii i neopredelnnosti razvitiya / V.V. Shlychkov, P.A. Bataykin, D.R. Nestulaeva // Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika i upravle-nie. – 2022. – № 2 (58). – S. 101-112. Nikitina L.M. Substantial characteristics of social projects: theoretical and empirical per-spectives / L.M. Nikitina, M.B. Tabachnikova // III International Symposium Engineering Management and Competitiveness (EMC 2013). – Зренянин (Сербия), 2013. – P. 5-10. Nikitina L.M. Substantial characteristics of social projects: theoretical and empirical per-spectives / L.M. Nikitina, M.B. Tabachnikova // III International Symposium Engineering Management and Competitiveness (EMC 2013). – Zrenyanin (Serbiya), 2013. – P. 5-10. Tabachnikova M.B. Analysis of economic optimism and pessimism of institutional groups in the region / Tabachnikova M.B., Treschevskiy Y.I., Plugatyreva A.A. // RJOAS: Rus-sian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences. SSUE (66), Iune, 2017, pp. 175-184. – DOI: https://doi.org/10.18551/rjoas.2017-06.20 Tabachnikova M.B. Analysis of economic optimism and pessimism of institutional groups in the region / Tabachnikova M.B., Treschevskiy Y.I., Plugatyreva A.A. // RJOAS: Rus-sian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences. SSUE (66), Iune, 2017, pp. 175-184. – DOI: https://doi.org/10.18551/rjoas.2017-06.20