Социально-экономическое расслоение в современном обществе: тенденции углубления
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Проблема социально-экономического расслоения является одним из важнейших направлений исследования экономической теории. Это обосновывается тем фактом, что углубление данного явления оказывает непосредственное влияние на развитие страны и ставит под угрозу её национальную безопасность. Социально-экономическое расслоение представляет собой неравное распределение общественных ресурсов среди населения, в результате которого отдельные социальные группы сосредотачивают в своих руках большую часть благ, что влечет за собой социальное разделение населения по определенному ряду признаков. Данное социально-экономическое явление тесно связано с понятием бедности. Бедность является весьма серьезной проблемой для экономики любой страны. В условиях экономической и политической нестабильности, особенно при условии её долгосрочности, данная проблема обостряется особенно сильно, что влечет образование явления рабочей бедности. Для России, в которой уровень бедности находится на достаточно высоком уровне, решение данной проблемы особенно актуально. Исследование посвящено анализу и выработке мер регулирования уровня социально-экономического расслоения, а, следовательно, и бедности. В основу исследования положены результаты статистических исследований по Российской Федерации. Выводы, сделанные в работе, могут найти практическое применение в процессе решения проблемы углубления социально-экономического расслоения и ловушки рабочей бедности. Вопрос расслоения и бедности был актуален на протяжении многих веков и нашел отражение в работах многих отечественных и зарубежных ученых, таких как Э. Дюркгейм, К. Маркс, М. Вебер, К. Дэвис и У. Мур и другие. Целью исследования является анализ причин и последствий углубления социально-экономического расслоения, выявления путей выхода из ловушки рабочей бедности. В ходе исследования необходимо исследовать факторы, оказывающие влияние на углубление неравенства среди населения; выработать основные предложения по сглаживаю социально-экономических различий. Теоретико-методологической основой и информационной базой исследования являются труды отечественных и зарубежных исследователей, посвященные вопросам неравенства и рабочей бедности.

Ключевые слова:
История экономической мысли до 1925 г; История экономической мысли: макроэкономика; Распределение доходов по факторам; Справедливость, правосудие, неравенство и другие нормативные критерии и измерение; Благосостояние и бедность: основные положения; Экономическая социология. Социальная и экономическая стратификация.
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Маркс, К., Энгельс, Ф. // Соч. / К. Маркс, Ф. Энгельс, – 2-е изд. – М.: Госполитиздат, 1959. – Т.13, с. 131-132.

2. Костин Роман Алексеевич, Невесенко Елена Дмитриевна. Социальная стратификация: к вопросу научного понимания // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2011. №1 (7).

3. Ниворожкина Л.И., Торопова Т.В. Сколько сберегают российские домохозяйства: статистическое тестирование гипотезы абсолютного дохода Дж. Кейнса // Финансовые исследования. 2015. №2 (47).

4. Фёдорова Людмила Николаевна. Распределение денежных доходов домохозяйств в РФ // ПУФ. 2011. №2. – с. 9.

5. Шеломенцев А.Г., Козлова О.А., Гончарова К.С. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ДИФФЕРЕНЦИАЦИЮ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2017. №4.

6. Аристотель. Политика. Кн. 1–7. М., 1911. – с. 153 – 170.

7. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Пер. с фр. и послесл. А.Б. Гофмана. М.: Наука, 1991. – с. 113-125.

8. Маркс, К., Энгельс, Ф. // Соч. / К. Маркс, Ф. Энгельс. – 2-е изд. – М.: Госполитиздат, 1956. – Т.5, с. 1–50; 528.

9. Davis K. and Moore W. Some principles of stratification // American Sociological Review / American Sociological Association, Washington, DC, 1945. Apr. Vol. 10. № 2. P. 242–249.

10. Kuznets S. Economic growth and income inequality // American Economic Review. 1955. Vol. 45. No 1. P. 1—28.

11. А. Л. Журавлев, А. В. Юревич, М. А. Юревич. Неравенство доходов: социально-психологические последствия//Мы и мир, № 5, 2013.

12. https://www.thehindu.com/business/Industry/indians-feel-their-ceos-should-take-a-60-salary-cut-report/article61491345.ece (дата обращения: 17.12.2022).

13. Дитбернер Ж.В. Поляризация социально-экономического пространства России и как ей противодействовать // Juvenis scientia. 2017. №7. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/polyarizatsiya-sotsialno-ekonomicheskogo-prostranstva-rossii-i-kak-ey-protivodeystvovat (дата обращения: 04.01.2023).

14. Тетиор Александр Никанорович Вечное неравенство в человеческом мире // Евразийский Союз Ученых. 2016. №5-2 (26). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vechnoe-neravenstvo-v-chelovecheskom-mire (дата обращения: 25.01.2023).

15. Lambert P., Griffiths D. Social inequalities and occupational stratification: methods and concepts in the analysis of social distance//University of Stirling, Stirling. 2019.


Войти или Создать
* Забыли пароль?