Статья нацелена на демонстрацию эвристического характера метода марксизма, который не только не потерял свою актуальность, но, наоборот, демонстрирует способность решать задачи, какие другим теоретико- методологическим наукам не под силу. Это касается приватизации государственной политики в форме кейнсианства, а также приватизации общественного городского пространства. Показано, что выявление внутренней логики движения тех или иных процессов является основанием для раскрытия их направленности развития. Методы исследования - обобщение современной литературы с применением анализа и синтеза, позволивших в явлениях, имеющих разную природу, вскрыть их суть как синтез форм проявления одной сущности - современного общества.
глобальный финансово-экономический кризис, смена теоретико-методологической парадигмы, метод марксизма, приватизация государственных и муниципальных политик, современный капитализм
1. Попадюк Н.К. Век возрождения Востока. Очерки политэкономической антропологии./ Н.К. Пападюк. - М.: ЛЕНАНД, 2015. - 800с.
2. Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс. ./ Г. Стэндинг. - М.: Ад Марнинем Пресс, 2014. - 328с.
3. Крауч. К. Странная не-смерть неолиберализма / Колин Крауч; пер.с англ. - М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2012. - 272 с.
4. Зукин Ш. Культуры городов /Шарон Зукин //Пер. с англ. Д. Симановского. - М.: «Новое литературное обозрение», 2015. - 424с.
5. Хезмондалш Д. Культурные индустрии. /Д. Хезмондалш // пер. с англ. И.Кушнаревой; под научн. ред. А. Михалевой; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. - 456с.
6. Лукач Д. Молодой Гегель и проблемы капиталистического общества. /Л.Лукач. - М.: Наука, 1987. - 616с.
