Тверь, Россия
Материал подготовлен по итогам выступления на открытии IV Международной научно-практической конференции «Социально-экономическая траектория развития России: категорический императив бытия во времени и пространстве», состоявшейся 28 – 29 ноября 2024 года в Тверском государственном университете, г. Тверь. Перед нами стояла задача задать определенные рамки обсуждения на Пленарном заседании, заявляя тему, внутренне предполагающую некую попытку ответа на принципиальный вопрос: каково соотношение экономической теории и практики, а, следовательно, каков характер связи их потенциалов. Актуализация данной проблемы обусловлена тем, что в последнее время теорию все чаще обвиняют в разрыве с практикой. При этом, с одной стороны, нет необходимого социального заказа на глубокие социально-экономические теории, исследующие природу системных проблем, возникающих в хозяйственной практике. А, с другой, – сложившая традиция узко специализированного, линейного подхода к их исследованию: экономического, управленческого, правового и др. Например, в экономической теории существует множество подходов и школ, каждая из которых предлагает свои идеи о том, как функционирует экономика. Так, классическая школа акцентирует внимание на свободном рынке и минимальном вмешательстве государства, кейнсианство подчеркивает роль государственного регулирования для стабилизации экономики, а неоклассика фокусируется на рациональности и равновесии. Но «новая реальность» сложна, ибо она связана с глубокими трансформационными процессами. В этих условиях проблема сохранения и развития методологии политической экономии чрезвычайно актуальна и требует пристального внимания экономического сообщества для понимания социально-экономической природы происходящих трансформаций в целях повышения эффективности современной экономической науки для практики. В данной статье представлена попытка взгляда на обозначенную проблему с позиции смыслов экономической науки, конечной цели (ценности) или характеристики ее полезности для практики, сохраняя несколько тезисное изложение ключевых положений, оправданное, на наш взгляд, многоаспектностью предлагаемого материала.
экономическая теория и реальная практика, логическое несовершенство теории, критерий истинности теории, трансформационное состояние экономики, непознанная экономическая реальность, полезность экономической науки
1. Александрова О.А., Комолова О.А. Реформа здравоохранения: руководители медучреждений на острие проблем: (часть первая) // Народонаселение. 2018. Т. 21, № 4. С. 96-108; Александрова О.А., Комолова О.А. Реформа здравоохранения: руководители медучреждений на острие проблем: (часть вторая) // Народонаселение. 2019. Т. 22, № 1. С. 79-91. DOI: https://doi.org/10.24411/1561-7785-2019-00006; EDN: https://elibrary.ru/MOHCAB
2. Антропов В.А. Общенациональная идея для современной стратегии развития профессионального образования России с.863-866 /Антропов.doc [Электронный ресурс] (дата обращения 18.07.2025)
3. Анкин Д.В. Теория познания: учеб. пособие / Д.В. Анкин. М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2019. 192 с. EDN: https://elibrary.ru/YZWDTN
4. Бузгалин Александр Владимирович, Колганов Андрей Иванович Глобальный капитал. В 2-х тт. Т. 2 Теория. Глобальная гегемония капитала и ее пределы («Капитал» re-loaded). Издание 3-е, испр. и сущ. доп. М.: ЛЕНАНД, 2015. 904 с.
5. Бузгалин А.В. (2015). Классическая политэкономия: возвращение в университеты // Вопросы политической экономии. №1. С. 8–23. EDN: https://elibrary.ru/YKGUWH
6. Карасёва Л.А. Методологический и политэкономический потенциал современной экономической науки / Л.А. Карасева // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2014. № 3. С. 74-79. – EDN STYOWR.
7. Карасева Л.А. (2018). Путь к интеграционному экономическому знанию: к вопросу о практичности методологии марксизма // Вопросы политической экономии. № 4 (16). С. 29–35. EDN: https://elibrary.ru/YTTVYT
8. Карасева Л.А. Нужна ли современным теориям экономики методологическая культура политико-экономического исследования? / Л.А. Карасева // Теоретическая экономика. 2024. № 8(116). С. 12–24. – DOIhttps://doi.org/10.52957/2221-3260-2024-8-12-24. – EDN YBFJVQ.
9. Карасёва Л.А., Петрищев В.А. Методология научного исследования: учебное пособие. – Тверь: Твер. гос. ун-т, 2014. 280 с.
10. Квасов Р.А. Философия экономических отношений / Р.А. Квасов //Экономический Вестник Ростовского университета. 2003 Т. 1 №3. С. 43–52.
11. Кошовец О.Б. (2019) Куда движется современная экономическая наука: горизонтальный прогресс, превосходство метода и замещение теории дискурсом // Общественные науки и современность. № 5. С. 175–190. DOI:https://doi.org/10.31857/S086904990006636-1 EDN: https://elibrary.ru/SKYHWX
12. Кусургашева Л.В. Экономическая наука, практика и образование: проблемы взаимодействия / Л.В. Кусургашева, В.Н. Давыдова // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2021. № 11–2. С. 237–243. – DOIhttps://doi.org/10.17513/vaael.1941. – EDN YIJGMQ.
13. Огнев А.Н. Проблема соотношения теории и практики в онтогносеологической детекции действительности / А.Н. Огнев // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Философия. 2021. № 4(9). С. 98–104. – EDN RMIIZK.
14. Сергеев, А.А. Структура производственных отношений социализма: вопросы методологии исслед. /А. А. Сергеев, АН СССР, Ин-т экономики. – Москва: Наука, 1979. – 240 с. – (Проблемы сов. экономики).
15. Сидоренко Н.И. Глава 4 Развитие взглядов Г.В. Плеханова, взаимосвязь теории и практики / Сидоренко Николай Иванович // Георгий Валентинович Плеханов: жизнь, деятельность, осмысление творческого наследия: монография / под ред. Ф.Л. Шарова, Г.П. Журавлевой. М.: Международный институт экономики и права, 2018. С 134–143.
16. Сорокин Д. Е. О способности России к социально-экономическим трансформациям / Д. Е. Сорокин // Экономическое возрождение России. 2019. № 1(59). С. 23–28. – EDN YYIUKT.
17. Федоров В.П. Модальная структура экономики / В.П. Федоров // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2025. № 1(69). С. 260–268. – DOIhttps://doi.org/10.26456/2219-1453/2025.1.260–268. – EDN ZDCENV. DOI: https://doi.org/10.26456/2219-1453/2025.1.260-268
18. Федоров В.П. Общая теория стимулов: монография. М.: КНОРУС, 2021. 218 с. EDN: https://elibrary.ru/OLUFJM
19. Хубиев, К. А. Междисциплинарный потенциал развития экономической теории на основе политической экономии / К. А. Хубиев // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. – 2025. – № 1(69). – С. 6-17. – DOIhttps://doi.org/10.26456/2219-1453/2025.1.006-017. – EDN YWIDLQ.
