Theoretical economics Theoretical economics Теоретическая экономика 2221-3260 82315 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ ACTUAL PROBLEMS OF THEORETICAL ECONOMY АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ Conceptual provisions of heterodox economics Концептуальные положения гетеродоксальной экономики https://orcid.org/0000-0001-5876-2823 Созинова Анастасия Андреевна Sozinova Anastasiya Andreevna aa_sozinova@vyatsu.ru

доктор экономических наук;

doctor of economic sciences;

 https://orcid.org/0000-0002-9497-6172 Савельева Надежда Константиновна Savel'eva Nadezhda Konstantinovna nk_savelyeva@vyatsu.ru

доктор экономических наук;

doctor of economic sciences;

 https://orcid.org/0000-0002-9497-6172 Чупраков Дмитрий Вячеславович Chuprakov Dmitriy Vyacheslavovich

кандидат физико-математических наук;

candidate of physical and mathematical sciences;

 https://orcid.org/0000-0003-0042-3700 Сайдакова Виктория Андреевна Saydakova Viktoriya Andreevna usr21787@vyatsu.ru Вятский государственный университет Vyatka State University 02 05 2024 02 05 2024 2 38 44 07 01 2023 14 01 2023 https://chemintech.ru/en/nauka/article/82315/view

Современный взгляд на развитие экономической теории содержит достаточное количество различных подходов и течений. Одними из «противоборствующих» течений отмечены ортодоксальная экономика (экономический мейнстрим) и гетеродоксальная экономика (неортодоксальная, альтернативная экономика). Цель исследования заключается в изучении концептуальных положений гетеродоксальной мысли экономической науки. Для достижения поставленной цели коллективом авторов были использованы общенаучные методы. Исследованием гетеродоксальной экономики занимались отечественные и зарубежные ученые-экономисты. В рамках данной научной статьи были определены подходы к определению гетеродоксальной экономики, экономические направления в данном течении. Особенностями рассматриваемого объекта были определены методологический плюрализм, определенная роль человека в обществе, применение мезо-оснований, роль исторического процесса в экономическом развитии, междисциплинарная интеграция. При этом на развитии неортодоксальной экономики сказываются проблемы, связанные с концентрацией экономистов на противодействии экономическому мейнстриму без участия в развитии собственного экономического направления, а также недостаточный уровень международной интеграции.

The modern view of the development of economic theory contains a sufficient number of different approaches and trends. Orthodox economics (economic mainstream) and heterodox economics (unorthodox, alternative economy) are among the "opposing" trends. The purpose of the study is to study the conceptual provisions of heterodox thought of economics. To achieve this goal, the team of authors used general scientific methods. The study of heterodox economics was carried out by domestic and foreign economic scientists. Within the framework of this scientific article, approaches to the definition of heterodox economics, economic trends in this current were identified. Methodological pluralism, a certain role of a person in society, the use of meso-foundations, the role of the historical process in economic development, and interdisciplinary integration were determined by the features of the economic under consideration. At the same time, the development of an unorthodox economy is affected by the problems associated with the concentration of economists on countering the economic mainstream without participating in the development of their own economic direction, as well as an insufficient level of international integration.

 экономическая теория; гетеродоксальная экономика; ортодоксальная экономика; экономический мейнстрим; развитие экономической мысли economic theory; heterodox economics; orthodox economics; economic mainstream; development of economic thought

Krugman P. How Did Economists Get it so Wrong? URL: https://www.nytimes.com/2009/09/06/magazine/06Economic-t.html?smid=url-share (дата обращения: 20.02.2023). Krugman P. How Did Economists Get it so Wrong? URL: https://www.nytimes.com/2009/09/06/magazine/06Economic-t.html?smid=url-share (data obrascheniya: 20.02.2023). Romer P. The Trouble with Macroeconomics. URL: https://paulromer.net/the-trouble-with-macro/WP-Trouble.pdf (дата обращения: 20.02.2023). Romer P. The Trouble with Macroeconomics. URL: https://paulromer.net/the-trouble-with-macro/WP-Trouble.pdf (data obrascheniya: 20.02.2023). Piketty T. Capital in the Twenty-First Century. – Moscow: Ad Marginem Press, 2015 – 592 с. Piketty T. Capital in the Twenty-First Century. – Moscow: Ad Marginem Press, 2015 – 592 s. Кирдина С. Г. Роль институтов и географии в экономическом развитии: актуальная полемика в гетеродоксальной экономике // Пространственная экономика. – 2016. – № 3. –С. 133-150. Kirdina S. G. Rol' institutov i geografii v ekonomicheskom razvitii: aktual'naya polemika v geterodoksal'noy ekonomike // Prostranstvennaya ekonomika. – 2016. – № 3. –S. 133-150. Баженов Г. А., Мальцев А. А. Современные гетеродоксальные направления экономической теории в контексте трансформации мейнстрима // Общество и экономика. – 2018. – Вып. 1. – С. 5-21. Bazhenov G. A., Mal'cev A. A. Sovremennye geterodoksal'nye napravleniya ekonomicheskoy teorii v kontekste transformacii meynstrima // Obschestvo i ekonomika. – 2018. – Vyp. 1. – S. 5-21. Кирдина-Чэндлер С. Г. «Институциональный синтез» в экономической теории: прошлое, настоящее или будущее? // Институциональная трансформация экономики: человек и социум (ИТЭ-ЧС 2021): материалы VII Международной научной конференции, Томск, 21-23 октября 2021 г. Томск. – 2021. – С. 81 Kirdina-Chendler S. G. «Institucional'nyy sintez» v ekonomicheskoy teorii: proshloe, nastoyaschee ili buduschee? // Institucional'naya transformaciya ekonomiki: chelovek i socium (ITE-ChS 2021): materialy VII Mezhdunarodnoy nauchnoy konferencii, Tomsk, 21-23 oktyabrya 2021 g. Tomsk. – 2021. – S. 81 Кирдина-Чэндлер С. Г. Мезоэкономика и экономика сложности: актуальный выход за пределы ортодоксии // Journal of Institutional Studies. – 2018. – Т.10. – № 3. – С. 6-17. Kirdina-Chendler S. G. Mezoekonomika i ekonomika slozhnosti: aktual'nyy vyhod za predely ortodoksii // Journal of Institutional Studies. – 2018. – T.10. – № 3. – S. 6-17. Кульков В. М. Гетеродоксальная теория: роль в исследовании экономики // Философия хозяйства. – 2021. – № 5. –С. 59-68. Kul'kov V. M. Geterodoksal'naya teoriya: rol' v issledovanii ekonomiki // Filosofiya hozyaystva. – 2021. – № 5. –S. 59-68. Мальцев А. А. Гетеродоксальная экономическая теория: текущее состояние и пути дальнейшего развития // Экономическая политика. – 2018. – Т. 13. – №. 2. – С. 148-169. Mal'cev A. A. Geterodoksal'naya ekonomicheskaya teoriya: tekuschee sostoyanie i puti dal'neyshego razvitiya // Ekonomicheskaya politika. – 2018. – T. 13. – №. 2. – S. 148-169. Мальцев А. А. Современная экономическая наука: на пути от ортодоксии к плюрализму // XI Международная конференция «Российские регионы в фокусе перемен». Екатеринбург, 17-19 ноября 2016 г.: сборник докладов. – Екатеринбург: Издательство УМЦ УПИ, 2016. – Ч. 2. – С. 1147-1154. Mal'cev A. A. Sovremennaya ekonomicheskaya nauka: na puti ot ortodoksii k plyuralizmu // XI Mezhdunarodnaya konferenciya «Rossiyskie regiony v fokuse peremen». Ekaterinburg, 17-19 noyabrya 2016 g.: sbornik dokladov. – Ekaterinburg: Izdatel'stvo UMC UPI, 2016. – Ch. 2. – S. 1147-1154. Барашкова О. В., Бузгалин А. В., Павлов М. Ю., Филатов И. В. А. И. Московский: об институционализме // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. – 2022. – №6. – С.251-271. – DOI 10.38050/013001052022611. Barashkova O. V., Buzgalin A. V., Pavlov M. Yu., Filatov I. V. A. I. Moskovskiy: ob institucionalizme // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 6. Ekonomika. – 2022. – №6. – S.251-271. – DOI 10.38050/013001052022611. Синдзингре А. Н. Причинность, моделирование и социальные нормы: их место в теоретическом ядре гетеродоксной экономики // Журнал институциональных исследований. – 2018. – Т. 10. – № 4. – С. 20-37. – DOI 10.17835/2076-6297.2018.10.4.020-037. Sindzingre A. N. Prichinnost', modelirovanie i social'nye normy: ih mesto v teoreticheskom yadre geterodoksnoy ekonomiki // Zhurnal institucional'nyh issledovaniy. – 2018. – T. 10. – № 4. – S. 20-37. – DOI 10.17835/2076-6297.2018.10.4.020-037. Colander D. Moving Beyond the Rhetoric of Pluralism: Suggestions for an «Inside-the-Mainstream» Heterodoxy // Economic Pluralism / R. Garnett, E. K. Olsen, M. Starr (eds.). – London, New York: Routledge, 2009. – pp. 36–47. Colander D. Moving Beyond the Rhetoric of Pluralism: Suggestions for an «Inside-the-Mainstream» Heterodoxy // Economic Pluralism / R. Garnett, E. K. Olsen, M. Starr (eds.). – London, New York: Routledge, 2009. – pp. 36–47. Davis J. B. Heterodox Economics, the Fragmentation of the Mainstream, and Embedded Individual Analysis // Future Directions for Heterodox Economics. – Ann Arbor: University of Michigan Press, 2008. – pp. 53–72. Davis J. B. Heterodox Economics, the Fragmentation of the Mainstream, and Embedded Individual Analysis // Future Directions for Heterodox Economics. – Ann Arbor: University of Michigan Press, 2008. – pp. 53–72. Dzarasov R. Post Keynesian Investment and Pricing Theory: Contributions of Alfred S. Eichner and Frederic S. Lee // Advancing the Frontiers of Heterodox Economics: Essays in Honor of Frederic S. Lee / T.-H. Jo, Z. Todorova (eds.). – London, New York: Routledge, 2015. – pp. 135-153 Dzarasov R. Post Keynesian Investment and Pricing Theory: Contributions of Alfred S. Eichner and Frederic S. Lee // Advancing the Frontiers of Heterodox Economics: Essays in Honor of Frederic S. Lee / T.-H. Jo, Z. Todorova (eds.). – London, New York: Routledge, 2015. – pp. 135-153 Rutherford M. Institutional Economics: Then and Now // Journal of Economic Perspectives. – 2001. – Vol. 15. – No 1. – P. 173–194. Rutherford M. Institutional Economics: Then and Now // Journal of Economic Perspectives. – 2001. – Vol. 15. – No 1. – P. 173–194. Thornton T. B. From Economics to Political Economy: The Problems, Promises and Solutions of Pluralist Economics. – London, New York: Routledge, 2016. – 240 р. Thornton T. B. From Economics to Political Economy: The Problems, Promises and Solutions of Pluralist Economics. – London, New York: Routledge, 2016. – 240 r. Розмаинский И. В. Введение в посткейнсианство // Идеи и идеалы. – 2010. – № 1. – С. 88-105. Rozmainskiy I. V. Vvedenie v postkeynsianstvo // Idei i idealy. – 2010. – № 1. – S. 88-105. Академические барьеры: проблема изоляции академических сообществ в России. URL: https://www.hse.ru/data/2015/06/24/1083743591/AF_15.pdf (дата обращения: 20.02.2023). Akademicheskie bar'ery: problema izolyacii akademicheskih soobschestv v Rossii. URL: https://www.hse.ru/data/2015/06/24/1083743591/AF_15.pdf (data obrascheniya: 20.02.2023). Ядгаров Я. С. Преодоление ортодоксии в экономической науке XX столетия в контексте нововведений институционализма и неоклассицизма // Историко-экономические исследования. – 2014. – Т. 15. – № 3. – С. 439–463. Yadgarov Ya. S. Preodolenie ortodoksii v ekonomicheskoy nauke XX stoletiya v kontekste novovvedeniy institucionalizma i neoklassicizma // Istoriko-ekonomicheskie issledovaniya. – 2014. – T. 15. – № 3. – S. 439–463.